Вопросы про дредноут хаоса

[Keefer]

Ситуация такая: в свою фазу стрельбы оппонент контузил мой дредноут (не ходит, не стреляет). В начале моего хода дредноуту выпало сумашествие (стрелковое или подраццо - неважно). Вопрос такой - свихнувшийся дред игнорирует свою контуженность или нет? Может ли он пострелять или побежать в ХтХ в этот ход?

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем Keefer

[Scope]

Стр.40, таблица Crazed:

If the Chaos Dreadnought cannot fire any ranged weapons, treat this result as a '2-5 Sane' result insted

По скольку по правилу Stunned, стрелять мы не можем, то дальше читаем это самое '2-5 Sane':

The player controls the model normally.

То есть дред ведёт себя как обычно, когда он получает эту самую "контузию". То есть никак он себя не ведёт

Изменено 6 февраля, 2009 пользователем Loneshade aka Scope

[Keefer]

А что делать если в тесте на безумие выпала 6 и дредноут бежит драться? В кодексе указанно, что дред никуда не побежит если он обездвижен (immobilised), но контуженный (stunned) и обездвиженный (immobilised) дредноут - это разные вещи.

Изменено 7 февраля, 2009 пользователем Keefer

[tilindir]

А чего сложного-то? Стан - веикл мэй нот мув нор шут. Тебе как-то правило на безумие помогает это игнорировать? Нет. Значит, не двигается он. Так как хочет, но не может.

[Keefer]

Это всё правильно, просто смущает, что в кодексе написанно только про обездвиженность, а не о том что, мол, если дредноут не может двигаться, то он никуда не побежит.

[Юный натуралист]

стан=иммобилайз на 1 ход, не?

[Scythe]

Под рукой нет кодекса хаоса сейчас. Но я оч-чень слабо верю, что у хаос дреда нет демоник позешна. А значит, стан и шейкен игнорятся. Хотя может быть мне просто изменяет память и позешна и правда нет, в таком случае беру свой пост назад )

Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Screaming_Scythe

[saydzi]

2Screaming_Scythe

Забирай назад. :)

Посешн по умолчанию идет только у Дефа. Остальной технике можно дать, но Дреду, увы, дать низя. Попно. :(( Вот в старом кодексе можно было.

[Keefer]

Да, опционально доступен только экстра армор.

[ШуТ]

Да, опционально доступен только экстра армор.

Который нужно брать имхо в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.

Чтобы хоть могли не стреляя побежать к противнику и поранить еще (а в случае "6" - так вообще метеор а не дред =))

[Scythe]

Однако... Тихий, мирный и уравновешенный дефайлер одержим демоном, а безумный шизофреник-дред оказывается нет, да и не может даже ) Как-то это... косячно <_<

[Suicide-Monger]

Который нужно брать имхо в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.

Чтобы хоть могли не стреляя побежать к противнику и поранить еще (а в случае "6" - так вообще метеор а не дред =))

Зачем делать самый дешевый дред дороже?

[Keefer]

Дред хаоса с плазмопушкой и тяжёлым огнемётом, что с экстра армором, что без, дешевле аналогичного у лоялистов на 5 очков. Не намного он и дешевле выходит. Зато с экстра армором дополнительная возможность дойти до хтх. А то и добежать, если дреду сорвёт башню.

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Keefer

[Плюш]

Мисла и хевифлеймер. Бюджет мероприятия - 105 очей. Других вариантов имхо нет.

[Keefer]

Я бы сказал, что учитывая особенности дредноута хаоса плазмопушка универсальнее.

[Плюш]

Плазма кеннон таки представляет угрозу для своих. Мисла попроще и за дарма.

[ШуТ]

Плазма кеннон таки представляет угрозу для своих. Мисла попроще и за дарма.

+1

имхо если дред не дропающийся в дредкло - то ему Мисла и ХФ - то что дохтур прописал... ну и + Экстра армор.

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем ШуТ

[Keefer]

Тут уже тонкости управления дредноутом. Чем опаснее плазмопушка? Тем, что если дред стреляет по своим, то это неприятно, в отличии от двух выстрелов осколочной ракетой. Но если дред дважды среляет по противнику, то это наоборот здорово. И если стараться двигать дреда так, чтобы ближайший юнит был вражеский, то плазмопушка лучше себя покажет.

[ШуТ]

Тут уже тонкости управления дредноутом. Чем опаснее плазмопушка? Тем, что если дред стреляет по своим, то это неприятно, в отличии от двух выстрелов осколочной ракетой. Но если дред дважды среляет по противнику, то это наоборот здорово. И если стараться двигать дреда так, чтобы ближайший юнит был вражеский, то плазмопушка лучше себя покажет.

Для того, чтобы Дред всегда был ближе к противнику, друг берет ему ПК и дредкло ;)

не всегда окупается, но проблем зараза доставляет постоянно кучу =)

[Suicide-Monger]

Бред брать дредкло, за 200 очков дред!!!

ЭА зачем? зачем делать дешевый дред дорогим?

[ШуТ]

а ты попробуй, а потом про бред говори ;)

у друга таких летает два: один с ПК, вторй с ММ. и проблем мне от них хренова туча, а каким-нить СэШ СМ/ИГ - считай автокарачун =)

[Suicide-Monger]

От двух дредов "автокарачун" О_о и убить на ЭТО 400 очей?!

За них можно взять 2 дропающихся отряда терми от которых проблем не меньше, 3х дредов - мисла+хф+очков 50 останется, 2 дефа от которых... продолжить?

[Леший]

Дред - вообще Бог!=)

как юзал так и до сих пор юзаю....

в прошлой игре на 555(12 дюймоф растановка, кп) (у меня сорк пеший с лешом, 10 хсмаров мисла, мельта, 5 хавоков с 4 флеймами на рине и дред с еа и мм) у опонента было тактикал мисла/плазма, скауты с хр, девычи с 2 пп и 2 хб...

1 ход опонента...

дакка-дакка - у меня остается 4 мара, сорк, дред

1 мой ход

дред убивает есче моих 2 маров - я уже сдаюсь =)

2 ход маров - дакка - ничего

2 мой - дред кидает 6 на статус и 6 на флите + сорк подтянул и нету тактикала с бибрем.....

3. мой - победа - у меня 1 дред на столе без мм, у маров ничего=)

выводы:

1. Дред тру на мелкие форматы

2. дред тру с мислой и хф+еа на большие форматы

3. 3 дреда таких как в п.2 - хана противнику, но ето с учетом что вы играете от лр-лимита =)

[Suicide-Monger]

Согласен, но ЭА не нужен. Кол-во, как подсказал Майор или 1, или 3.

[ШуТ]

От двух дредов "автокарачун" О_о и убить на ЭТО 400 очей?!

За них можно взять 2 дропающихся отряда терми от которых проблем не меньше, 3х дредов - мисла+хф+очков 50 останется, 2 дефа от которых... продолжить?

Гриш, я наверное спорить с тобой не буду, что вероятно за эти же очки можно взять что-то столь же эффективное или может даже поэффективнее.

Я говорю что видел и знаю - такие 2 дреда часто могут сломать оппоненту тактику.

Только давай не будем скатываться до уровня: " Это БНЯ!! Бери Обликов и не тупи" ;)

Каждый способ потратить очки - обязательно ведет к какому-либо результату :)

Кроме того это 2-е модели форджа (+дред кло) и хорошо покрашено, поэтому смотрится на столе просто преотличненько.

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем ШуТ