Tactical Marine Squad

[Bes407]

TSM ващще звери стали :-

Под абилкой FC(не глобальной) с огнеметом разобрали впух ASM, да еще и апотекарию накостыляли, он еле ушел.

Второй раз с FC в паре под абилкой сержанта снесли пачку банш, а вторую обратили в бегство O_o

p/s правда надо заметить чтио банши без криков были.. и по моему вааще не прокаченные

Изменено 7 февраля, 2009 пользователем Bes407

[IMS)Mirage]

Слухайте, я постоянно замечаю, что ТСМам ракетницу выдают при отсутствии у противника техники... В этом есть сакральный смысл???

[Borovvv]

Слухайте, я постоянно замечаю, что ТСМам ракетницу выдают при отсутствии у противника техники... В этом есть сакральный смысл???

Ну тут ответ прост - на всякий случай))) Вдруг тех появиться, да и вдруг по пехоте попадут.

Имхо лучше в таком случае ничего не давать, когда тех появиться тогда и добавить.

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Borovvv

[TesthuGGer]

Просто ракетница с 1 попадания уносит почти любую пехоту. Как веномка примерно. Да и разброс не слабый. А уж сварму на диво режет.

[IMS)Mirage]

... Незнаю... У ракетниц по пехоте шансы попадания, вроде как, плохие... А плазма гарантировано попадет...

И технику плазма неслабо валит... ИМХО, если незнать чего давать, то давать надо именно плазму... O_o

[TesthuGGer]

Ракетница дальше стреляет вроде бы. И мб стоит дешевле, я не знаю, не играл за см.

[Borovvv]

... Незнаю... У ракетниц по пехоте шансы попадания, вроде как, плохие... А плазма гарантировано попадет...

Я бы сказал ОЧЕНЬ плохие шансы,вся пехота в игре имеет размер small(кроме аватара и термосов) шанс попасть по ним у ланча 5%, риперы и бомбы нидов вообще tiny - шансов 1%. Так что ракеты будут лететь в молоко за редким исключением.

Опа, сам только заметил, получается по термосам ланч будет иметь 100% попаданий... интересно, интересно...

И технику плазма неслабо валит... ИМХО, если незнать чего давать, то давать надо именно плазму... O_o

С этим соглашусь практически на все 100, плазма вещь универсальная, хотя я иногда предпочитаю ничего не давать некоторое время, оставляя место под ланч на всякий случай. В любом случае раздавать ланч на право и налево без оснований на то помоему нелогично.

Ракетница дальше стреляет вроде бы. И мб стоит дешевле, я не знаю, не играл за см.

Стоит она дороже и практически в два раза.

[Xronik]

ракетница нужно если есть турели вражеские или тиранид будет рваться в карни

а так плазма интереснее (пс плазма 30 энергии 60 рек , ракетница 40 энергиии 80 рек , где здесь в 2 раза?)

[Borovvv]

ракетница нужно если есть турели вражеские или тиранид будет рваться в карни

Против карни без вопросов, а ради турелей брать ланч... даже не знаю... да и разве умеют ниды строить турели? Орки да, СМ да, а у нидов чо-то не видел. Не ради же 2х родных турелей у базы?

а так плазма интереснее (пс плазма 30 энергии 60 рек , ракетница 40 энергиии 80 рек , где здесь в 2 раза?)

Ты прав, это я так, погорячился)))

[F1L]

А как на счет 3 в 3 там с ланчером мона быстро пронести гены, да и техника с вероятностью 90% будет.

[Borovvv]

А как на счет 3 в 3 там с ланчером мона быстро пронести гены, да и техника с вероятностью 90% будет.

Насчет 3х3 разговора не было, разговор был о использовании ланча против нидов. Смысл вообще обсуждать 3х3 в таком ключе? Там может быть все, что только возможно.

[HG(Clay]

Вопрос такой, когда лучше дать фламер в т1, а когда потерпеть до т2 стоит?

[Borovvv]

Вопрос такой, когда лучше дать фламер в т1, а когда потерпеть до т2 стоит?

Я вообще фламер практически не юзаю, очень уж демаг маленький и вообще вещь специфичная. Использую разве что против нида если он идет в спам свармы, что редко происходит.

Ну и еще пожалуй если враг активно залезает в здания.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Borovvv

[Miralynx]

Слухайте, я постоянно замечаю, что ТСМам ракетницу выдают при отсутствии у противника техники... В этом есть сакральный смысл???

Есть. Как показывает практика, шанс попадания из ракетницы по пехоте довольно велик. Особенно при перестрелке в чистом поле - не в одного попадет, так в другого. Потом ланча - хорошее предохраняющее средство от всякой техники. Потом - отлично сносит укрытия (хотя не всегда с 1 раза). Лично для меня она еще и повод следить за выживаемостью этого сквада тсм. Про фламер - существует куча способов применения, но они настолько специфичны, что позволю себе вольно процитировать 1 форумчанина: "жаба душит слот тсм забивать фламером". Это очень цепкая и сильная жаба.

[uran4ik]

Против тиранида огнемет оправдан:мелочь сжигает только в путь,да и варриорам достается с него нехило.Причем нет нужды фокусить то на варов,то на хурму,если сплошной толпой идут,ибо тип урона АОЕ.

Р.С. и не надо говорить,что урон хилый у него-это неправда.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем uran4ik

[Borovvv]

Р.С. и не надо говорить,что урон хилый у него-это неправда.

Урон у него 3,2 хита в секунду))) По хурме он работает хорошо за счет общей хилости, и по тому что жжет сразу много целей, ну и еще он не промахивается. А вот вары его не особо замечать будут.

[uran4ik]

Урон у него 3,2 хита в секунду))) По хурме он работает хорошо за счет общей хилости, и по тому что жжет сразу много целей, ну и еще он не промахивается. А вот вары его не особо замечать будут.

Сначала бы попробовал,а потом бы цифры приводил.

[Borovvv]

Сначала бы попробовал,а потом бы цифры приводил.

Поверь - пробовал и не раз, поначалу против нида через него только и играл. Сейчас тоже иногда юзаю его против нида, но редко, только если стиль игры оппонента к этому располагает.

Изменено 18 марта, 2009 пользователем Borovvv

[RuW)KoЯniFeX]

ну сегодня наблюдал как у меня 2 тсм под абилкой сержантов без потерь в рукопашную отпинали баньшей, что удивило

У меня 4 тсма ( 3+серж ) отпинали 3левельных нобов с пауэр хаммерами :) я , признаться, плакал :) O_o

теперь на тсм под "синькой" не лезу. :rtfm:

[HG(Clay]

По поводу огнемета... Не знаю как по урону, но хурму он жжет настолько знатно, что даже аж пугаешься. Сквад слить вообще не проблема при мимолетном недогляде.

[dimon_metalist]

против тиранида тсм пользовать довольно опасно - очень большие шансы их потерять секунды за 3 если догонят вариоры с хурмой, даже не сбежиш

[IMS)VelAn]

зато на т2 они жарят хорошо. На т1 они должны бегать рядом с героем (любым), тогда вариоры не страшны.

[HG(Clay]

Тем более часто тираниды играют без варов в т1, например как я обычно, вот от фламера и огребал.

[dimon_metalist]

неужели стоит на т2 давать им фламер? хотя если дать одному отряду... но как мне кажется лучше соорудить для этих целей плазмакеннон

Изменено 25 марта, 2009 пользователем dimon_metalist

[HG)sphenomz]

Я вон на т1 даю, т.к. и хурму и сварму палит он знатно, потом часто вторых ТСМ с плазмой чтобы убивать варов, если ТСМ с ФК то с БК им вообще всё равно на варриоров, они с ФК и их запинают до появления гланд, получается что флеймер убивает мелкую хурму, плазма - больших и страшных варов, потом уже пожно сделать АСМ как "анти-зоа" и как более проверенную контру варам (что с БК, что с аптечкой а[пофиг]а) :) Т.ч. на т1 шг скаутов + флеймер ТСМ - практически доминирование в войсках и отряд зачистки территории с последующим захватом :)