Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дредноуты, Титаны и не только...


Рекомендуемые сообщения

Нет.

Это ВООБЩЕ. От массы спутника не зависит ничего. Это следует просто из вывода высоты орбиты.

Та-ак... Смотрим Вики...

Как можно видеть, масса спутника mc присутствует как множитель в выражениях для центробежной силы и для гравитационной силы, то есть высота орбиты не зависит от массы спутника, что справедливо для любых орбит[1] и является следствием равенства гравитационной и инертной массы. Следовательно, геостационарная орбита определяется лишь высотой, при которых центробежная сила будет равна по модулю и противоположна по направлению гравитационной силе, создаваемой притяжением Земли на данной высоте.

Проходим по ссылочке [1] и видим:

↑ для орбит спутников, масса которых пренебрежимо мала по сравнению с массой притягивающего его астрономического объекта

Так что "вообще" явно неприменимо!

:D

Изменено пользователем Raider Commander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 210
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

*в сторону*

Когда же Инквизиция покарает всех, кто пользуется википедией как аргументом в научном споре...

Рейдер, ну ты ж человек с мозгом, ну перечитай ты учебник. Даже Звезда Смерти относительно планеты будет пренебрежительно малым объектом.

Изменено пользователем Ызарг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что "вообще" явно неприменимо!

Масса любого корабля пренебрежима мала по сравнению с массой планеты.

Бери калькулятор и считай.

Массу планеты ты найдёшь.

Прикинь какие размеры должны быть у корабля, даже если считая его из чистого железа без полостей, чтобы хотя бы 1 тысячную процента от массы планеты набрать

2 Ыхарг:

Это бесполезно... :(

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для планеты любых размеров. Нарисуй 5 км на глобусе. Да хоть на глобусе луны.

Система вращается вокруг центра масс системы. Чтобы его сместить даже для луны - нужно согнать флот со пары сегментумов и измерять портняжным метром.

Геостационарная орбита, это орбита, на которой корабль болтается примерно над одной точкой поверхности. Это всего несколько зон над поверхностью. Высота такой орбиты определяется скоростью вращения планеты вокруг своей оси (чем быстрее - чем ближе).

Так что чтобы постоянно висеть над определенной точкой в зоне отличной от зоны геостационарной орбиты - корабль должен постоянно корректировать свою орбит прожигая горючку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

сори за свои 5 копеек но мне кажется оборона планеты с помощью титанов всетаки возможна

во первых: титан класа император в высоту метров 60 (штобы представить размер выгляни в окно соседняя 24-26 многоэтажка на 1-2 парадных) при скорости в 60км смещается на 17м в сек. согласитесь попасть в такой обект с растояния хотябы 100км неуправляимым снарядом или бомбой будет проблематично, (про лазеры разговор не идет так как противников будет разделять толща атмосферы с облаками и тд. и тп. к тому-же малейшее дрожание неизбежное во время движения будет приводить к рысканию луча а на таком растоянии оно может составить в конечной его точке несколько мертов што может быть спасительно для титана (луч ударил в метре от его ноги) и неимеет преимуществ для корабля (луч попал на 20 метров выше и правее первой пробоины)

В отличие от корабля находяшегося на геостационарной орбите практически неподвижно (в режиме бомбардировки) а если последний и движиться то его маневры сильно ограничены скоростью и инерцией всетаки 5 км стали и плоти это вам не просто спутник (ведь надо не просто вывести корабль из под огня, а щтобы и экипаж по переборкам не размазало)

во вторых: титан с такого растояния может быть плохо разлечим на фоне земной поверхности в складках месности или на улицах города (пример карта мира из космоса в гугле) к томуже нада ещо знать куда смотреть :)

А карабыль весь как на ладони!

в третих: по поводу вооружения титана сказано что на них стоят карабельные орудия (может и меньшим калибром) к томуже невижу проблем перевооружить его специально для противокаробельной обороны и к томуже не обезательно стрелять вертикально в верх если противник находиться не в зените

в четвертых: титан защищен прочной броней и пустотными шитами (способен выдержать близкий подрыв ядерного заряда или пережить экстерминатус)

конечно у корабля и броня потолще и шиты посильнее но ведь и задачи у них разные

и последнее: согласен никакой даже самый навороченый титан неспособен тягаться хотя-бы с крейсером неговоря уже про линкор но вот 5-10 или 20 титанов расположеных в 50-100км друг от друга и координирующие свои действия способны задать хорошую препку противнику ведь главный враг любого корабля это космос (поврежлен двигатель и дорога домой займет вечность, пожар в замкнутом пространстве или пробоина и экипаж уже неспособен адекватно исполнять приказы подбиты посадочные шатлы, капсулы и десантная операция провалилась )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но мне кажется оборона планеты с помощью титанов всетаки возможна

Невозможна.

Пушки титанов слишком слабые(цель на низкой орбите поразить не могут). Орб. бомбардировки не выдерживают.

Хочется бэка - стоит почитать Storm of Iron, что там всего одна торпеда сделала.

Корабельные орудия на поверхности - это не пукалки титанов, а ординатус.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, теоретически, и могут.

Но много ли с титана огневой мощи относительно корабля?

Возьмем систему BFG.

Пусть будет батарея мощности 2 или даже 3, бьющая с поверхности планеты на минимальное расстояние (ну, пусть 15 см - больше не дать).

Против эскорта на нижней орбите этим можно что-то накурить (с трудом), но крейсеру это как слону дробина. Даже в лучшем случае увязнет в пустотных щитах и броне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поверь товарищ что на кораблях имперского флота стоит не гугл мэпс...там все у них нормальном чтобы засечь титан хотя бы по реакторной сигнатуре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что пережить атаку титаны могут. В "Галактике в огне" "Диес Ире" экстерминатус пережил полноценный.

А вот отбиваться уже нечем :( Дальность совершенно не та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пойми прицельный жбах тридцатиметровой торпедой и пережить огненную бурю это две рзные вещи..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

экстерминатус пережил полноценный

это был "вирусный" экстерминатус. Есть такие что планету в клочья разносят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пустотники понял да и все. Температура там была умерянная - раз Дредноут выжил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дредноут...он был а ангаре...не факт что пустотники выдержали бы такую энергию...вполне допускаю что он бы без пустотников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какую собстно энергию? титан может выдерживать обстрел других титанов - а там извените меня - энергия более сконцентрирована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну... допустим вирусы превратили всю биомассу на планете в сжиженый газ (пропан / бутан, кмк наиболее подходят) либо в топливо типа керосина температура в воздухе горения порядка 2к градусов, не много, и это при учете достаточного колличества океслителя, ИМХО такой обьем горючего выжжет весь запас кислорода в момент. 2000 градусов - врядли так уж страшно для титана - даже если пустотники упадут.

Изменено пользователем NigatiF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в лбом случае 2000 не достаточно чтобы расплавить адамантий. А внутренние системы имеют, что логично, систему защиты от внешних воздействий. Титаны все таки машины многоцелевые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но перегрузить щиты и раскалить систему охлаждения по идее шторм способен

не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...