N1Ce)G.A. Опубликовано 25 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2008 Да тут актуальнее сказать что мары решили устроить товарищеский междусобойчик как подвалили нежданные зрители.... которых оказалось бить намного приятнее... :)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Кстати насчёт артиллерии - скайрей это ведь аналог как-никак. Говённый, слабый, но аналог. Видимо учатся синенькие. А вот про суслик бластер как аналог миномёта - это смешно. Суслик - экспериментальное оружие, практически в единичном экземпляре существующее. Использование мант и тайгершарков против титанов - жест отчаяния. Ведь у них другие задачи. Это примерно то же самое, что на бтр поставить пушку и считать что это танк. Плюс к тому тандерхок вполне может сравниться с мантой - т.е. у империи аналог манты есть, и у этого аналога турболазер и защита от мельта оружия. Кста хорошо бы посмотреть на группу ссылок по вопросу о превосходстве манты над любыми другими космическими бомбовозами. Чего она своими жалкими пукалками сделает космическому кораблю? ;) Кста барракуда появилась до тарос кампейна. Правила на неё были в цитадель журнал №47. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 А вот про суслик бластер как аналог миномёта - это смешно. Суслик - экспериментальное оружие, практически в единичном экземпляре существующее. АФП а не суслик и не в единичном экземпляре, если оно доступно командиру любого небольшого соединения(кадра) Использование мант и тайгершарков против титанов - жест отчаяния. Ведь у них другие задачи. Это примерно то же самое, что на бтр поставить пушку и считать что это танк. естественно. на момент этих действий тау с титанами встретились впервые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikT Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 АФП а не суслик и не в единичном экземпляре, если оно доступно командиру любого небольшого соединения(кадра) Ну по такой логике и плазма ган не редкое оружие. Вот каждый 10 гвардеец его таскает :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Ну по такой логике и плазма ган не редкое оружие. Вот каждый 10 гвардеец его таскает Это не редкое оружие. Достаточно почитать IA, сколько выдаётся плазмаганов на роту. Их даже в Криге полно который особой технической продвинутостью не отличается.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Плюс к тому тандерхок вполне может сравниться с мантой - т.е. у империи аналог манты есть, и у этого аналога турболазер и защита от мельта оружия. Кста хорошо бы посмотреть на группу ссылок по вопросу о превосходстве манты над любыми другими космическими бомбовозами. Чего она своими жалкими пукалками сделает космическому кораблю? ;) Манта стандартный бомбер тау и полне может сделать кораблю больно. Эсминец, например, уничтожит без особых проблем, если пройдёт сквозь зенитный огонь. Впрочем это не показатель. Стархоки могут тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Темный Опубликовано 26 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Манте еще через "фурий" прорваться надо...) Я прям вижу как имперский флот в борта расстреливает кораблики тау...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Вроде бы уТау есть кораблики помощнее "манты"... этакие эсминцы... просто вспомнил, что недалеко от систем-колоний есть Разрыв Пандуса - там его сторожат кораблики побольше... так что это ещё орк надвое сказал, на кого ставить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Умный и осторожный Трус Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 АФП а не суслик и не в единичном экземпляре, если оно доступно командиру любого небольшого соединения(кадра) К слову, про то, что АФП таскается Кризисом, может стрелять с ходу и т. д. Разве не могут на термиброню на горб миномёт поставить? Мне почему-то кажется, что могут, но не суть. И т. д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
focadan Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Использование мант и тайгершарков против титанов - жест отчаяния. Ведь у них другие задачи. Это примерно то же самое, что на бтр поставить пушку и считать что это танк. С чего бы это жест отчаяния? Они являются штатной армейской техникой и более чем хорошо справляются со своей задачей. АХ-1-0 так вообще специализированно создан против титанов. Более того, они с этой ролью справляются лучше своих аналогов у Имперской Гвардии, так как обладают несравнимо более высокой мобильностью сами по себе. Я прям вижу как имперский флот в борта расстреливает кораблики тау...) Угу. А я прям вижу, сколько усилий приходится приложить, чтобы выйти борт в борт кораблям с качественно лучшим торпедным вооружением, сравнимой скоростью и маневренностью и в среднем более дальнобойным оружием. Осторожно намекну, что в маневренном бою на дистанции Тау стреляют метче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 насчёт "мант" и них очень хорошая подвижность... титану Империума не так легко попасть... а насчёт танка типа "рыба-молот": тоже самое можно сказать про "хищник" СМ... тоже пушку поставили... да и танк тау побыстрее будет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 гробокопство штука вредная, господа. нас рассудит бэк нового кодекса тау; до того, разумеется, каждый новый имперец будет честно над нами глумиться(в числе прочих ксеносов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 гробокопство штука вредная, господа. Можно попробовать оживить ^^ А сколько там до нового кодека осталось? который последний меня не очень впечатлил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Умный и осторожный Трус Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 гробокопство штука вредная, господа. Признаться, только сейчас посмотрел на дату. Мдя Впрочем, прочёл все 54 страницы темы и даже что-то узнал, так что вполне этим доволен) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Ну вот)) уже есть маленький плюс ^^ а вы тут минусы ставите ^^ теперь моя миссия выполнена, хоть один человек доволен... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Можно попробовать оживить сложно. вот придет сюда Сов - и тебя в лепешку. у него больше аргументов, для него ГВ написало рульбук, буку гвардии и СМ. и даже орков. а нам за это время не дали ничего что способно подтвердить - "мы можем"(ну разве что ассеты в апоке) А сколько там до нового кодека осталось? долго =/ волкИ, некроны, ДЭ, - это минимум. т.е. в лучшем случае середина-конец следующего года. [ Добавлено через 54 секунд ] который последний меня не очень впечатлил... да не, он был неплох вполне по 4 редакции. по 5 увы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 (изменено) У него ещё в аргументах куча рульбуков по прочим играм в сороковной вселенной, где у Империума есть практически всё, что есть у тау, плюс немереная куча прочего счастья. Надо позвать его в эту тему %) Кстати даже тавские ассеты в апоке работают на Империум, т.к. там говорится, что тетрарх возит по реджименту за раз, что радостно растаптывает аргумент о том, что у тау с перевозкой войск легче :) Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 не, ну там хотя бы упоминания о стелс-фишке и фаст-фишке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 (изменено) Полистал апок и апок релодед, не увидел что-то там такого :) Правда листал достаточно быстро. Однако фаст-фишке противопоставляются вендетты и валькирии, а в плане стелса и его эффекта на ситуацию на поле боя могучая имперская технология сетки с листьями переплёвывает стелс-генераторы :) хотя те штуки, которые тау постоянный кавер дают - хороший аргумент :) Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniarcum Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 вендетты и валькирии, Настольщики, объясните доверасту, что есть вендетта. Из обсуждения нового кодекса я понял только, что это фаст скиммер и какой-то родственник валькирии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 Настольщики, объясните доверасту, что есть вендетта. Из обсуждения нового кодекса я понял только, что это фаст скиммер и какой-то родственник валькирии О транспортный фаст скимер, который может дипстрайкаться и делать аутфланк, с 3 спаренными лазками и 2 ХБ за сущие копейки. В общем, тау опять нагнули) как всегда) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 О транспортный фаст скимер, который может дипстрайкаться и делать аутфланк, с 3 спаренными лазками и 2 ХБ за сущие копейки. В общем, тау опять нагнули) как всегда) Не только тау. :) Да и нагнуть армию, кодекс который вышел несколько лет назад, да еще под прошлую редакцию правил...Ничего удивительного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 Да и нагнуть армию, кодекс который вышел несколько лет назад, да еще под прошлую редакцию правил...Ничего удивительного. Имеется ввиду бэк. Для "хайтtк тау" новый кодекс ИГ просто катастрофа , ибо: 1) Новые хэллганы. 2) Валькирии и вендетты. Больше не получиться отмазываться "ИА это неофициально " или "малораспространено". 3) Повершашки у каждого сержанта и всё такое. 4) Субатомные снаряды для леманрассов(eradicator) 5) Мельтапушки и химические танки Ну и т.д. и т.п. В общем... Как бы после нового кодекса ИГ говорить о техническом превосходстве тау не то, что перед всем империумом, а даже перед ИГ как-то неудобно.:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 О транспортный фаст скимер, который может дипстрайкаться и делать аутфланк, с 3 спаренными лазками и 2 ХБ за сущие копейки. Где тут бэк? В общем... Как бы после нового кодекса ИГ говорить о техническом превосходстве тау не то, что перед всем империумом, а даже перед ИГ как-то неудобно. Причем не только тау, но и эльдарам и многим другим. Ждем ответной волны в пятой редакции гонки вооружений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) Причем не только тау, но и эльдарам и многим другим. Не надо про эльдар. До их техники вальками и вендеттам далеко, про пехоту вообще молчу. Кстати... новый кодекс крайне редко даёт что-то подобное... например, ни у маров, ни у эльдар, ни у орков таких качественных скачков не . У тау с кодекса на кодекс тоже мало чего изменилось. Так что, нет никаких оснований предполагать, что тау чего-то там пропишут Изменено 29 апреля, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения