WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 .Олл хейл майти болтган!!!! Не, чейнсорд рулит!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Не, чейнсорд рулит!!! Чоппа и только она)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Согласись, что увешать пусть и не один, а все штрафные легионы Империума плазмами =/= выдать плазменную винтовку каждому рядовому солдату Сравним количество войск, а ? У империума дофигаа спец вооружения и дофига различных зон и противниковв, поэтому вооружать всех чем-то однотипынм - это маразм. Я привел тебе кодекс и бек о том, что империум в состоянии вооружать целые соединения поголовно плазмой. Вооружать все соединения - это маразм, тк задача диктует вооружение. Хотя бы иногда читаем, что пишут оппоненты, да? Пульса - на основе плазменной технологии Лазкенон на основе лазгана :). Так что там у тау ? Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Darog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Лазкенон на основе лазгана :). Лазкенон у каждого рядового? Тогда да, всем, включая Тау пойти и застрелиться =) задача диктует вооружение. Хм, как интересно. А вот мне некто HorrOwl пару месяцев назад доказывал, что это нифига не так. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Лазкенон у каждого рядового? Тогда да, всем, включая Тау пойти и застрелиться =) По твоим же словам выходит так... Технология-то одна.... Так, посмотрел профиль импульсной винтовки. S5 AP-5 это ПЛАЗМА ????? Высокотехнологическая [ерунда, сэр], слабее ХБ ? мда..... Хм, как интересно. А вот мне некто HorrOwl пару месяцев назад доказывал, что это нифига не так. Давай поголовно вооружим всю армию пулёметами или гранатомётами.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Смотри, есть разные технологии: лазерная, плазменная, SP... На их основе создаются различные виды вооружения - пистолеты, винтовки, пулемёты и т.д. В Империуме наиболее надёжной, дешёвой и легковоспроизводимой признана лазерная технология, соответственно базовое вооружение пехотинца включает лазерную винтовку. Так? Соответсвенно, плазменная технология - дорога, ненадёжна, трудна в производстве (подчеркнуть нужное) с точки зрения тех, кто отвечает за вооружение Имперскрй Армии. И вооружать оружием на её основе всю базовую пехоту нецелесообразно (несмотря на её большую мощность, поражающую способность и т.д.) *Прошу отметить: я прекрасно осознаю, что количество войск Империума на несколько порядков превосходит количество войск Тау* Тау же имеют все возможности вооружать всю свою базовую пехоту оружием на основе плазменной технологии. Несмотря на то, что сама плазменная технология у Тау хуже, чем у Империума. Да, и лазерная технология Тау знакома. Хотя бы по трофейному оружию. Но видимо признана менее способной по сравнению с собственной плазменной технологией. Последнее предложение - ИМО. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Блин все проще. Плазма - это антипех, узкоспециализированное оружие. Воружать ей всю армию нет смысла. Плазмы в Империуме завались. Посмотри хотя бы на вооружение кораблей. Импульсная винтовка - это недонедонедоплзама Фонарик - это недолазган. Говорить, что импульсная винтовка круче лазгана - бред. Зачем делать миллиарды недоплазм, когда есть нормлаьные плазмы и их хватает? O_o Вот тау не могут сделать нормальную плазму, поэтому каждому суют свои недоплазмы, вто время как империум пафосно штампует триллионами вооружение на основе технологии, которой у тау просто нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 O_o хм, если тау проще сделать винтовку на основе плазменной технологии массово вместо лазера, то оно УГ?????????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Смотри, есть разные технологии: лазерная, плазменная, SP... На их основе создаются различные виды вооружения - пистолеты, винтовки, пулемёты и т.д. В Империуме наиболее надёжной, дешёвой и легковоспроизводимой признана лазерная технология, соответственно базовое вооружение пехотинца включает лазерную винтовку. Так? Нет, ЛАЗЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЩЕ В ОБРАЩЕНИИ И СНАБЖЕНИИ. Лазган по беку - это убер надежная вешь, опережающая надежностью и простотой эксплуатации всю современную стрелковку. Вопросы логистики и соответствия стандартам в Империуме важнее мощи. Де факто лазган не нуждается в поставках боеприпасов. Ему нужно только подзаряжать батареи. Для снабжения стотысячных контингентов ИГ вопросы снабжения встают на первое место. Сейчас в армии тоже малоимпульсные патроны используют не по тому что пулеметов делать не умеют, а потому что снабжать патронами армию вооруженную пулемётами - отрыв башки тыловым службам. Те подразделения ИГ и АМ у которых есть возможность снабжать себя лучшим оружием и БП к нему будут это делать. Соответсвенно, плазменная технология - дорога, ненадёжна, трудна в производстве (подчеркнуть нужное) с точки зрения тех, кто отвечает за вооружение Имперскрй Армии. Бред. По плазменным технологиям Империум ущёл далеко вперёд. Начиная от пистолетов и заканчивая плазменными реакторами. Просто вопрос снабжения войск и удобство обслуживания плазмы делают её не оптимальной для массовой армии. И вооружать оружием на её основе всю базовую пехоту нецелесообразно (несмотря на её большую мощность, поражающую способность и т.д.) Не цлесообразно вооружать всю ИГ плазмой по вопросам снабжения и эксплуатации. Отдельные полки полностью вооружены плазменным оружием. *Прошу отметить: я прекрасно осознаю, что количество войск Империума на несколько порядков превосходит количество войск Тау* ХеХ. Какие *** несколько порядков ? Империум - единственная сила способная завалить тиранидов мясом.... Делаем выводы..... Тау же имеют все возможности вооружать всю свою базовую пехоту оружием на основе плазменной технологии. Несмотря на то, что сама плазменная технология у Тау хуже, чем у Империума. Если у тебя мало войск, то ты их будешь стараться вооружить максимально. Но СПО Ризы вероятно превосходят численность всей армии тау.... Да, и лазерная технология Тау знакома. Хотя бы по трофейному оружию. Но видимо признана менее способной по сравнению с собственной плазменной технологией. Последнее предложение - ИМО. Империам Мануал прочитай. Лазган он не менее способен. Он более дубовен чем всё что есть у остальных рас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Плазма - это антипех, узкоспециализированное оружие. Воружать ей всю армию нет смысла. А лазган - это типа универсальное оружие?! O_o Плазмы в Империуме завались. Посмотри хотя бы на вооружение кораблей. Не не не, говорим о пехоте. :rolleyes: Говорить, что импульсная винтовка круче лазгана - бред. А по-моему, бред - утверждать обратное Зачем делать миллиарды недоплазм, когда есть нормлаьные плазмы и их хватает? O_o И поэтому каждый рядовой пехотинец несёт ещё и плазму? Блин, вот им тяжко-то, наверное =) Вот тау не могут сделать нормальную плазму, поэтому каждому суют свои недоплазмы "Нормальные" плазмы ставят на Кризисы. И опять-таки, читайте внимательнее: в предыдущем посте я, кажется, вполне по русски написал, что плазменная технология у Тау хуже, чем у Империума. [ Добавлено через 5 минут 20 секунд ] Бред. По плазменным технологиям Империум ущёл далеко вперёд. Начиная от пистолетов и заканчивая плазменными реакторами. Просто вопрос снабжения войск и удобство обслуживания плазмы делают её не оптимальной для массовой армии. Бред - он у больных :) Я так понимаю, что вы видите в постах оппонентов только то, что хотите увидеть? Повторю ещё раз, крупным текстом: ПЛАЗМЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ТАУ ХУЖЕ ПЛАЗМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИМПЕРИУМА Прошу прощения за крики, но может хотя бы так уважаемые оппоненты заметят ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 И поэтому каждый рядовой пехотинец несёт ещё и плазму? Блин, вот им тяжко-то, наверное =) ЕЩЕ РАЗ. На 10 ИГ стабильно есть две НОРМАЛЬНЫЕ ПЛАЗМЫ, на 10 тау, нет НИ ОДНОЙ. Считаю вопрос закрытым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 А лазган - это типа универсальное оружие?! O_o не универсальне, а массовое и дубовое. Не не не, говорим о пехоте. :rolleyes: Штрафники, Риза, Ком сквады, веты штурмовики, пазма танки и мины итд итп. Что есть у Тау из настоящей переностной плазмы ? А по-моему, бред - утверждать обратное Патрончики из воздуха генеряться ? Пытль и влагу как ? За сколько можно вооружить полк, используя мощности одного города ? Лучшый, это не значит мощный. Лучшый - это лучший по совокупности признаков. И у лазгана совокупность признаков - самая лучшая в Вахе. И поэтому каждый рядовой пехотинец несёт ещё и плазму? Блин, вот им тяжко-то, наверное =) Так, С5 АП5 это плазма ? Тогда у каждого ИГешникамаленький лазкенон.... "Нормальные" плазмы ставят на Кризисы. И опять-таки, читайте внимательнее: в предыдущем посте я, кажется, вполне по русски написал, что плазменная технология у Тау хуже, чем у Империума. Похоже ты просто не понимаешь своих взаимоисключающих параграфов.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) А еще мы теперь ставим оружие 7 2 маленький бластик на сентинель. Причем с 12 лбом. Имперская плазма плазмистей , с этим не спорят даже Тау. (еще нам новые башни руссов завезли, с 3мя шаблончиками, хе-хе) К вопросу лазган вс пульсрафл подойти сложнее. Если сравнивать тупо 2 винтовки, то пульсрайфл лучше, несмотря даже на возможность забивать лазганом гвозди, и заряжаться от костра. Но если сравнивать пехотное вооружение в целом, то Тау в диком пролете. Покажите мне таусятские СВТ, покажите мне Таусятские ХВТ! Не говоря уже о 1 спешл 1 хеви на каждые 10 игешников сверху. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 А еще тупые синемордые жабы до сих пор не изобрели дроноконей :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Лучшый, это не значит мощный. Лучшый - это лучший по совокупности признаков. И у лазгана совокупность признаков - самая лучшая в Вахе. по такой логике лучшее оружие - нож. Патронов не надо вообще, надежность почти абсолютная. Какая мне разница, что лазган такой дешевый и надежный, если он не дырявит вон того ксеноса, который целится в меня из 5 5? Но есть спешл\хеви, так что все у ИГ норм. А лазган лучший не по совокупности признаков, а скорей по их выгодному балансу. Империуму нужно было что? Мега надежное мега дешевое личное оружие, с диким количеством патронов. Оно у нас есть. Есть у нас и пехотный лазкенон 9 2 с пехотной же плазмой 7 2. тау пролетели с гонкой вооружений именно потому, что у них этого нет. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 не универсальне, а массовое и дубовое. Цитирую Darog'а:"Плазма - это антипех, узкоспециализированное оружие. Воружать ей всю армию нет смысла." Из чего делаю вполне нормальный вывод, что в этом случае лазган, которым вооружают всю армию - оружие универсальное. Что есть у Тау из настоящей переностной плазмы ? Пульс райфл Так, С5 АП5 это плазма ? Тогда у каждого ИГешникамаленький лазкенон.... Похоже, даже капс лок и жирный шрифт не помог... :image078: Похоже ты просто не понимаешь своих взаимоисключающих параграфов.... Что конкретно в моих "парагрфах" взаимоисключающе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 И кстати, почему никто не вспомнит про то, что лазган можно зарядить хот шотами? :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 по такой логике лучшее оружие - нож. Патронов не надо вообще, надежность почти абсолютная. нож - не огнестрел и дальность у него слабовата.... если он не дырявит вон того ксеноса, который целится в меня из 5 5? Странно, но тау дохнут.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Странно, но тау дохнут.... ветеран в карапасе вс фаервариор тау. 10 птс шансов больше у фаервариора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Нет, ЛАЗЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЩЕ В ОБРАЩЕНИИ И СНАБЖЕНИИ. Лазган по беку - это убер надежная вешь, опережающая надежностью и простотой эксплуатации всю современную стрелковку. Вопросы логистики и соответствия стандартам в Империуме важнее мощи. Де факто лазган не нуждается в поставках боеприпасов. Ему нужно только подзаряжать батареи. Для снабжения стотысячных контингентов ИГ вопросы снабжения встают на первое место. можно узнать про дикие проблемы снабжения у пульсрайфла? или про то что лучше иметь 1-2 плазмы на отряд, в то время как все остальные даже трукк поломать не могут, чем иметьу каждого бойца оружие способное разломать что трукк что рино что химеру. Начиная от пистолетов плазменный пистолет - достижение? в плане миниатюризации или чего? заканчивая плазменными реакторами. угу. тау на паровом ходу летают. ХеХ. Какие *** несколько порядков ? Империум - единственная сила способная завалить тиранидов мясом.... можно орки поржут в сторонке? Но СПО Ризы вероятно превосходят численность всей армии тау.... опять бред. риза это одна планета, хоть и большая. у тау десятки септов. За сколько можно вооружить полк, используя мощности одного города ? я что-то пропустил или у нас уже феодальные крестьяне собирают лазган на коленке? А еще мы теперь ставим оружие 7 2 маленький бластик на сентинель. Причем с 12 лбом. Имперская плазма плазмистей , с этим не спорят даже Тау. (еще нам новые башни руссов завезли, с 3мя шаблончиками, хе-хе) у каждого свое "а теперь" А еще тупые синемордые жабы до сих пор не изобрели дроноконей и комиссаров, не забудь. и пафосных дебилов с демочарджем наперевес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Из чего делаю вполне нормальный вывод, что в этом случае лазган, которым вооружают всю армию - оружие универсальное. Вывод пря таакой логический.... Нет универсального оружия. Если личное оружие военнослужащего. Пульс райфл Так, С5 АП5 - ЭТО ПЛАЗМА ? Вот у 152мм пушки есть порох и у кремниевого кармультука есть порох. Вывод жабомордых: каждый наш кармультук- ПУШКА ! Усем бояться... Похоже, даже капс лок и жирный шрифт не помог... :image078: А он не поможет, когда называют оружие с С5 АП5 плазмой. Что конкретно в моих "парагрфах" взаимоисключающе? То что только этот параграф уже должен завершить дискуссию о "плазме" тау. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 шьорт, не проще называть пульсрайфл ИМПУЛЬСНЫМ оружием. не плазменным. несмотря на то что плазма в описании упоминается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 ветеран в карапасе вс фаервариор тау. 10 птс шансов больше у фаервариора Куратор, ну ты сравнил в чистом поле. У меня ещё успевали добежать и зарезать пару тау. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) раскидайте на досуге такой бой: 10 фаервариоров (100 птс) вс 10 ветеранов (мисла+3гранатомета) (100 птс) ( и не забываем что граната асолт 24, а наличие в отряде пушки 8 3, это круто) Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Вывод пря таакой логический.... Можешь обосновать нелогичность моего вывода? Так, С5 АП5 - ЭТО ПЛАЗМА ? ДА =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения