Обсуждение.

[Обернегодяй]

Мдааааа :)

Специально ввел в игру офицеров дабы пресечь споры между гвардейцами что и куда делать... Дабы ускорить игру. А теперь отсутсвие этих офицеров тормозит игру :)

[CHAOS_Stich]

Все, Все, я ужо тут :) Щас искупнемся и пойдем :)

[gato_blanca]

Есть светлая мысль, что надо либо отступить, вытянув противника на себя, либо наоборот, штурмовать по левому флангу. Судя по рисунку (точнее бы), их позиция вытянута почти параллельно правому (считая от нас) участку реки. Т.е по левому флангу огонь сможет вести не более половины тех, кто по нам сейчас работает – и не видно ничего, и поверх голов товарищей придется вслепую стрелять.

Опасаюсь я, что сейчас обходить будут или уже обходят. Или, паче того, хотя бы один миномет подтянут – и нам тут кранты практически.

Так вот, содержательная часть: какое из двух предложений вам нравится больше: отступить, вытягивая их на форсирование реки, или штурмовать самим?

[Жив(giv)]

ИМХО оттягивать

дать чуток вренмени мне и тебе выйти на фланг и замаскироваться и оттягивать

[Manitu]

Да согласен с Живом, мы не знаем количественный состав врага, мы не видим их, так что лучше занять активную оборону.

Замочим их братья по оружию!!! :ph34r:

[А.Кв.]

Ситуация в данном случае патовая - на берег под пули никто не полезет. Надо отходить в лес, и ждать, пока они попрут через реку. В конце концов, кто на кого нападает?

[Basir]

Свежая мысль. Предлагаю заслать на ту сторону, под прикрытием массированного огня, одного или пару разведчиков, наводчиков. Рации есть. Разведаем что да как, будем дальше думать что делать. Вызываюсь добровольцем. Надоело на заднице в кустах сидеть. Гвардейцы мы или где.

[А.Кв.]

Да? И как же ты планируешь переправляться? Редкий гвардеец доплывёт до середины Днепра. =)

А главное, что такого важного ты расчитываешь узнать? То, что их больше и вооружены они неплохо, я тебе безо всякой разведки скажу.

[Manitu]

АКв прав, нечего самодеятельностью заниматься, тут каждый человек и каждая винтовка на счету.Будем выжидать или отступать. Слово за сержантом.

Изменено 28 января, 2006 пользователем Manitu

[Жив(giv)]

Ситуация в данном случае патовая - на берег под пули никто не полезет. Надо отходить в лес, и ждать, пока они попрут через реку. В конце концов, кто на кого нападает?

к сожалению не патовая :-(

мы им ничего сделать не можем а вот они влегкую нас могут прижать из хеви стабера и гранатометами а сами порваться

или просто из гранатометов бить пока не надоест

[Обернегодяй]

Ну, теоретически, боезапас у них не бесконечен :P :D Но это я так, может они с собой полный ранец этих гранат притащили :)

[Жив(giv)]

самое забавное что в игре в точности повторилась ситуация за которую снайперов не любят в реале

обиделись на меня а огребли все остальные

[gato_blanca]

Да нет, не за снайпера. Просто пока подтянули пулемет, пока развернули, пока расставили гранатометчиков и скоординировали действия - время и ушло.

Но вопрос - что делать - по прежнему актуален.

Раскад получается вот какой. Было три пары хлопков. Одно из двух: или это три гранатомета (ой, маловероятно, было бы не 6, а 18 гранат), или по нам только что отстреляли магазин (три очереди по две гранаты - как раз в режиме семи-авто три раза выстрелить). Если верно первое - еще три хода будет сыпаться на головы всякая осколочная гадость. Если верно второе - то как минимум ход гранатомет будет молчать. Да и пулемет меня смущает - судя по интенсивности огня, гашетку просто зажали до опустошения магазина (40 патронов, на такую широкую арку как раз).

То есть, ход без огня будет.

Но, ИМХО, надо отступить. Причем Доминик должен идти в числе последних, потому как броня дает защиту, а кому-то надо засесть и корректировать обстановку.

[Жив(giv)]

То есть, ход без огня будет.

Но, ИМХО, надо отступить. Причем Доминик должен идти в числе последних, потому как броня дает защиту, а кому-то надо засесть и корректировать обстановку.

но 20 ласганов и автоганов никто не отменял а ширину речки мы не знаем(а хот и знали бы их намоного больше и штурмовать неохота)

так что валить и причем быстро по пути можно поставить засаду на своем следе

[Basir]

Можно отойти глубже в джунгли. Потом подняться выше по течению реки. Переправиться через реку: можно построить импровизированные плотики (лес как никак вокруг). И долбануть вражин со спины.

- Это оптимистичное предложение.

Есть вариант Б: Драпаем, далеко и быстро.

[CHAOS_Stich]

У парней на том берегу тоже патронов не вагон. Мы будим просто лежать и бить наверняка, а они хренячат из всего подрят по всему подрят. В конце концов, это же закон жанра. Если по пути встречаюстся враги, значит мы идем в правильном направлении! И я твердо уверен, что выбить этих сцук в наших силах. Организуем укрепления, медик буит чинить раненых, снайпер будит снимать их до тех пор, пока они не завалят лидерство, да и плазма может способствовать их выжиганию. Ночью зашлем в обход ЗёндрКоманду и спалим их к чертям собачьим.

Изменено 2 февраля, 2006 пользователем CHAOS_Stich

[gato_blanca]

Я за отступления с организацией засад.

На берегу не удержаться – пулемет и гранатомет вкупе слишком весомый аргумент, чтобы ему противостоять. Более того, если пулеметчика снайпер и может снять (чтобы стрелять по сектору, надо этот сектор видеть – то есть пулеметчик виден, просто замаскирован неплохо). А огонь гранатометчика скорее всего корректируют.

С другой стороны, в лесу у них не будет огневой поддержки, а мы сможем вести бой на более выгодной ближней дистанции.

Тут вопрос скорее вот в чем: кто и как организует засаду? Доминик – понятно, плазма и броня на ближней дистанции рулят. Еще нужны гранаты, и хотя бы пара бойцов ближнего боя.

[Куза]

Нарам может пожечь огнеметом, но только по приказу командира. Гранаты у меня только противорастительная и крак.

Изменено 2 февраля, 2006 пользователем Куза

[Жив(giv)]

И я твердо уверен, что выбить этих [censored] в наших силах. Организуем укрепления, медик буит чинить раненых, снайпер будит снимать их до тех пор, пока они не завалят лидерство, да и плазма может способствовать их выжиганию. Ночью зашлем в обход ЗёндрКоманду и спалим их к чертям собачьим.

их больше это раз

они лучше вооружены два(и не факт что ИХ снайпер когонибудь не выцеливает)

мы их фактически не видим три

а четыре и саме грустное как бы нас уже не обходили

поэтому ИМХО ноги оторваться найти удобное место и лечь в засаду как конкретно решим уже по местности

[CHAOS_Stich]

1.Пулемет либо кончится, либо мы его кончим

2.Гранатомет, с минометом не путаем, да? Гранатомет это фигня. 6 выстрелов в барабане, стрелять можно только с прямой видимостью

3.Кто сказал что их больше?

4.Они нас тоже практичесски не видят

[Basir]

Поддержу сержанта. Валить их надо. Предлагаю выслать разведчиков, выше и ниже по течению:

а. Могут найти брод, для переправы на другую сторону реки.

б. Увидим обходят нас или нет с флангов.

[Обернегодяй]

На счет лазганов - их слышно и видно :) Слышно плохо - а вот заметно вполне :) Но снайперский ласган - модифицирован для незаметной стрельбы :P

На счет гранатометов - я точно прочитал в секции правил grenade launchers may fire inderectly :) а стрелять при желании можно хоть в стену :)

И за одно узнал что на бросок обычной ручной гранаты уходит два действия - одно чтобы достать и приготовить к броску (выдернуть чеку ил там кнопку нажать) а второе чтобы бросит.

Изменено 3 февраля, 2006 пользователем Обернегодяй

[А.Кв.]

Не, их сейчас валить - совсем не тема. Даже если грохнем, много народу потеряем.

Идти вверх по течению, строить плоты... А они, тем временем построят на том берегу деревню, обзаведутся семьями и будут мирно жить? С укреплениями та же фигня.

А главное - не понимаю, зачем они нам сдались? Доберёмся до базы, сколотим отряд человек в 300, и устроим местной гопотне зачистку. А сейчас-то чего на превосходящие силы противника переть? Что они нам, пройти мешают?

[CHAOS_Stich]

Да ладно тебе А.Кв. Мы их завалим, как пить дать. Будем тихонько лежать, снайпер их буит снимать, если будут высовыватся, мы их сразу всех в расчет пустим. Две (одну) группы для обхода пустим, как они выйдут на позиции, мы откроем ураганный огонь, а они тем временем подойдут и изжарят их из огнемета.

Теперь о том, нафига нам эти парни.

Можно конечно свалить, идти к нашим и ждать пока упадет этот форум. Однако я более чем уверен толпы в 300 не буит, ибо наши окажутся таинсвенным образом убиты или че нить в таком духе. Ребят этож классика жанра! Никто нам полк не даст! Посему хорошие парни должны убить плохих парней хотябы за тем, что бы плохие парни не рассказали о нашем существовании

Изменено 3 февраля, 2006 пользователем CHAOS_Stich

[Basir]

Их стоит убить только за то, что у них есть пулемет и гранатомет. Вещи полезные.