Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Оружие и техника


Рекомендуемые сообщения

"Я не знаю, как цепной меч можно делать сбалансированным, но, видимо, инженеры будущего нашли способ."А в чем сложность?Рукоятка не маленькая,плюс материал потяжелее.Учитывая кто им будет пользоватся-хоть чугунием можно залить :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В 30к все в разы интереснее

Очень весело играть предсозданными легионами маринчиков, да

Наверное, даже интереснее, чем играть в какого-нибудь роуг трейдера чужим персонажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень весело играть предсозданными легионами маринчиков

Ну уж безусловно куда интереснее играть кадаврами, где в одной армии эльдары и демоны, или тираниды и тау присутствуют, угу-угу. И опять же, что значит "предсозданными"? Играя в 40К за тех же КА или ТА, например, играешь тем же "предсозданным" листом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут вопрос возник - оружие на дредноутах сменное или нет?

Т.е. к примеру, могут дредам пушки\руки в зависимости от боевой ситуации сменить? Или там освященный корпус, негоже перепиливать и если положили в саркофаг с лазкой и кулаком - то так все время и воюет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обрекающие Орлы практикуют, если не ошибаюсь, вполне успешно.

Ну вот и бековое подтверждение подобных возможностей. Ч.т.д.

А оглядываться на правила настолки в плане бека всё же не лучший пример. Да там есть проблемы с юзом джамппаков. Но это баланс. В книжках (и играх) Марины на джамппаках чуть ли не фигурные танцы в воздухе устраивают, вплоть до того, что кажется, что некоторые персонажи вообще не снимают джамппаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут вопрос возник - оружие на дредноутах сменное или нет?

Т.е. к примеру, могут дредам пушки\руки в зависимости от боевой ситуации сменить? Или там освященный корпус, негоже перепиливать и если положили в саркофаг с лазкой и кулаком - то так все время и воюет?

без проблем, оторвало руку, приделают новую или (если надо), то сменят перед боем на более подходящую, Книжник все правильно сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут вопрос возник - оружие на дредноутах сменное или нет?

В серии про Солемнский КП дредноут БТ успел побегать с ассолткой, ракетницей и снятой с сентинеля лазкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу того, как держат штурмболтер — в старых кодексах разбивка оружия шла как раз по принципу «одна рука / две руки». Так вот, штурмболтер там относится к двуручным, как и болтер. В частности, это можно посмотреть в кодексах третьей и четвёртой редакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой калибр у основной пушки бени и "разрушителя" ?

Основная: длинноствольная 180-миллиметровая нарезная пушка, стреляющая ракетными снарядами.

подробнее тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой калибр у основной пушки бени и "разрушителя" ?

В каноне упоминаются калибры только для тяжелых болтеров - 1 британский дюйм, что равно 25.4 мм, орудия танка "Леман Расс"- 120мм и орудий САУ "Василиск" - 132мм. Оружие "Гибельного Клинка" явно мощнее и дальнобойнее чем у "Леман Расса", плюс дополнительно упоминается, что это оружие стреляет активно-реактивными снарядами.

подробнее тут

Увы, ссылка ведет на русскоязычный фансайт, не цитирующий свои источники ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, ссылка ведет на русскоязычный фансайт, не цитирующий свои источники ((

мой косяк, не посмотрел источники. Доверчивый :rolleyes:

Впрочем, если спрашивающий Альфа, хотелсравнить калибр пушки Бени и наших сегодняшних танков - хотелось бы заметить, что дело это неблагодарное, т.к. в 40к конечно любят все большое, но сами снаряды разительно отличаются, взять тот же болтет калибра .75 - у него нет ничего общего с современным калибром .50 Цифры в данном случае - это всего лишь размеры ствола, а намного важнее, что из него вылетает :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой косяк, не посмотрел источники

Бывает. Тут кстати вспомнилась история со стебным фанфиком про историю создания "Лэнд Рейдера", который пошел потом по фансайтам гулять как официальный бэк от GW.

калибра .75 - у него нет ничего общего с современным калибром .50

Ну как раз с болтером то все в порядке - вполне конкретный калибр - 0.75 британского дюйма, т.е. 19,05мм. Вот кстати размер 20мм снаряда от авиационной пушки в сравнении с рукой человека http://redhillcutlery.com/wp-content/uploa...600-800x800.jpg . То есть можно примерно прикинуть, что 19,05мм снаряд болтера буть лишь чуть меньше диаметром.

ПС: Это кстати в тему примерной мощи болтера а также распространенного мифа о том, что лазган - слабое, негодное оружие. То есть "слабость" убойного действия лазгана она в сравнении с болтером и плазмоганом, а не в сравнении с АК/АКМ и М16/М4 (последние опцией "оторвать человеку руку одним выстрелом" не наделены).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как раз с болтером то все в порядке - вполне конкретный калибр - 0.75 британского дюйма, т.е. 19,05мм. Вот кстати размер 20мм снаряда от авиационной пушки в сравнении с рукой человека http://redhillcutlery.com/wp-content/uploa...600-800x800.jpg . То есть можно примерно прикинуть, что 19,05мм снаряд болтера буть лишь чуть меньше диаметром.

ПС: Это кстати в тему примерной мощи болтера а также распространенного мифа о том, что лазган - слабое, негодное оружие. То есть "слабость" убойного действия лазгана она в сравнении с болтером и плазмоганом, а не в сравнении с АК/АКМ и М16/М4 (последние опцией "оторвать человеку руку одним выстрелом" не наделены).

Да, калибр-то конкретный, я о том, что нельзя его сравнивать по хар-ам, кроме разве что размеров, ведь там другие технологии и материалы, да и пушки в вахе (не страдай она гигантизмом) могли бы быть намного меньших размеров, ведь на первом месте снаряд, все мы помним, когда немцы забацали себе пару мега пушек, однако развитие артиллерии не пошло по этому пути (больше снаряды, больше пушки) :)

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати есть дурацкий и дивный вопрос. Так все же, чем является "тяжелый стаббер" - скорее аналогом единого пулемета нормального калибра (вроде MG-42/МG-3, "Печенега" или FN MAG) или же это скорее аналог крупнокалиберных пулеметов (навроде ДШК, "Корда" или "Браунинга" М2НВ).

Просто с одной стороны в каноне есть вот такой агрегат с заявленным калибром 8,25мм и массой тела пулемета в 7,8 кг, с другой, есть вот такой аппарат, явно тяжелее и больше калибром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню вопрос: существуют ли легкий стаббер и тяжелый автоган?

ну разумеется :D

В Вахе существует все
Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

существуют ли легкий стаббер и тяжелый автоган?

Последний точно да - пруфлинк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все же, чем является "тяжелый стаббер" - скорее аналогом единого пулемета нормального калибра (вроде MG-42/МG-3, "Печенега" или FN MAG) или же это скорее аналог крупнокалиберных пулеметов (навроде ДШК, "Корда" или "Браунинга" М2НВ).

Это довольно общая категория оружия, так что и тем, и другим. Автопушка, например, тоже варьируется от переносимого одним десантником оружия до главного калибра танка.

Дополню вопрос: существуют ли легкий стаббер и тяжелый автоган?

Первый называется stub gun или stub rifle, а второй - autocannon.

Изменено пользователем Rolz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый называется stub gun или stub rifle, а второй - autocannon.

Я извиняюсь, что общего между автоматом и автоматической пушкой кроме приставки авто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как раз с болтером то все в порядке - вполне конкретный калибр - 0.75 британского дюйма, т.е. 19,05мм. Вот кстати размер 20мм снаряда от авиационной пушки в сравнении с рукой человека http://redhillcutlery.com/wp-content/uploa...600-800x800.jpg . То есть можно примерно прикинуть, что 19,05мм снаряд болтера буть лишь чуть меньше диаметром.

Не совсем. Встречал в нескольких источниках, что калибр был поменьше. 20 мм снаряд - это боеприпас для современных автопушек, при попадании в человека тело разрывает на куски из-за гидравлического удара. Зачем, спрашивается, придумывать взрывчатку и сенсоры, реагирующие на массу, если даже современный боеприпас имеет такой же эффект?

Последний вообще похож на передвижную автопушку (?).

Я извиняюсь, что общего между автоматом и автоматической пушкой кроме приставки авто.

Высокая скорострельность, перезаряжание производство очередного выстрела осуществляется автоматически.

Изменено пользователем WiZz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...