Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Давайте трясти РАВами: Нацетрум Обоймы вангардов Определение юнита. [Добавлено позже] В общем, разница в определениях патронов и нацетрума видна невооружённым взглядом. Про начетру говорится, что просто все модели в скваде - т.е. все модели в юните. А вот про патроны говорится, что все модели в скваде Вангвардов - т.е. вангвард ветераны + ветеран сержант. Изменено 17 марта, 2009 пользователем Supaplex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Пральна... у штернов не все со спецбоеприпасами в скваде - а тока болтганщики... По логике любителей FNP кэп с болтганом автоматически получит спецбоеприпасы за нахождение в юните штернгардов... :D 2 Supaplex: А вот про патроны говорится, что все модели в скваде Вангвардов - т.е. вангвард ветераны + ветеран сержант. Читай внимательно: "each BOLTGUN ARMED MODEL in sternguard squad". То есть - каждая модель, вооружённая ботганом в отряде штернгардов. То есть, если капитан входит в те модели для аптекаря - он также входит в модели для спецбоеприпасов.:D Очень странно как это капитан входит во "все" модели, но не является "каждой" Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 По логике любителей FNP кэп с болтганом автоматически получит спецбоеприпасы за нахождение в юните штернгардов... :D См. выше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 См. выше Ты слишком невнимательно читаешь вординг. См выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 А я бы поставил ударение вот здесь: "each boltgun armed model in sternguard squad" Т.е. те кто входят в отряд штернгардов, т.е. шернветераны и вет сержант из их отряда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Не each model, a each boltgun armed model. То есть - каждая модель, вооружённая болтганом. Вырывать с мясом цитаты это круто, но меру-то знать нужно? Если кэп с болтганом стоит в скваде штернов - он подходит под критерий boltgun armed model? не передергивай. речъ не о болтере. разговор идет о конкретном типе юнита. в случае со штернгвардами это как раз указано буквально - модель в штернгвард юните. Персонаж не часть штернгвард юнита. в случае с нарцетумом - модель в юните. Разница все таки есть. Вообщем для меня пока не очевидно получает перс фнп или нет. Я жду коментов от ГВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Комменты от гв мы вряд ли услышим. Последний ФАК только-только вышел. Как уже обсуждалось, в ХтХ индеп считается отдельно. Фишки от отряда (юнит/сквад) не распространяются в данном случае на индепа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 в случае со штернгвардами это как раз указано буквально - модель в штернгвард юните 1) В штернгард скваде 2) Точно так же как и про комманд сквад. Просто в КС там все модели, а в штернгард скваде - модели с ботганами. Персонаж не часть штернгвард юнита. в случае с нарцетумом - модель в юните. Разница все таки есть. Разницу эту ты сейчас придумал. Потому как в описании нартециума сказано all models in squad, а в описании спецбоеприпасов - each boltgun armed model in squad. Так вот, разница лишь в налиии болтера. Значит, если ты утверждаешь, что кэп в КС получаент FNP за нартециум - значит кэп с болтером получает спецбоеприпасы автоматом в штернах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Комменты от гв мы вряд ли услышим. Последний ФАК только-только вышел. Как уже обсуждалось, в ХтХ индеп считается отдельно. Фишки от отряда (юнит/сквад) не распространяются в данном случае на индепа. в хтх то оно понятно вар по поводу ваабще (читай в стрельбе) :) Изменено 17 марта, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 2 Жабодав: Фишки от отряда (юнит/сквад) не распространяются в данном случае на индепа. Фишки от отряда не распространяются на индепа вне зависимости от того, в хтх он или нет, если только в описании фишек не сказано обратного... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 И всё таки, в описании патронов написано чётко, все модели в скваде Вангвардов (да, именно с большой буквы) - т.е. тут понятно, что имеется ввиду сквад именно вангвардов и все иодели в нём. А вот в описании нацетрума написано расплывчато, мол даёт ФНП каждой моделе в скваде апотекария. ИМХО, здесь ГВ имело ввиду сквад = юнит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШуТ Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Троекратное УРА! передовикам судейства! СОВ даже не намерян сдавать позиции)))) Вот это сила убеждения... эх... хочу такую же =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 2 Жабодав: Фишки от отряда не распространяются на индепа вне зависимости от того, в хтх он или нет, если только в описании фишек не сказано обратного... :) Цитатку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 ИМХО, здесь ГВ имело ввиду сквад = юнит. а что имело в виду ГВ нам неизвесно, потому что никто точно не может знать, что на уме у другого человека, а тем более у группы людей... давайте не будем гадать на картах таро и капать воском в блюдце, давайте просто читать описания и понимать их так, как там написано... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 а что имело в виду ГВ нам неизвесно, потому что никто точно не может знать, что на уме у другого человека, а тем более у группы людей... давайте не будем гадать на картах таро и капать воском в блюдце, давайте просто читать описания и понимать их так, как там написано... Неужели не вдино разници между all models in Command squad и all models in his squad? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Цитатку? в хтх индеп и не ретюна - два разных отряда -_- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 в хтх индеп и не ретюна - два разных отряда -_- Нет, не про это, а про то, что Фишки от отряда не распространяются на индепа если только в описании фишек не сказано обратного... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Неужели не вдино разници между all models in Command squad и all models in his squad? ну? а состав сквада какой? четыре ветерана и сержант... вот это егонный сквад, вот на энтот егонный сквад и работает ФНП... а как его сквад называют, юнит или командирский, а может "Пятёрка отчаянных", это его не волнует, у него таблетки только для его сквада... капитан не из его сквада, он отдельно джойнится... Изменено 17 марта, 2009 пользователем Feador Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 ну? а состав сквада какой? четыре ветерана и сержант... вот это егонный сквад, вот на энтот егонный сквад и работает ФНП... а как его сквад называют, юнит или командирский, а может "Пятёрка отчаянных", это его не волнует, у него таблетки только для его сквада... капитан не из его сквада, он отдельно джойнится... Не надо тут. Его сквад - это его отряд, т.к. не указанно, что мол его Комманд сквад. Значит все в отряде имеют фнп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 согласен, даже отдельно прописано что в "his" скваде... капитан модель из его свада? нет... почему? потому что в профайле команд сквада капитан не числится... его нет изначално в скваде, значит он не является моделью "his"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Холиварриор Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 согласен, даже отдельно прописано что в "his" скваде... капитан модель из его свада? нет... почему? потому что в профайле команд сквада капитан не числится... его нет изначално в скваде, значит он не является моделью "his"... Ну например в отряде нобов нет изначально и самого пейнбоя... Сижу улыбаюсь )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 согласен, даже отдельно прописано что в "his" скваде... капитан модель из его свада? нет... почему? потому что в профайле команд сквада капитан не числится... его нет изначално в скваде, значит он не является моделью "his"... МОАР ЛУЛЗ! Ещё раз. Нет указание на то, что хиз сквад - это команд сквад. Значит рассматриваем хиз сквад = хиз юнит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Ну например в отряде нобов нет изначально и самого пейнбоя... к слову говоря - пейнбой сохраняет эви армор, который он имел, будучи нобом? или нет?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Прошу спорящих прочесть это внимательней, это голый вординг, если прочтете внимательно, все станет ясно. Изменено 17 марта, 2009 пользователем Darog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Свою точку зрения обоснуй, по пунктам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти