Сёстры во Тьме

[Ringil]

а таки пропорции страдают. В высоту нету 8 стандартных голов

Дело не в анимешных девочках, а в том, что обе дамы зрительно воспринимаются большеголовыми.

А кто остался недоволен - не умный?.. =)

Изменено 3 ноября, 2008 пользователем Ringil

[Noldofinve]

8 голов - это одна из систем. Соотношение головы к росту взрослого человека колеблется примерно от 1:7,2 до 1:8.Головы тоже индивидуальны, например, у людей с невысоким ростом головы имеют большую величину.

[GaldraKali]

Ringil: а таки пропорции страдают. В высоту нету 8 стандартных голов.

Посоветовала бы смотреть на чёрном фоне без света и внимательно, но это в данном случае бесполезно...

Кстати, головы специально уменьшила в отношении их естественного размера, чтобы избежать иллюзии увеличения светлого на тёмном.

А кто остался недоволен - не умный?..

Те, кого ничего кроме размера голов и техники исполнения на фан-арт рисунке не заинтересовало, могут не беспокоиться по поводу этого определения.

[Nakatan]

а таки пропорции страдают. В высоту нету 8 стандартных голов

Дело не в анимешных девочках, а в том, что обе дамы зрительно воспринимаются большеголовыми.

ну не стыдно?=) :- это уже не того уровня работа когда головы считают. ;) =) насчет 8 стандартных, встань перед зеркалом и сощитай.

Во мне например при росте 192 см 7 голов... йа мутантъ?

к автору - так как насчет использования фотоматериалов при рисовании лиц? мне вот только этой информации не хватает что б по-настоящему восхититься) :D

Изменено 3 ноября, 2008 пользователем Nakatan

[CyberGirl]

Отличная работа. Я тебя уже обожаю. Самая лучшая работа с тематикой Сороритас. Это пять. Придираться да же не имеет смысла. Вам бы лишь бы найти всякие ляпы, что бы подосрать в идеальной работе. А ляпов то и нет. Голова сестры слева кажется большой из за волос. Короткие ноги у сестры справа кажутся короткими только из за того, что она в движении. Она делает шаг навстречу. От сюда и кажется. И учитывайте ещё и то что большая часть голени у обоих сестер скрыто толи в тумане, толи в темной воде. А старая песня про головы это вообще отдельный разговор. Я вот сейчас в зеркало посмотрела, так вообще ужаснулась. Во мне вмещается чуть меньше семи моих голов, с учетом того, что у меня башка довольно большая для моего тела. Так что я солидарна с точкой зрения о индивидуальности.

[KBig]

Очень красивая и атмосферная работа!!!

Если-же критиковать - правая Сестра явно находится ближе к зрителю, однако глубины не чувствуется - обе фигуры как-бы на одной плоскости.

Зрительно действительно обе выглядят несколько непропорциональными - не последнюю роль тут играет то что светлые лица визуально кажутся крупнее (это как раз не является минусом).

Тем не менее, у обеих Сестер очень узкие бедра (в плечах они почти в полтора раза шире чем в тазу) - и при развитых руках, довольно тонкие стройные, но не особо длинные ноги (голень даже в сапоге/броне тоньше плеча) - вот это уже минус.

Еще раз повторяю - работа понравилась :)

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем KBig

[Fumocat]

CyberGirl Не обобщайте пожалуйста насчет критики...некоторых ваше резкое замечание может... задеть... Критиковать есть что в этой замечательной работе, главное как это делать)

Опять же ваши аргументы не подкрепленны ни чем кроме ИМХО или ПМСМ (по моему скромному мнению) или КМК (Как мне кажеться)...

И еще что касается рисунка, приведу к вашему сведению ряд не очень удачных мест в работе...

У сестры справа рука которая должна давить на курок то есть левая относительно зрителя... посмотрите на странное локтевое соединение... там болтер.. не совсем очевидно, а точнее совсем не очевидно как де в эту "перчатку" рука попала... такое ощущение что болтер делит руку попалам... это раз

два- та же проблема у сестры слева , посмотрите на левую руку с болтером..и опять перчатка, нет тени складывается такое впечатление что кисть "приклеена" к предплечую как в апликации

Такие же проблемы замечены, в накидке или плаще каторый лежит на наплечникаках без всяких видимых теней.. и создается впечатление вырезоности, с шлангами такая же проблема...

Так что ошибки есть... Но эти конкретно совсем не портят общего евпечатление от работы, рисунок очень впечатляет.

А просто пост с восклицанием ВАААУУУУ как круто не укажет автору на недочеты которые он, с легкостью в следующий раз заметит и устранит! :P ;)

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем DarkSun

[Sir Ruger]

Работа далеко не идеальная...

Но очень красивая...)))

Мне кажется многие детали были сделаны отдельно, как будто из конструктора... Отсюда и нестыковки....

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем Sir Ruger

[Alienoid]

Проработка и детализованность фантастические. Отличная работа, замечательная!

Только вот со светом не ясно: откуда он падает? Если судить по броне - то с одной стороны, если по лицам - то с другой... И, наверное, лучше бы смотрелись более темные лица. Меньше было бы борьбы светлого с темным, меньше вопросов к пропорциям, цельнее работа.

[CyberGirl]

А тебя что задело? Форумы для того и существуют что показывать свое "имхо", пмсм и как мне кажется. Я между прочим окончила художественное училище, и мало мальски понимаю в анатомии женского тела и вообще в живописи. Здесь все отлично. Но что не так с локтем? Там и есть болтер, его задняя часть легла на руку, и просто перекрывается наручем. Потому и не видно локоть. Госпади, тени, тени, тени. Они в темноте еклмн, какие в темноте тени? Они там слегка обозначены и все, как и нужно. Там не должно быть острых контрастов свето тени, потому что ТЕМНОТА.

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем CyberGirl

[Alienoid]

Ага. Вот лица как раз и создают острый контраст :D

[Trollevich]

Да Бог мой, что ж вы спорите? Вы в поиске абсолюта как философского камня?Не в этом счастье!!!Эта работа прекрасна и совершенна сама по себе!!!!!Без этих хитрых изысков!!!!Тут есть душа и мастерство!!!Это прекрасно!!!Пока лучше этого я не видел ничего!!!А кто не согласный тому в глазь!!!

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем Trollevich

[FAT-FRUMOS]

Как по мне, то работа выполнена мастерски. И споры здесь не уместны.

[HeHaBucTb]

Они не неуместны, в них просто нет смысла. Это ничего не изменит.

Изменено 5 ноября, 2008 пользователем Неуловимый Джо

[Noldofinve]

Здесь не раз и не два заявлялось, что этот форум - не художественный. И мне непонятно, почему по части критики очень многие пытаются изображать совершенно обратное (получается, замечу, отвратительно). Вы получили прекрасную работу. Работу душевную, в которой автор выложилась. И что? А ничего. "Болтер кривой", "локоть ушел влево, а затем в штопор" и тому подобное. Это все, что вы видите? Или все, что хотите видеть, потому что на первом месте стоит цель найти глюки.

[FAT-FRUMOS]

то: Sforza

Абсолютно согласен с твоим мнением.

Я хочу провести небольшую параллель с твоим высказыванием.

Я являюсь членом одного из форумов по трехмерному моделированию, так вот, внутри форума ходит шутка, что даже если, по приколу, выложить в разделе мОдэлинга обычную фотографию, все равно найдутся люди, которые начнут критиковать, и говорить, мол там косяк, тут косяк, а вот здесь у тебя текстура съехала в сторону... Смешно, одним словом...

[Fumocat]

Sforza я так понимаю этот пост мне адрессован... да это не худ форум, да я не худжник и ни где не учился... Меня тоже прорывает иногда на душевные работы, за меня так не заступаются )) Но почему,... эх ладно есть работы каторые нельзя критиковать...

2 CyberGirl Я ужасно рад за ваше образование! Вы просто не представляете как... ЧТожж если там такая "темнота", на броне ТАКИЕ блики? почему ремни на ногах тень отбрасывают? Но постойте я не художник... я просто "подсерало" которое завидует чужому мастерству... о да..

А вот надпись на болтере "Ultion" что значает не кто не подскажет?

Изменено 6 ноября, 2008 пользователем DarkSun

[Noldofinve]

DarkSun

Если бы я его адресовала лично вам, я бы так и прописала. Еще вопросы?

FAT-FRUMOS

Мои коллеги-художники иной раз ехидничают, что подсунь критикам обрисованное фото Давида Микеланджело, эффект будет тот же. ))

[IGORVET]

Меня тоже прорывает иногда на душевные работы, за меня так не заступаются )) Но почему,... эх ладно есть работы каторые нельзя критиковать...

2DarkSun:

Не горячись дружище :)

Если надо будет, я за тебя заступлюсь, но никак не пойму зачем этот спор?!

Ведь работа просто шикарная, зачем искать в ней изъяны?

А когда увидел этот арт в первый раз, я понял (в очередной раз), что рисовать я не умею вообще.

Еще работать и работать до такого уровня, а не критиковать автора.

[FAT-FRUMOS]

то: Sforza

Этой шутки я не слышал. Но смысл понятен. :)

то: IGORVET

Да. Глядя на такие работы, именно эта мысль в голову и лезет. ЭХ.

Но это повод совершенствовать себя.

[Fumocat]

IGORVET Спасибо, спор даже не из-за работы, я просто не понимаю товарищей которые заваливаются в тему, грубят по чем зря...

Автор вложил столько сил и души в работу, что критиковать просто не хочеться, мне лично очень нравиться сие творение. :) Жалко ни кто так и не объяснил что значит надпись на болтере)

[IGORVET]

Жалко ни кто так и не объяснил что значит надпись на болтере)

Держи:

Latin. Ultion - The act of taking vengeance; revenge.

Лат. Ultion - акт возмездия, мести В)

Изменено 7 ноября, 2008 пользователем IGORVET

[Baalzamon]

Кстати вот за труды плюсег, но вообще выглядит как какая то фотожаба на гламурных блондинок.

Не берите пример с Лэнгли - ни одна его картинка не стоит и пятой части тех дифирамбов, что ему тут поют.

Ну выглядят они как то не натурально, в твоем случае лучше бы этот арт был выполнен в традиционной технике, как ты умеешь и, я надеюсь, любишь, рисовать.

[Marselo]

Великолепная работа. Вообще не представляю каким же мастером нужно быть, чтобы нарисовать ТАКОЕ мышью. Просто в шоке =)

[GaldraKali]

Baalzamon: выглядит как какая то фотожаба на гламурных блондинок

Вот за ненатуральных гламурных блондинок тебе особая благодарность.

Очень хочется рисовать в какой бы то ни было технике после такой брезгливой оценки...