Maxim Опубликовано 22 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2008 Ура :) Забавно, что следуя этому утверждению, варп-бласт, который слабее по силе но мощнее по дальности не является той самой силой, которая лишь раз использоваться может. Потому как тест кидается для более убийственного варп-бласта на более короткой дистанции. Про первый же написано this counts as a ranged weapon :) Стрелковые психосилы – отдельный разговор. У них свои дополнительные ограничения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШуТ Опубликовано 22 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2008 Аминь. То что написал может быть и не явлется Rules as Written, но явлется в моём понимании Rules as Intended. Не плодите сущьностей без необходимости. Что и требовалось доказать ;) Как я уже говоил - потуги ни к чему не привели)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 22 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2008 Теперь "внимание, вопрос": Неужели мы всё-таки пришли к тому, что правила нужно рассматривать as intended, а не As Written? RAW хороший принцип, но он как и все принципы не идеален. Его следует использовать в первую очередь, НО не надо на него молиться как на икону. 13 страниц срача тому подтверждение. если RAW не помогает, а он помогает в 9 из 10 случаев, тогда следует подключать RAI. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 22 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2008 Проблема в том, что адепты RAW не признают, что в данном конкретном случае этот принцип забуксовал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2008 RAW хороший принцип, но он как и все принципы не идеален. Его следует использовать в первую очередь, НО не надо на него молиться как на икону. 13 страниц срача тому подтверждение. если RAW не помогает, а он помогает в 9 из 10 случаев, тогда следует подключать RAI. Я, если что, вообще против РАВа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти