Habilis Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 эммм... я таки не понял - пасы имеют какой бс по результату? судя по твоим расчетам третий. если 4 то как бы повыше результ. опять же пасы гипотетически могут выдать куда как побольше чем 4. а тетры 4 ограничены Третий, третий. Насчет ограниченности - да, согласен... зато у тетр таргетлок ) Но наверное, это будет уже вопрос предпочтений. Можно кстати пасовским шас'уи дать какой-нибудь бонусный тру-вариант маркерлайта... вроде наводящего дипстрайк. _возможность_ ТА. за 10 емнип. Ну, можно... хотя имхо они и так ничего будут. Во-вторых, "стелсы" могут убегать в другую сторону, так как в варианте с БС 4 не зависят от маркеров и мало боятся стрельбы с большой дистанции. Ладно, пусть - без циклобластеров и AFP. Одна плазма/фузионка/мисла/огнемет на троих стеллсов представляют проблему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 Третий, третий. и все с этим согласны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 Пусть кто хочет выскажется. Я не вижу бэковой причины, по которой у пасов должен быть четвертый BS, если у обычных воинов Огня третий. Их тренировка включает в себя тактическую подготовку по выявлению целей, искусство маскировки и прочая и прочая, а не концентрацию в ущерб всему на снайперской стрельбе. По игре я тоже не вижу в том особой надобности. Если они слишком дороги получаются, теоретически можно чуть урезать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 (изменено) я слышал мнение - 3. я слышал мнение - 3.5(с "шарпшутингом"). я слышал мнение - 4. лично мое имхо, что отряд, который спаивает воедино по крайней мере всю пехтуру Тау(а по сути и вообще всю армию) должен быть более натренирован в этом деле(не стрельбы ведь даже, а целеуказания). так что не 3. 3,5 - мб. 4 - врядли, у нас все костюмы с бс4. я голосую за "шарпшутинг" (кстати, есть шанс что у ИГ в новом кодексе с доктринами его уберут, так что пересекаться не будем) тем более, что мы только что обсуждали новый юнит-профиль пасов, и емнип там цена была увеличена за тушку. если бс не поднимаем - то за что платить, пардон? Изменено 14 октября, 2008 пользователем Guns Linger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 (изменено) За гранаты и бонус к каверу, плюс отсутствие обязательной фиши (хотя мое имхо - фиша должна быть такой, чтоб ее присутствие было бонусом а не нагрузкой :) ). Шарпшутинг... ммм. Да, 0.58. Как твинлинк практически. ОК, согласен. Вероятно, это справедливо - до тестирования, по крайней мере. Так, по-моему пора уже делать новый сборник имеющегося и уточненного, нет?.. Чья очередь, или мне заняться? :) Изменено 14 октября, 2008 пользователем Habilis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 За гранаты и бонус к каверу, плюс отсутствие обязательной фиши (хотя мое имхо - фиша должна быть такой, чтоб ее присутствие было бонусом а не нагрузкой ). Шарпшутинг... ммм. Да, 0.58. Как твинлинк практически. ОК, согласен. Вероятно, это справедливо - до тестирования, по крайней мере.Так, по-моему пора уже делать новый сборник имеющегося и уточненного, нет?.. Чья очередь, или мне заняться? 1) таки гранаты? кто-то только что говорил "они и так в кавере, им не надо" 2) сборник... давай тогда ты - тут на 12-й странице мой сборник был и кто-то еще недавно делал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 Мой на 14-й )) Хорошо, займусь. Гранаты - пусть будут именно потому, что критичных плюсов не дают, но приятны ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 может тогда их кстати army-wide прописать? как спецфишку тау Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 (изменено) Гранаты? Ну, боекостюмам они ни к чему... хотяаа, можно прописать для них, да и для техники, в качестве элемента оснащения гранатомет соответствующий, автоматического действия. Сколько такой может стоить?.. Изменено 14 октября, 2008 пользователем Habilis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 для кризисов очков 5. для техники... ну 10, учитывая что теперь она в хтх так легко ломается. цены сильно задирать не надо, мы не см.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) Так, собственно что не забыл - написал. Чуть правил по дороге. Не исследованы вопросы с некоторыми апгрейдами из армори (скажем, иридиумная броня), не охвачены HS-слоты. В FА-слотах что-то некислая намечается конкуренция, что впрочем для тау выглядит логично. Да, забыл включить туда насчет пасов и снайпердронов - но опять-таки, может лучше все-таки снайпер-команды оставить в HS, просто сделать их конкурентоспособными? При наличии в FA средств поражения техники в лице дронов-камикадзе, 3+ рейлганов не настолько критичны. А сейчас в HS возникает некоторое однообразие (броды-ххеды-скайреи), а в FA пасы все-таки будут и так доминировать (что правильно, они основа).codex_beta.doc Изменено 15 октября, 2008 пользователем Habilis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) сделать конкурентноспособным отряд из 3х4 моделей, 3 тафны, с 3х3 выстрелами S6 AP3 pinning? в текущем ХС - не верю. к сожалению, у тау ХС преследует четко определенную цель - борьбу с техникой. единственный вариант - сделать их ультрапинящим отрядом. к примеру довести число дронов в команде с 3 до 5, и сделать -1лд за каждую вунду нанесенную дронами сразу. тогда тратя один слот ХС мы можем получить достаточно вероятный пининг до 3 отрядов в ход. В FА-слотах что-то некислая намечается конкуренция, что впрочем для тау выглядит логично. нормально. погляди какая конкуренция в элите у орков. Не исследованы вопросы с некоторыми апгрейдами из армори (скажем, иридиумная броня), не охвачены HS-слоты. вариант: разрешить иридиум шас-элю и его гардам(см. чаптермастера и хоноргард у СМ) и запретить иридиуму твой мега-прыжок. Изменено 15 октября, 2008 пользователем Guns Linger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) сделать конкурентноспособным отряд из 3х4 моделей, 3 тафны, с 3х3 выстрелами S6 AP3 pinning? Ультрапинящий - не вариант, в том смысле что обычные пасы с рельсовыми винтовками-то почему его не получат? А им всяко жирно такое ) На самом деле, как ни странно, самый простой способ - дать наводчику индивидуальный вариант стеллс-боекостюма. Тогда отряд сразу станет релентлессным и сможет бегать-бегать-бегать. Со своей дальностью - живуче и довольно-таки злобно. И не забывай про маркерлайт лишний с четвертым BS'ом. Но как-то уже читерски. Ммм... надо еще подумать. Если ничего не надумается - тогда да, согласен с вариантом "1 отряд снайпердронов на 1 команду пасфайндеров". А отдельно их значит брать нельзя будет? Тоже есть некий смысл... Кстати можно учесть, что пасов + дронов = 12 моделей, полная вместительность одного фиша на марше. вариант: разрешить иридиум шас-элю и его гардам(см. чаптермастера и хоноргард у СМ) и запретить иридиуму твой мега-прыжок. Прыжок - да, мне тоже это кажется совершенно здравым. Ну, раньше-то иридиум мог брать любой шас'врэ. Просто я не уверен, насколько он вообще хорош - кризис без маневренности, все так же убиваемый одной лазкой? Я их брал на Апок, но в обычной игре как-то дороговато и не очень осмысленно кажется, даже с дронами. Изменено 15 октября, 2008 пользователем Habilis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) обычные пасы с рельсовыми винтовками-то почему его не получат? потому что дроны могут иметь специальную программу. пасы полагаются на свой опыт, но в некоторых вещах комп сильнее человека. На самом деле, как ни странно, самый простой способ - дать наводчику индивидуальный вариант стеллс-боекостюма. Тогда отряд сразу станет релентлессным и сможет бегать-бегать-бегать. Со своей дальностью - живуче и довольно-таки злобно. вот не надо им бегать. не верю я в это. они снайперы - должны стоять и делать больно. Ну, раньше-то иридиум мог брать любой шас'врэ. ну-ну. часто брали? Просто я не уверен, насколько он вообще хорош - кризис без маневренности, все так же убиваемый одной лазкой? тогда отдельный брейнсторм - как может выглядеть бронированный кризис типа термоса(2+ и возможно базовый 4++, естественно стоимость). возможно это и будет хтх-вариантом(сорри за такую ересь), даже если нет - имхо 2+-отряд у тау вполне имеет право на жизнь. ЗЫ: ФАЙЛ С КОММЕНТАРИЯМИ ВКЛЮЧЕН!codex_beta02a.doc Изменено 15 октября, 2008 пользователем Guns Linger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 я против отдельного чойза снайпер тима. нет в этом никакого смысла.. нет.. если мы это сделаем, то отряд будет практически не ценен. Даже при почтиавтопиннинге им будут пренебрегать взамен лишней рельсы... а как отдельный юнит, если брать его в пф тим, он будет вполне способен действовать (я прописал - как) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 вот не надо им бегать. не верю я в это. они снайперы - должны стоять и делать больно. Ну, да, согласен... Хм. Может рендинг? тогда отдельный брейнсторм - как может выглядеть бронированный кризис типа термоса(2+ и возможно базовый 4++, естественно стоимость). Недоброд, в общем-то. Или наоборот, облегченное вооружение, чтобы сохранить подвижность (и цену)? Только бурсты/огнеметы? Хотя сакральный смысл, не знаю... Насчет комментов - первая часть ответов: А что такого с гранатометами фотонок? Их может докупать в слот любой боекостюм. Не включать же их в базовую стоимость ты предлагаешь? Жирно, да и пусть выбор будет, после того как TA убрали. Все равно, достаточно одного на команду. Длинноствольная бурста - согласен, штука неясная. Мне просто сама бурста не очень симпатична ибо оружие из серии "брать когда другого нет". Был вариант увеличить у нее в базовом варианте хоть дальность до 24, но возник вопрос со стеллсами, вот я и предложил. Плазма - угу, оно так и будет выглядеть. Дефлекторный щит - ммм, а что там с "выглядеть"? Чуть поизвращаться с sensor spines, к примеру, наклеить их вертикально и готовы антенны генератора щита. Вот с тестингом траблы - у меня сейчас играть времени практически нет, только выкладки вероятностные могу привести ) Дефлекторный дрон для пехоты - 4+ кавер это жирно, особенно с залеганием. А прописывать спецправила что "на этот кавер залегать нельзя" выглядит как-то стремно. XV-89 это вроде тот же иридиумный вариант? Гандроны - помнишь, я хотел сделать дроп-вариант тактики возможным, для него скорящие дроны были бы в тему ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 Ну, да, согласен... Хм. Может рендинг? %) другие идеи? Недоброд, в общем-то. Или наоборот, облегченное вооружение, чтобы сохранить подвижность (и цену)? Только бурсты/огнеметы? Хотя сакральный смысл, не знаю... блин... не недоброд. брод он такая пехтурная рельса на ножках. а это ближе даже не к термосу а к хоноргарду или другому. подвижный(относительно пешего мара/термоса), сильный, вооружение кризисное. я представляю себе таких аврор злобных за дикие очки(порядка 400), которых фиг убьешь, и которые могут дропнуться, поубивать и выжить. А что такого с гранатометами фотонок? Их может докупать в слот любой боекостюм. Не включать же их в базовую стоимость ты предлагаешь? Жирно, да и пусть выбор будет, после того как TA убрали. Все равно, достаточно одного на команду. ты их не указал в кризисе. только в технике. вроде бы. насчет одного на команду.. это скорее "за Х очков купить команде." потому что этот один в команде может не встать в БтБ. Длинноствольная бурста - согласен, штука неясная. Мне просто сама бурста не очень симпатична ибо оружие из серии "брать когда другого нет". Был вариант увеличить у нее в базовом варианте хоть дальность до 24, но возник вопрос со стеллсами, вот я и предложил. дахалан? глюк? идеи? выкладки вероятностные могу привести ) ну это и я умею, теорвер все сдавали %) Дефлекторный дрон для пехоты - 4+ кавер это жирно, особенно с залеганием. А прописывать спецправила что "на этот кавер залегать нельзя" выглядит как-то стремно. жирно. один несчастный отряд байкеров(смских, даже не орочьих) - и твои лежачие уже порваны. два мнения вижу, остальные? XV-89 это вроде тот же иридиумный вариант? ну я все про него и веду. Гандроны - помнишь, я хотел сделать дроп-вариант тактики возможным, для него скорящие дроны были бы в тему ) ну так это будет спецармия. вон, у СМ герой есть, у него штернгарды тоже скорят. так и тут будет. просто в базовой армии с ФВ дроны - мясо. жестянка, которую без особой жалости оставят врагу. ибо жизнь каждого отдельного тау - это не жизнь ИГшника.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) %) другие идеи? так, товарисщи, хватит изголяться над бедными снайперами... вы задумывались как вообще они прибвыают на поле боя, и как они его покидают? ;) ЗЫ какое модное у меня количество сообщений ^_^ Изменено 15 октября, 2008 пользователем John Gluck Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) ты их не указал в кризисе. только в технике. вроде бы. насчет одного на команду.. это скорее "за Х очков купить команде." потому что этот один в команде может не встать в БтБ. Указал - первый пункт там и идет, оснащение боекостюмов. Всех, от XV-22 до брода. Не, я именно хочу чтобы это было конкретное оборудование, с конкретным занятым слотом, и если вот именно этого кризиса до того убьют - то извините. А БтБ там причем вообще? Фотонки срабатывают _до_ начала собственно бросков на результаты рукопашки, вне зависимости от того, стала модель в БтБ или нет. Могут не дать провести чардж вообще, или по крайней мере урезать число полученных с него атак. ну так это будет спецармия А, ну если так, пусть. Но брать их вне FOC'а - слаанешитам положено, а лично я против извращений. Да и зачем? Шести слотов трупсы не хватит, что ли? так, товарисщи, хватит изголяться над бедными снайперами... вы задумывались как вообще они прибвыают на поле боя, и как они его покидают? На фишах. На мантах... если повезет. Лапками-лапками в крайнем случае. Изменено 15 октября, 2008 пользователем Habilis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 А, ну если так, пусть. Но брать их вне FOC'а - слаанешитам положено, а лично я против извращений. Да и зачем? Шести слотов трупсы не хватит, что ли? как будто демонов берут в 6 сквадов.. нет так нет, это чисто логическое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 (изменено) правильно, на фишах и скорее всего со следопытами, так как они должны занять удобную позицию, еще до начала боевых действий... манты это уже отдельная песня... а пешочком... ну это уд если транспорт прибьют... пешочком они - трупы... по бурсте пока ничего не скажу... мозги не варят Изменено 15 октября, 2008 пользователем John Gluck Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 ну.. насчет снайперов - у меня сильное ощущение что этот адвансед дрон контроллер aka "тумбочка" - достаточно тяжелый. и таскать его крайне неудобно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Habilis Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 Ладно-ладно, убедили. )) Пусть так. Просто к одному отряду пасов можно взять одну снайпер-команду за 70 пойнтов, в едином слоте FOC'а, но ставящиеся раздельно, так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 думаю так... сохрани в файл и давайте дальше. "иридиум-команда"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 15 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 не совсем, ты можешь как вместе с отрядом ПФ бегать (а берем всем допустим рейлы и получаем отряд в 10 винтовок, что не кисло ;)) либо детачим их, со всеми вытекающими (стелсполе) [Добавлено позже] ну.. насчет снайперов - у меня сильное ощущение что этот адвансед дрон контроллер aka "тумбочка" - достаточно тяжелый. и таскать его крайне неудобно. прально, поэтому они явно не в разгар боя появляются (дада скауты) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти