Обзор Eldar в свете пятерки

[Zubb]

Ну вот и пришла пятерка, и надо браться за update.

*Скептически оглядывает предстоящий объем работ*

Ну ладно, надо же с чего-то начинать, и начну я с небольшого, но важного момента: со скимеров. В первую голову рассмотрим живучесть,- для транспортов это главное. Отбросим пред-пятерышные истерики и сразу перейдем к фактам. Что изменилось с выходом редакции:

- скимеру можно повесить пенетрейт

+ пенетрейт сам по себе теперь не так страшен

+ глэнс теперь совсем никакой в плане угрозы

+ на максимальном ускорении мы теперь получаем 4+ спас-бросок

Теперь сравним живучесть танков с HF и Силовым полем(FF).

Для наглядности и простоты восприятия материала, я сделал табличку вероятностей уничтожения техники после попадания с силой N (вероятности других типов повреждений пропорциональны и мало нас волнуют в случае с транспортом):

Из данной таблицы можно сделать следующие выводы :

- Танк, не двигавшийся с высокой скоростью, стал намного более уязвим. Вкупе с новыми правилами на стрельбу (защитное оружие теперь S<5, прощайте SuC) к стрельбе Змея и Сокол теперь вообще не приспособленны (про Призму будет отдельный разговор в виду измененных правил на бласты).

- Баланс сильно сместился в сторону WS - если раньше разница в надежности была порядка 1/4 то сейчас она колеблеться в районе 1/2, и это при том, что возит-то WS в два раза больше народу, стоит дешевле и не имеет "лишних", в условиях новых правил на стрельбу, стволов. Более того, быстродвигающаяся Змея даже улучшила (!) свою надежность.

- Оружие с S<8 практически ничего не может сделать нашим танкам

- Мельтаган - теперь действительно противотанковое оружие. С одной стороны - вражеских мельтаганщиков придеться облетать третьей планетой, с другой - дополнительный бафф выдан драконам(!).

Раскрывающийся текст

HF

S6

penetrate - 0%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 14.(814)%

wepondestroyed - 1.(851)%

immobilaised - 0.4(629)%

destroyed - 0%

S7

penetrate - 16.(6)%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 24.(739)%

wepondestroyed - 5.0(925)%

immobilaised - 2.(7)%

destroyed - 1.(851)%

S8

penetrate - 33.(3)%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 33.(3)%

wepondestroyed - 8.(3)%

immobilaised - 5.0(925)%

destroyed - 3.(703)%

S9

penetrate - 50%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 42.(592)%

wepondestroyed - 11.5(740)%

immobilaised - 7.(407)%

destroyed - 5.(5)%

S10

penetrate - 66.(6)%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 51.(851)%

wepondestroyed - 14.(814)%

immobilaised - 9.7(2)%

destroyed - 7.(407)%

Силовое Поле

S6

penetrate - 0%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 11.(1)%

wepondestroyed - 2.(7)%

immobilaised - 2,(7)%

destroyed - 0%

S7

penetrate - 16,(6)%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 16.(6)%

wepondestroyed - 5.(5)%

immobilaised - 5,(5)%

destroyed - 5.(5)%

S8

penetrate - 33.(3)%

glance - 16.(6)%

crewshaken - 22.(2)%

wepondestroyed - 8.(3)%

immobilaised - 8,(3)%

destroyed - 11.(1)%

S9

Same as S8

S10

Same as S8

Изменено 21 апреля, 2010 пользователем Zubb

[Uchenikkk]

Спасибо, это воистину ТруЪ

Теперь я знаю, что экзорцист все еще полезен

[Утка]

да...гв-шников,видимо разозлили стоящие на месте танки...теперь в прямом смысле хочешь жить-умей вертется...жду продолжения банкета мыслей...а вот если бы по каждому отряду :rolleyes: их увидеть...

З.Ы. ведь все мы в душе немножко эльдары?)...мне безумно серебрянные копья нравятся...гв умеет завлекать..

Изменено 12 июля, 2008 пользователем Утка

[Major]

такой момент (более практический, нежели теоретический): в хтх танки наши стали значительно более уязвимы. считать не буду, но атаки против 10й брони, которой только ленивый не сделает пенетру сильно снижают живучесть танка, подлетевшего на близкую дистанцию. да, мы конечно кинем пиннинг по 9 лд, но потери у нас в любом случае будут (т3с4). лично для себя я сделал такой вывод: теперь выгодно стало возить на серпентах стрелковые юниты, типа авенджеров и драконов. первые идеальны против пехоты, вторые против техники. сапорт им - яриэль (хтх), сир/эльдрад с локами (флеймеры+раскасты). зубб, если хочешь можно в отдельную тему, пообсуждаем новых мехэльдар.

[Shadenuat]

А что насчет Spirit Stones? Они теперь отсекают только 1 статус в таблице повреждений, есть ли в них смысл?

А у эскадронов они вообще "по умолчанию". До первой Errata, видимо.

Изменено 13 июля, 2008 пользователем Shadenuat

[Zubb]

A SS как бы не обсуждаються.

[UrZZa]

Обнаружил один интересный момент для клоунов. По новым правилам на чардж им не нужны гранаты чтобы чарджить в укрытия - нет диффтерейн теста, нету и снижения инициативы.

[Zubb]

шоб оно их спасало)

[MegaVolt]

шоб оно их спасало)

Ну для отряда в транспотре это экономия 30 очков)

[Major]

Обнаружил один интересный момент для клоунов. По новым правилам на чардж им не нужны гранаты чтобы чарджить в укрытия - нет диффтерейн теста, нету и снижения инициативы.

а раньше в чем пробьлема была? у них же плазмы были за счет сира

[UrZZa]

а раньше в чем пробьлема была?

В необходимости покупать Сира ради одних гранат.

[Uchenikkk]

вуаль теперь не круто?

[MegaVolt]

вуаль теперь не круто?

Да она всегда больше была предметом ненависти игроков за другие фракции, чем реально используемой абилкой. Шутов всё равно чаще всего брали по 6 и возили в Фальконе. Иногда при неудачной консолидации спасала, но очень и очень редко.

[Амфицион]

пример из жизни животных как-то слил игру на 750 или 1000 потому что не прокину 3 теста на "видимость" и получил чардж клоунов ненужном месте в ненужое время.

Соднрой стороны - случайность, с другой я в случайности не верю и вам не советую.

[UrZZa]

вуаль теперь не круто?

Речь не о вуали, а о том, что ее приходилось брать тогда, когда реально тебе нужны только гранаты. Фактически - цена клоунов во флаконе уменьшилась почти на пятую часть. Для армии на клоунах - экономия 90 очков за просто так - очень нехило.

Изменено 29 июля, 2008 пользователем UrZZa

[Major]

да, только теперь они будут, скорее всего, в серпентах, отрядами большего размера, если их вообще будут брать.

[Sentinel]

И теперь они будут чарджить - вырезать - страдать. Ибо все видно плюс станет больше оружия с хб профилем.

[Curator]

И теперь они будут чарджить - вырезать - страдать. Ибо все видно плюс станет больше оружия с хб профилем.

Не забывайте, что теперь у всех контр чардж - то есть вырезать данжер зону, и не получить в ответ не выйдет. Кто-нибуть да даст сдачи.

[Asurya]

Не забывайте, что теперь у всех контр чардж - то есть вырезать данжер зону, и не получить в ответ не выйдет. Кто-нибуть да даст сдачи.

Правильно, именно по этому их и должно быть 10 тушек в отряде на серпенте + Мастер Труппы с ПВ.

Даже если будет ответ то убьют одного-двух. ;) - а отряд от этого пострадает не сильно.

[Амфицион]

Надо стермиться к убивству в втром раунде... а не с чарджа:)

А что там для этого надо сделать будем думать, когда определиться круг потенцальных целей:)

[4x_Runa]

10 арлекинов на ВС, стоят стока же , скока закачанные на аутфланг скорпы, или немногим больше, чем скажем баньши. Дело в том, что терь можно даже не всем выдать Киссы. 7 с кисами, 2 для мяса и Мастер труппы, который более важен чем Сир, из-за 10 лидака, который поможет если серпент опустят.

[Keefer]

Поднимаю старую тему. Смутно помню, что был ёще один обзор кодекса эльдар, где коротко рассматривались все эльдарские юниты. Но соответствующий поиск выдаёт только эту тему (да и прикреплена она в Мудрых), где под претенциозным названием "Обзор Кодекса Эльдар" немного рассказывается только о эльдарских танках и арлекинах. Мне показалось или всё-таки была где-то тема с полным обзором?

Изменено 25 февраля, 2009 пользователем Keefer

[Set33]

Поднимаю старую тему. Смутно помню, что был ёще один обзор кодекса эльдар, где коротко рассматривались все эльдарские юниты. Но соответствующий поиск выдаёт только эту тему (да и прикреплена она в Мудрых), где под претенциозным названием "Обзор Кодекса Эльдар" немного рассказывается только о эльдарских танках и арлекинах. Мне показалось или всё-таки была где-то тема с полным обзором?

Там по 4ке была тема...многое изменилось..

[Keefer]

Да хоть что-то и то было бы неплохо. А что, тот обзор потёрли?

Изменено 25 февраля, 2009 пользователем Keefer

[Новик]

Не, не потёрли. Я как-то поиском нашёл, но по какому запросу увы не помню :(