Кровавый ангел ( Окончательный вид)

[Arkan(Аркан)]

Вобщем вот...сидел давиче, переводил бумагу и карандаши....

да чуть не забыл оригинальное фото

вот работа кипит:

Изменено 25 мая, 2008 пользователем EkoMAN

[cerberus]

всё лучше и лучше))) но у тебя чётко на каждом рисунке очень маленькие кисти и шлемы и болтеры)

серьёзно, представь себе эту кисть без брони,получитса детская ладошка =) а шлем , ну точно на голову неналезет

[Arkan(Аркан)]

всё лучше и лучше))) но у тебя чётко на каждом рисунке очень маленькие кисти и шлемы и болтеры)

серьёзно, представь себе эту кисть без брони,получитса детская ладошка =) а шлем , ну точно на голову неналезет

это чужой шлем)))ща изменим

[Arkan(Аркан)]

работаем помаленьку :D верх уже готов...

Изменено 17 мая, 2008 пользователем EkoMAN

[Сolonel-сomissar Zomanius]

кудой ты прешь как паровоз! Косой правый наплечник, тоненикие кисти рук, накрудная пластина тож кривая, таз узкий... Прогресс есть, но не в анатомической части. О есчо рукоять меча кривая.

[FAT-FRUMOS]

Вроде ничего.... Но есть НО...

1. Лицо какое то плоское.

2. Эфес меча и само лезвие, разберись тут, криво...

3. Череп, болтающийся на цепочке, какой то маленький, что ле... Цепь помассивнее...

[cerberus]

Всёравно молодец))) такое разительное отличие от первых рисунков)

гениально придумано убрать шлем насавсем)))) а меч, ну он его просто очень сильно сжал)))

практикуйся, разберёшся с анотомией)

[D.E.Xyk]

Вроде еще бэкпак маловат будет. И ноги лучше бы помассивнее. И кстати вдлинные волосы ему же мешать должны, СМ вроде коротко стрижены. А чей это череп?

[Arkan(Аркан)]

Вроде еще бэкпак маловат будет. И ноги лучше бы помассивнее. И кстати вдлинные волосы ему же мешать должны, СМ вроде коротко стрижены. А чей это череп?

А как же волки: они сплошь длинноволосые...? :?

Черепов будет 2 или 3, еще не решил.... - На лице мина тяжелых мыслительных нагрузок -... Черепа, наверное, обычных, не геномодифицированных людей, наверное даже еретиков...)))

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

А может он представитель Роты Смерти....И это его противники по прошлому бою))))

Изменено 19 мая, 2008 пользователем EkoMAN

[Zaknafeein Do'Urden]

уже лучше.

1)Руки и наплечник супер, а вот кисти стоит немного удлинить.

ИМХО не должны они быть в упор к броне совсем уж.

2) Торс неплох. но перспектива не удалась, на мой взгляд его стоит еще немного развернуть в том же направлении, а то немного не естественно смотрится.даже не так, ближнюю сторону надо немного приблизить тогда будет супер.

3) Ну черепа уже сказали, а вот цепь имхо стоит пожирнее сделать, а то слишком она хлипкая на фоне всего остального. Взгляни для примера на Черных храмовников, вот такие примерно цепи быть должны (модели и арт) И руку тогда надо будет немного разжать, а то на мой взгляд она чрез чур сильно сжимает эту цепочку.

[Добавлено позже]

Да и ноги в таком варианте будут сильно тонковаты.

А вообще прогресс на лицо )

[Arkan(Аркан)]

Спасибо всем))))Вельми благодарен...В особенности Zomanuidу: спасибо за разбор...

[D.E.Xyk]

А как же волки: они сплошь длинноволосые...? :?

Ну такие обычно без шлемов выступают. Да и неверняка это не волк будет :)

[JoyFul Psycho]

соглашусь с высказавшимися выше - прогрес есть, но работать еще и работать... а так, симпатично,ток анатомии кирдык:)

[Arkan(Аркан)]

Продолжаю работу над рисунком))):

На этот раз спешить не буду, подожду отзывов)))

У того, который по середине увеличил таз и ноги, надеюсь нормально)))

[Iknas]

С передним СМом уже заметно лучше, в вот задний(тот, что без фейса) косячный, у него слишком длинное туловище и короткие руки, локоть сделай приблизительно на уровне пупка, да и бэкпак у него куда то вверх уползает...

Изменено 19 мая, 2008 пользователем Iknas

[анегилятор степаноидов]

это уже прекрасные работы!на коленке было бы неплохо добавить свет,если на доспехе он оставляет такие яркие блики)))

[Arkan(Аркан)]

Вот, доработал:

Блин, смотрю сейчас опять болтер маленький...

Изменено 25 мая, 2008 пользователем EkoMAN

[Zaknafeein Do'Urden]

Это е болтер ) Это бот пистол ) ну ни как не болтер.

А в целом прогресс очень не плох)

[Хаусопоклонник]

Таких не грех на обои пустить. Но рука мелковата и коротковата да и топор настолько квадратным не бывает.

[Grovaks]

Автор, не в обиду - многое плохо, но если работать над собой, возможно все станет намного лучше.

(все мое имхо, но попробую где смогу пояснить.)

1.анатомия -э. на самом деле все не так плохо как здесь ругают, но например пояс у первого мара - слишком низко. и грудная клетка великовата.

2. доспех. много где глючишь. локтевые суставы, брюшная область, ворот, все сочленения. колени чтарые ничего но подумай о том, что при сгибании чего-бы то ни было - щели должны быть СИЛЬНО разной толщины. СИЛЬНО.

3. лища. ну, думаю, ты понял. пропорции норм, но см. пункт ниже.

4. а вот что плохо это освещение и тени. вернее их отсутствие/наличие в неверных местах.

пример - шланги на груди ближайшего. онин е кажутся выпуклыми а кажутся плоскими. именно из-за неправильного освещения.

еще пример. - откуда на лице подсветка снизу? у него демон внутри доспеха?

на пузе у того который слева вообще какая-то эльдарская выкладка из камешков..

а теперь в целом. смотри. ты очень зря взял в руки фотошоп. честно.он мощный инструмент, но я бы очень рекомендовал сначала делать то же самое руками. потому как шоп позволяет сразу рисовать рюшечки - а это неправильно.

пример этой же картинки как можно было ее нарисовать лучше :

сначала "скелеты", позы, прикидка освещения, контуры, особые точки ( самое важное - то на чем будет сконцентрированно внимание) прорисовка, детализация.

Если бы ты шел по этому пути - у тебя не было бы глюков типа - а откуда здесь свет. а идея прорисовали кусок потом взялись за следующий участок пустого места - поверь мне - насквозь порочная. насквозь.