Уязвимость техники (4th vs 5th)

[Sotov]

Сложнее.Раньше вероятность взорвать рину попаданием из гранатомета (мислы) была:0,66*0,16=0,105.Теперь же,если рина закончит движение за ковером (или ее будет закрывать частично закрывать другая рина) она получит 4+ сейв, 5+ под дымами.

Хе-хе... по новым (будущим) правилам в неё из гранатомета (мислы) ещё попасть надо. Что-то я сильно сомневаюсь, что маленький скатерищийся шаблон ляжет ей на броню. А "ту хит" выпадает не так часто, как хочется стреляющему.

[UrZZa]

Хе-хе... по новым (будущим) правилам в неё из гранатомета (мислы) ещё попасть надо. Что-то я сильно сомневаюсь, что маленький скатерищийся шаблон ляжет ей на броню. А "ту хит" выпадает не так часто, как хочется стреляющему.

Камрад, прежде чем высказывать свое мощное мнение - ознакомься с предметом хотя бы приблизительно.

попытки анализа вахи посредством математики смешны и безосновательны. статистики нет.

Не нравится - прикидывай на глаз.

Изменено 6 мая, 2008 пользователем UrZZa

[werx]

Хе-хе... по новым (будущим) правилам в неё из гранатомета (мислы) ещё попасть надо. Что-то я сильно сомневаюсь, что маленький скатерищийся шаблон ляжет ей на броню. А "ту хит" выпадает не так часто, как хочется стреляющему.

Фраг - хеви, бласт, скатериться по новым правилам.

Крак - хеви, стреляем по балистику. (хотя я согласен и на шаблон :D )

[Genius Isme]

попытки анализа вахи посредством математики смешны и безосновательны. статистики нет.

Утверждение смешно и безосновательно.

Все ринки посчитаны без дымов, что, имхо, глупо - Рина с десантом едет под дымами, живучесть пустой мало кого интересует.

Тау - скиммерам по пятерке совсем не надо ездить на 12" - у них же декой ланчеры! Реальная живучесть выше, чем указанная.

Ну и ковер для наземной техники никак не учтен. В общем, этому исследованию не достает глубины для применимости на практике.

[Curator]

Но общую тенденцию очень даже видно -

1)хрен теперь чего расколупаешь.

2)эльдарам чутка хужее с фалконом

3)мельта - ночной кошмар любой техники окромя монолита.

[Nakatan]

Утверждение смешно и безосновательно.

повтори это, когда твои 15 (или сколько там их у тебя) даркленсов за всю игру не нанесут ни одного попадания по технике а танки и транспорты будут упорно забывать о том, что они игнорируют 2 попадания из 6 по статистике. Вот тебе и вся математика. Ну прям как дети чесслово.

[UrZZa]

повтори это, когда твои 15 (или сколько там их у тебя) даркленсов за всю игру не нанесут ни одного попадания по технике а танки и транспорты будут упорно забывать о том, что они игнорируют 2 попадания из 6 по статистике. Вот тебе и вся математика. Ну прям как дети чесслово.

И что? Какое отношение это имеет к "неправильности" статистики и тервера?

[SPINDLE]

Плохая статистика, тоже статистика. А ваха живой пример использования теории вероятности. Ты помниться ещё не верил что масляными красками можно миньки расписывать.

Посуществую Чо там не учтено? Давайте пересчитаем.

Изменено 6 мая, 2008 пользователем SPINDLE

[KBig]

повтори это, когда твои 15 (или сколько там их у тебя) даркленсов за всю игру не нанесут ни одного попадания по технике а танки и транспорты будут упорно забывать о том, что они игнорируют 2 попадания из 6 по статистике. Вот тебе и вся математика. Ну прям как дети чесслово.

Чем больше количество событий - тем лучше работает вероятность происхождения. Вероятность отдельно взятого события легко считается.

А одна отдельно взятая игра с любым результатом никак не показатель - можно посчитать вероятность даже того что у тебя на 100 бросков будут выпадать одни 6-ки. Вероятность такого ничтожно мала, но она есть - то есть это возможно!

[Sotov]

Фраг - хеви, бласт, скатериться по новым правилам.

Крак - хеви, стреляем по балистику. (хотя я согласен и на шаблон :D )

У, да, это я ступил. Перепутал гранатомёт с ракетомётом :-

Но все равно, если раньше у меня в каждом отделении был ракетомётчик и гранотомётчик, то теперь придется иг-ков переделывать на лазкенноны., иначе с антитанком будут проблемы.

[Акабоши но Теньши]

Тау - скиммерам по пятерке совсем не надо ездить на 12" - у них же декой ланчеры! Реальная живучесть выше, чем указанная.

Угу.. тока у него отсылка к старнице 63(КМК) рулбука с поминанием получения обскурности. Проблема в том что теперь обскурность будет другая и на другой странице. Так что про этот девайс тау могут просто забыть. Потому как по новым правилам они не работают.

[d2]

Потому как по новым правилам они не работают.

по новым правилам выйдет фак и расскажет на какой странице в рулбуке спотреть правило обскурности.

:)

[Модеус]

Можно вопрос? Значит по новым правилам убить технику тиранидской веномкой теперь практически невозможно? Только пробив два раза и выкинуть на обоих шестерки?

[Grave]

А у меня рейдеры ещё лучше дохнуть будут, но теперь и тактика совсем другая. Нам главное на 18 дюймов пролететь на 1 ходу, а там уж пусть сбивают. Надеюсь лидаки хорошо будут кидаться)

[mrPandarian]

Можно вопрос? Значит по новым правилам убить технику тиранидской веномкой теперь практически невозможно? Только пробив два раза и выкинуть на обоих шестерки?

веномкой 6к хоть обкидайся, техника на гленсе по рулам 5й редакции не уничтожаема в принципе

[Spirit.]

По 5 круче станет тока Монолиту и дальностреляющей технике типа Леман Раса.

К примеру тот же Лр он сам едет вперед на мельты. А если еще правдой окажется слух что кто первый ходит тот первый ставистя (Не помню уже где слышал, мож и в пдфке это было) то Лр будет в такой глубокой заднице и ехать ему нужно будет хода 3 чтоб довести начинку.

[Sotov]

ехать ему нужно будет хода 3 чтоб довести начинку.

Главное - чтоб довез. Потому как если он эту начинку за 3 хода довезёт, то за оставшиеся 3 эта начинка сама кого угодно на начинку для пирога пустит.

[Юрий Игоревич]

веномкой 6к хоть обкидайся, техника на гленсе по рулам 5й редакции не уничтожаема в принципе

Э-э-э, а там разве не так - что когда оторвал всё оружие и имабелайз сделал - то свледующий демедж на гленсе - взрыв?

[Mr.Woland-DCLXVI]

Э-э-э, а там разве не так - что когда оторвал всё оружие и имабелайз сделал - то свледующий демедж на гленсе - взрыв?

Вроде 2 имобилайза и технике кердык.

[Lot D]

Э-э-э, а там разве не так - что когда оторвал всё оружие и имабелайз сделал - то свледующий демедж на гленсе - взрыв?

именно так.

[mrPandarian]

следующий иммобилайз считается как вепонд дестроед следующий вепонд дестроет считается как иммобилаз

хев фан

[Юрий Игоревич]

следующий иммобилайз считается как вепонд дестроед следующий вепонд дестроет считается как иммобилаз

хев фан

Ну а кому она нужна без оружия и имобилайзнутая?

[ШуТ]

Ну а кому она нужна без оружия и имобилайзнутая?

+10 согласен

по новой пятерке технику уничтожать совершенно не нужно.

если это транспорт - достаточно обездвижить

если огневая поддержка, то оторвать главный калибр и забить

поскольку по 5-ке она захватывать обьекты не может, и очки за ее уничтожение нам совершенно не нужны - то посему достаточно разок удачно гленсом пальнуть и забить на нее (некроны рано расстраивались - мы еще повоюем))))

И только в одном случае нам будет выгодно полностью взорвать технику - это при миссии "Охота за ВП".

но в итоге баланс имхо сохранен - техника стала более живучей но и менее полезной на поле боя - так что возможно ее почти и не будет - а вместо этого будут играть от скоринг юнитов.

Изменено 7 мая, 2008 пользователем Крусник

[mrPandarian]

Черт , этот момент я упустил =)

Вообще вы правы, у нас же только трупсчезы идут в зачет , понятие виктори поинтов отпало (ну разве что на турнире) так что можно забить =)

[UrZZa]

если огневая поддержка, то оторвать главный калибр и забить

Ну как сказать.. Есть еще таран :)