FAQ Inquisition

[Zubb]

Черновик:

» Нажмите, для отображения текста «

Силы Империи

• В армии Космического Десанта, ведомой Лисандером, Терминаторы Серых рыцарей могут использовать специальное правило Лисандера так, как будто они тоже являются Терминаторами Космического Десанта.

• Все машины в старых кодексах используются так, как они в них описаны (даже если есть иной кодекс, с аналогичными машинами за иную стоимость или с иным набором правил). Но оружие используется одно на всех, по самому последнему кодексу. В частности это означает что Ленд Рейдеры взятые как прикомандированные транспорты в кодексх Инквизиции НЕ являются Боеспособными подразделениями, в отличие от своих собратьев из кодекса Космического Десанта.

• Специальное правило Ассассина Калидус «Голос в твоей голове…» не считается движением для Замаскированных подразделений.

• Мистики Инквизиции и Десантные Модули: Мистики могут дать возможность пострелять ТОЛЬКО в сам модуль, не в подразделение которое из него высаживается (помните что до того как из модуля высадиться отряд он не считается Открытым (open-topped)), так, как будто подразделение находиться в Модуле, со всеми вытекающими последствиями (залегание, раны и так далее). После стрельбы подразделение автоматически из модуля высаживается. При этом модуль считаться как скиммер, проехавший больше 12 дюймов.

• Использование специального правила «Голос с твоей голове» Ассассина Калидуса происходит тогда же когда и использование специального правила Эльдрада. Если на столе если и Эльдрад и Калидус, киньте кубик на определение кто будет использовать свою способность первым.

• Невральный Шредер Ассассина Калидуса НАНОСИТ немедленную смерть моделям со стойкостью 4 и менее.

• Если Ассассин использует своё специальное правило «Отпрыгивание», то он может в тот же раунд совершить новое нападение.

Сосбтвенно коментируем, ругаемся на то, что не нравиться (только развернуто и аргументированно ;)) и добавляем недостающее. Кмк тема псипушки не раскрыта.

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Мелисса

[A7V]

А почему дроппод как скиммер? Это взято что ли с правила флаер? но обычный см под же не флаер

[Zubb]

А можно развернуто. А то я ни разу не играл ни мистиками, ни дроп подом ;)

[A7V]

развернуто? это ж я спросил откуда это место в факе я ж могу сам на свой вопрос ответить :)

там простой шутинг, д-под иммобильный вехикл, его вполне можно отпенетретить в полете, почему нет то

Как скиммеры это флаеры, поэтомо я предполжил что это правило по аналогии введено

[Woice from Warp]

ДропПод никогда не считается Скиммером. Ни по одним правилам. По правилам из Кодекса - он просто бухается на землю.

По правилам ИА он - флаер.

В корне не согласен.

Согласен со многим кроме:

- Отпрыга в НАЧАЛЕ Ассолта и последующим чарждом - сперва надо заявить чардж, потом двигать и т.д. Почему после отпрыга можно заявлять чардж для меня загадка. Оба этих момента происходят одновременно. Так почему можно чарджить?

Так же несогласен с оружием из НОВЫХ КОдексов и юнитами из СТАРЫХ. ЧТо это за бреди маразм? Либо мы юзаем как написано, либо заменяем одно на другое. Ибо получается бред.

Пример - Харрикейн Болтеры. У и они могут стрелять. у СМ не могут. Что юзаем?

[Zubb]

Так. А теперь ваши предложения по изложеным вопросам. Четко.

[A7V]

Да, про оружие фигня какая-то. Правила на армию содержаться в ее кодексе, другие кодексы тут не причем. Понятно, тут идея сделать СР приятно, но мне кажется если б ГВ хотело поапдейтить статы их оружия они в факе это написали, тем более на сайте их висит референс ДХ и там ассолтка хэви 3 без рендинга

[Добавлено позже]

Так. А теперь ваши предложения по изложеным вопросам. Четко.

... При этом модуль считаться как проехавший больше 12 дюймов.

[Woice from Warp]

Так. А теперь ваши предложения по изложеным вопросам. Четко.

разве это и так не понятно?

ДропПод.

У нас их ДВА типа. На самом деле 3, ну да ладно.

1. Кодексный - просто Иммобтехника. Стреляем. Если уничтожаем - все как всегда. Техника проехала больше 6, уничтожена. падаем ролим. сейвимся. пинимся.

2. Вообще не применимо. Ибо Флаер не делает Дипстрайка. И Мистик сосёт.

Варгир и техника.

Либо. либо. либо у нас ЛР Крузейдер за 255, с Хуррикейнами и Ассолткой без рендинга. либо за 265 и с Рендингом и при 6+ не стреляет.

Ассасин.

Отпрыгнул - стоиш тупиш. Чардж надо заявлять на НАЧАЛО Ассолт фазы. А он толкьо отпрыгнул.

Я всегда так делал - в ход противника отпрыгивал, в свой чарджил.

С остальным согласен.

[Zubb]

Угу. А откуда береться, что Дро под прошел больше 6+"?

[A7V]

Угу. А откуда береться, что Дро под прошел больше 6+"?

Из фака СМ про спидер

[Woice from Warp]

Хмм, а ты можешь доказать, что он прошел меньше 6 или стоял? Хотя бы от противного. Модели не было на столе. Вот она есть. Значит она прошла несколько дальше чем 6...

Второе - Спидер, делающий дипстрайк считается двигавшимся более 12...

Кстати, вроде бы даже в рулбуке было прописано про 6+...

[Guns Linger]

все так уверены что Каллидус может делать инстант дес? я бы сделал голосование...

[NoMeKop]

Не может она ее делать.

Инста - это когда сила оружия в 2 или более раз превышает тафну.

А нейро-шреддер использует не тафну для вундения, а лидак, ЕМНИП.

[Woice from Warp]

Но сила у него 8... А не напсиано. что ты Инсту вешаешь если вундишь против Тафны. Напсиано что если СИЛА оружия превышает Тафнес...

[UrZZa]

все так уверены что Каллидус может делать инстант дес? я бы сделал голосование...

Имхо, с Шреддером всё четко - сила 8, получите инсту. Какое значение используется для броска "ту вунд" - дело десятое.

[Юный натуралист]

+1 к Вульфу по всем пунктам кроме шреддера. Дело в том, что в профиле у него (шреддера) стоит сила Х, как у снайперки или ядовитого оружия, а далее в объяснениях идет упоминание про силу 8 применительно к лидаку и таблице пробиваний. Так что, как бы мне ни хотелось инстить кризисов, это неправильно.

[ШуТ]

по вордингу вешаем инсту и не заморачиваемся. ;)

Изменено 21 марта, 2008 пользователем LLlyT

[Zubb]

По вордингу инста есть.

Вординг про дроп мувавшийся более 6+ - в студию. Учитывая что прошлый ход его на столе не было вообще - он мувался на 0. Не логично, но без дополнительного разъяснения - это так.

[A7V]

По вордингу инста есть.

Вординг про дроп мувавшийся более 6+ - в студию. Учитывая что прошлый ход его на столе не было вообще - он мувался на 0. Не логично, но без дополнительного разъяснения - это так.

фак СМ

[Zubb]

Это вординг?

[Captain Beefheart]

я бы тут немного расширил круг вопросов, для многих ответы на них очевидны, но чтобы в дальнейшем они вообще не поднимались:

I. Варгир и армори:

1) варгир смотрим по изданию WARGEAR пр-ва ГВ, в котором указывается все абилити и для какой армии его можно использовать.

Т.е. телепорт хомер, бионику, молоток, шторм шилд, харриган, ассолтку, ЛР с духом машины Демонхантеры получают аналогичные СМ. Стоимость в разных кодексах разная, к этому я думаю претензий не должно быть.

2) псипушка не игнорит кавер, хотя по вордингу игнорит. Логика - пси-болты в апгрейде техники не игнорят кавер, это прописано в кодексе.

II. Правила набора юнитов, считаю тут надо все делать по RAW кодекса ДХ

1) можно брать отдельно торнадо и вдобавок отдельно сквадрон скимеров.

2) дред по прежнему идет в слот ХС, но может брать апгрейд venerable, скилы и Дроп Под

III. Спец-правила ассасинов. Вот тут туману напущено на 5 голосований:

1) виндикар может стрелять в клоуз-комбат

2) виндикар не может стрелять по своим моделям

3) шреддер каллидуски против 4 тохны..... на самом деле я против инсты, но с удовольствием соглашусь если голосование покажет что я неправ :D

4) "слово в ухо" может изменять расположение моделей в юните, главное не выйти за пределы деплоя и не нарушить 2" расстояние

5)"слово в ухо" меняет расположение юнита после броска на первый ход

6) для соревнования с нейро-шреддером береться именно профильное лидерство модели, а не модифицированное наличием сержанта в отряде и пр.

Все что понаписано - мое личное ИМХО, я так играю потому что не указано обратного. Изменяйте, дополняйте ;)

Изменено 21 марта, 2008 пользователем товарищ Маузер

[Zubb]

Вординг! Вординг!

[tilindir]

http://uk.games-workshop.com/news/errata/a...eMarinesFAQ.pdf

Вот фак, более 12"...

Мои имхи.

• Все машины в старых кодексах используются так, как они в них описаны (даже если есть иной кодекс, с аналогичными машинами за иную стоимость или с иным набором правил). Но оружие используется одно на всех, по самому последнему кодексу. В частности это означает что Ленд Рейдеры взятые как прикомандированные транспорты в кодексх Инквизиции НЕ являются Боеспособными подразделениями, в отличие от своих собратьев из кодекса Космического Десанта.

Надо решить: как берется ЛР и прочее. Есть кодекс: ДХ и ВХ. Есть ИА2, где ЛР Серых тоже описан по-своему. Есть, наконец, новые кодексы СМ, где цена в 265, и где не работают харрикейны после 12" мува. Рекомендую устроить либо голосование, либо прийти к общему логичному мнению (имхо проще всего - РАВ, то есть так, как в кодексе или (максимум) ИА2).

• Специальное правило Ассассина Калидус «Голос в твоей голове…» не считается движением для Замаскированных подразделений.

Хорошо, но тут же надо прописать возможность подвигать каллидуской инфильтру. Уже спорили, и пришли к выводу, что инфильтру двигать можно, но только если ее в итоге движением запихиваешь в нормальный деплой зон (вродинг "Голоса..").

• Мистики Инквизиции и Десантные Модули: Мистики могут дать возможность пострелять ТОЛЬКО в сам модуль, не в подразделение которое из него высаживается (помните что до того как из модуля высадиться отряд он не считается Открытым (open-topped)), так, как будто подразделение находиться в Модуле, со всеми вытекающими последствиями (залегание, раны и так далее). После стрельбы подразделение автоматически из модуля высаживается. При этом модуль считаться как скиммер, проехавший больше 12 дюймов.

Согласен с Вульфом. Только непонятно, почему он не считается опен-топнутым имхо должен. При этом он УЖЕ иммобилайзд, когда приземлился.

• Нейральный Шредер Ассассина Калидуса НАНОСИТ немедленную смерть моделям со стойкостью 4 и менее.

И все равно не соглашусь. В том же абзаце сила указана как "Х", и сделано это именно для того, чтобы не инстить никого. ИМХО сила 8 только "считается как" для выяснения вунда по лидаку. Инсту силой "Х" не сделать. Куда интереснее обратить внимание, что по технике пробивать броню не требуется: сразу киньте д3 по табличке гленсов (интересно, что с этим делать в 5-ке).

• Если Ассассин использует своё специальное правило «Отпрыгивание», то он может в тот же раунд совершить новое нападение.

Бред. Не может. Ибо ХтХ уже началось (он на начало фазы УЖЕ в ближнем бою).

[Captain Beefheart]

Надо решить: как берется ЛР и прочее. Есть кодекс: ДХ и ВХ. Есть ИА2, где ЛР Серых тоже описан по-своему. Есть, наконец, новые кодексы СМ, где цена в 265, и где не работают харрикейны после 12" мува. Рекомендую устроить либо голосование, либо прийти к общему логичному мнению (имхо проще всего - РАВ, то есть так, как в кодексе или (максимум) ИА2).

согласен с тобой по всем вопросам кроме варгира. Я думаю мы не должны перечить оф источникам, например вот этому:

http://uk.games-workshop.com/storefront/st...9015&orignav=10

А стоимость тут вообще не понятно при чем. Даже у маров по разным кодексам одинаковый варгир в разную цену

[ШуТ]

И все равно не соглашусь. В том же абзаце сила указана как "Х", и сделано это именно для того, чтобы не инстить никого. ИМХО сила 8 только "считается как" для выяснения вунда по лидаку. Инсту силой "Х" не сделать. Куда интереснее обратить внимание, что по технике пробивать броню не требуется: сразу киньте д3 по табличке гленсов (интересно, что с этим делать в 5-ке).

Х там стоит - чтобы народ не кинулся вундить всех на 2+, а для начала правила прочел, где сказано, что Сила у него 8! только вот сравнивается она с Лидаком.... А для инсты срать на то с чем она сравнивается - Главное что сила вдвое превышает Тафну модели. ;)