Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Марк-? (Броня)


Рекомендуемые сообщения

Читал описание во флаффе, разглядываю картинку с сайта ГВ. ПЫЩЬ!

Там они, видимо, слева направо 1-5?

Просто читаю "Возвышение Хоруса", интересно стало сконвертить-раскрасить некоторых личностей, а там указано, что Блады таскали Марк-3, Дети Императора (мои любимцы :- ) Марк-4, а судя по картинке "Ложных богов" у волков, вообще, Марк-2. Это у Вармастера-то?

Может, я где-то ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю чем древнее доспех тем лучше такчто Марк2 позиционируется как более старый и более совершенный чем Марк3 такчто у Вармастера не все так уж и плохо было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю чем древнее доспех тем лучше такчто Марк2 позиционируется как более старый и более совершенный чем Марк3 такчто у Вармастера не все так уж и плохо было :)

Ну считается, что некоторые виды доспехов считались более громоздкими и менее подвижными. но в приципе да чем старше тем лучше

не знаю поможет ли, но

http://warhammer40k.ru/index.php?option=co...id=37&Itemid=30

Изменено пользователем Korvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю чем древнее доспех тем лучше

Если речь о серийных моделях, то нет, новые лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да новые лучше. Древние почетние и лучше только те экземпляры которые делались вручную крутыми мастерами специально для крутых дядек.

Тобеш артифишл армор дающий 2+ сейв к примеру..

Изменено пользователем D'Kard Kain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так марк 1 были вообще без ног вроде тока глени были закрыты....а тут у первого вполне себе полные, с бедрами на мой близорукий взгляд...так шо это не 1-5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо дальше читать. А то все равно не понятно, почему у волков Марк-2, они же любимчики.

у считается, что некоторые виды доспехов считались более громоздкими и менее подвижными. но в приципе да чем старше тем лучше

не знаю поможет ли, но

http://warhammer40k.ru/index.php?option=co...id=37&Itemid=30

Это я знаю, картинки бы туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так марк 1 были вообще без ног вроде тока глени были закрыты....а тут у первого вполне себе полные, с бедрами на мой близорукий взгляд...так шо это не 1-5

Есть у него ноги, но они без фибросвязок и сервоприводов.

http://img511.imageshack.us/img511/7751/01un2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Возвышении Хоруса" сказано, что Гастур Сеянус носил Марк 4; на обложке у астартеса в шлеме вроде б Марк 2, а у остальных наверно Марк 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А во флафе написано, что тока голени есть...)))

Чему верить?)))

Хотя бесспорно это самая олдовая броня)))

Миниатюры и арты, супротив флаффбиблии? Лично мне миниатюры внушают больше доверия.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, тоже многое не понимаю по маркам. Вот, например, в любой почти книге по 40к, когда спейсмар встречает хаосита, идет такое описание: броня у него была древняя.... пародия на см, древнияя дыхательная маска... ну и т.д. А на самом деле разницы то критичной нет, между см броней и хаосом.

З.Ы Что за броня у хаоситов на миньках? Трофейная? И почему сопла в разные стороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, тоже многое не понимаю по маркам. Вот, например, в любой почти книге по 40к, когда спейсмар встречает хаосита, идет такое описание: броня у него была древняя.... пародия на см, древнияя дыхательная маска... ну и т.д. А на самом деле разницы то критичной нет, между см броней и хаосом.

З.Ы Что за броня у хаоситов на миньках? Трофейная? И почему сопла в разные стороны?

благодать хаоса это не только чёрти что

нои соот атрибутика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтож за 10к лет не сделали марк-6

Марк 6 сделали ещё во время ереси, как и марк 7. После ереси сделали только марк 8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Марк 6 сделали ещё во время ереси, как и марк 7. После ереси сделали только марк 8.

сори

а какой и когда был сделан посл марк-?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на сколько я понял, мк8 подогнанная на их нужды

Там какая то помесь Марк6 и более поздних моделей, заточенная под сирых, называется Aegis Suit.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, тоже многое не понимаю по маркам. Вот, например, в любой почти книге по 40к, когда спейсмар встречает хаосита, идет такое описание: броня у него была древняя.... пародия на см, древнияя дыхательная маска... ну и т.д. А на самом деле разницы то критичной нет, между см броней и хаосом.

З.Ы Что за броня у хаоситов на миньках? Трофейная? И почему сопла в разные стороны?

Марк четыре-шесть, у современных СМ в основном коленки отделены и стабилизаторы гироскопические, а у хаоситах соплового типа на ранце, видимо поэтому и оттопырены так для лучшего эффекта, коленку у них защищает щиток голени.

На теперешних миньках обычные см все в семерках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сориа какой и когда был сделан посл марк-?

кстати, давно хотел спросить, какая броня у серых рыцарей ?

http://www.sendspace.com/file/etnear Тут вроде есть это все, с картинками)

Изменено пользователем Adepta Sororita
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...