Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Сошествие Ангелов [HH 6]


Рекомендуемые сообщения

Я имел в виду, что нету сцены получасового восхищения ГГ светлым образом Императора. Образами Лиона и Лютера - да. Кстати, автор временами использует неплохую игру слов по поводу Lion - Лев и Lion - Лион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 164
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я имел в виду, что нету сцены получасового восхищения ГГ светлым образом Императора. Образами Лиона и Лютера - да. Кстати, автор временами использует неплохую игру слов по поводу Lion - Лев и Lion - Лион.

к твоему сведению, он там везде - Лев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал. В большинстве случаев это используется как имя, и только временами идет его сравнение со львом. Просто написание одно и то же. Мое ИМХО, разумеется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал. В большинстве случаев это используется как имя, и только временами идет его сравнение со львом. Просто написание одно и то же. Мое ИМХО, разумеется...

в 95% случаев в этой книге перед именем "Lion" стоит артикль "the", однозначно указывающий на то, что это "Лев".

про оставшиеся 5% в книге говорится:

1)

"man came to be called Lion El'Jonson, meaning 'The Lion, the Son of the Forest'"

2)

"Jonson exuded a raw majesty, an unspoken aura of such magnetic authority that it was clear from the very first instance why Sar Luther had chosen to give him the name 'Lion'. There was no other name that could ever have possibly fitted him. He was the Lion. No word could have better described him."

http://redelf.narod.ru/Story/illiteracy_20071226.html

так что другого просто не дано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, по тексту, со львом его начали сравнивать после того, как он в одиночку прикопал Калибанского льва, а Лютер его Лионом назвал без всякой задней мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, по тексту, со львом его начали сравнивать после того, как он в одиночку прикопал Калибанского льва, а Лютер его Лионом назвал без всякой задней мысли.

ты читать что ли не умеешь??

я ещё раз тебе из текста отрывок привожу:

"Jonson exuded a raw majesty, an unspoken aura of such magnetic authority that it was clear from the very first instance why Sar Luther had chosen to give him the name 'Lion'. There was no other name that could ever have possibly fitted him. He was the Lion. No word could have better described him."

Изменено пользователем Дядюшка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты читать что ли не умеешь??

я ещё раз тебе из текста отрывок привожу:

"Jonson exuded a raw majesty, an unspoken aura of such magnetic authority that it was clear from the very first instance why Sar Luther had chosen to give him the name 'Lion'. There was no other name that could ever have possibly fitted him. He was the Lion. No word could have better described him."

2Дядюшка по моему это бесполезно. Людям уже и на redelf'e статью перевели, и на форуме уже в наверное 20 темах это обсуждали...

Нет, я просто правда не понимаю людей которые продолжают по этому поводу спорить :-)

Нравится называть Льва - Лионом, Гора - Хорусом и т.д. - называй, никто не запрещает этого.

Но ЗАЧЕМ пытаться свои мысли за действительность выдавать?

2 грамотеям и "знатокам" английского - the Lion - это Лев, сокращенное от, Lion El' Jonson - полного имени примарха ДА ;)

ЗЫ. Имхо спор по этой теме уже флуд и/или провокация

>:-(

ЗЫЫ. Да поможет поиск тем, кто сомневается! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо спор по этой теме уже флуд и/или провокация

и продолжаешь его ты...ага

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закройте тему, плиз, ибо не сдержусь и начну хорусосрач...

с какого это перепугу закрывать-то??

вроде как эта тема не твоему вопросу посвящена, а всей книге. так что - скромнее надо быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытаюсь вернуть дискуссию ближе к теме, а не к вопросам перевода.)

А можно узнать - до какого известного нам момента там действие? То есть - будет ли в тексте знаменитый поединок, или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только до момента начала Крестового Похода. По крайне мере, в первой книге. Если будет вторая - там, возможно раскроют эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только до момента начала Крестового Похода. По крайне мере, в первой книге. Если будет вторая - там, возможно раскроют эту тему.

Если до начала Крестового Похода, то откуда на обложке "трёшки" с топхельмами и "четвёры"?? O_o

Там же в лучшем случае "двушки" (Crusade Suit) должны быть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если обложку соотносить с содержанием книги, то на ДА вообще должны быть паверарморы кустарного калибанского производства и револьверы болтерного калибра. Так что не знаю, что и сказать. Либо косяк ГВ, либо намек на вторую книгу.

В книге калибанцы имперскую снарягу поносить толком не успели.

Изменено пользователем Heretic Hatebreeder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если обложку соотносить с содержанием книги, то на ДА вообще должны быть паверарморы кустарного калибанского производства и револьверы болтерного калибра.

А в книге есть такие револьверы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в книге есть такие револьверы?

Да, они с их помощью местных зверушек отстреливали. Кроме Лиона, он им голыми руками кирдык делал... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, они с их помощью местных зверушек отстреливали. Кроме Лиона, он им голыми руками кирдык делал... :)

А заряжались чем? Не болтерными же имперскими зарядами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас книжки под рукой не, так что описание не процитирую, но делали аналоги имперских болтов, практически не уступающие в поражающей силе. И цепники у них не намного хуже были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос у меня возник: Сошествие ангелов - это первая и единственная книга про легион Темных Ангелов или будет еще?

Изменено пользователем ragnar111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ragnar111

Определенно не первая. Был еще роман Торпа, касающийся событий с Лионом и Лютером... но, увы, не читал и не помню, как называется.

А будет ли еще - это вопрос к английским эльдарам.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ragnar111

Определенно не первая. Был еще роман Торпа, касающийся событий с Лионом и Лютером... но, увы, не читал и не помню, как называется.

А будет ли еще - это вопрос к английским эльдарам.)

Она называлась: "Ангелы Тьмы". и сюдя по всему лучше бы она не выходила ;)

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему?

Ну раньше всё было просто - Темные Ангелы первый Легион, самый преданный легион, самый чистый генокод, и т. д.

А после "Ангелов Тьмы" где правда: в книге или в кодексе? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раньше всё было просто - Темные Ангелы первый Легион, самый преданный легион, самый чистый генокод, и т. д.

разве?? а как же падшие и сонмы тёмных секретов?? это-то ведь было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядюшка

Все же раньше секреты были НЕ настолько темными.) Ну ушла часть в Хаос... бывает, это никого из фанатов вселенной особенно не шокирует. А вот иная версия, которая все переставила...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...