Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Инфа из кодекса БТ.

На артах ХХ у него может быть хоть туалетный утенок, потому что ХХ и 40К - это разные издательские линии(на книжках ХХ нету логотипа 40к если кто не заметил) и соответственно вселенные, и по большому счету к бэку сороковника, бэк ХХ никакого отношения не имеет. К бэку 40к относиться только то что БЛ выпускает с логотипом 40к.

Если сделают настолку по ХХ, тогда милости просим.

А пока "зебра первей всех лошадей":D

Кодекс БТ есть и уменя (сразу оговорюсь в русской редакции) там написано просто "меч" Дорна какой именно (силовой или цепной) не оговорено.

HH 4 "Полет Эйзенштейна" выпускает БЛ, там у Примарха ИК цепной меч, книжки БЛ у нас вроде бы бэк? ;)

Опять-таки в кодексе не сказано какие именно части меча Дорна достались БТ.

Изменено пользователем Dein
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 219
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У Коракса пара Ligtning Claws, называемых the Raven's Talons (см. Кодекс SM, описание Шрайка). Созданы собственоручно примархом уже после Истваан V.

Точно также длинные, блестящие, серебрянные когти упоминаются в "Фулгриме".

Т.что копьё - это похоже чистая фантазия автора миньки.

Изменено пользователем Corvinvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коса Мортариона звалась Manreaper, а еще у него был пистоль (запамятовал, как называется, в Эйзейнштейне есть) и стеклянные шары с ядовитой атмосферой родного мира)

Manreaper это личная коса Тифона(тифуса) еще со времен Великого крестового похода и я не думаю что они с Мортарионом ее на пару использовали...

У Коракса пара Ligtning Claws, называемых the Raven's Talons (см. Кодекс SM, описание Шрайка). Созданы собственоручно примархом уже после Истваан V.

Ясно, учтем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кодекс БТ есть и уменя (сразу оговорюсь в русской редакции) там написано просто "меч" Дорна какой именно (силовой или цепной) не оговорено.

HH 4 "Полет Эйзенштейна" выпускает БЛ, там у Примарха ИК цепной меч, книжки БЛ у нас вроде бы бэк? ;)

Опять-таки в кодексе не сказано какие именно части меча Дорна достались БТ.

Не оговорено какой , тут не спорю.

А про отношение бэка ХХ к бэку 40К я написал в своем посте, из которого ты прочитал похоже только пару первых предложений:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он Джагатай

Его имя однозначно на руский не перевести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, Перчатки Ультрамара были сняты с одного из Чемпионов Хаоса, а потому никак их не мог носить Жиллиман. Их нашли намного позже того, как Примарх умер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП, того-самого Чемпиона Хаоса заборол сам Жиллиман. Хотя могу и ошибаться

Народ, у кого кодекс под рукой- посмотрите плз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз но у меня на компе где то лежала картинка, где у Ангорна всего один, но зато какой)), цепной топор и плазма вроде. Ааа! и еще непонятно почему, вроде, сабля на боку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, Перчатки Ультрамара были сняты с одного из Чемпионов Хаоса, а потому никак их не мог носить Жиллиман. Их нашли намного позже того, как Примарх умер.

ЕМНИП, того-самого Чемпиона Хаоса заборол сам Жиллиман. Хотя могу и ошибаться

Да Жиллиман снял их с убитого им чемпиона хаоса; теперь их носит только магистр ультрамаринов, но и сам Робаут ими вроде не брезговал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его имя однозначно на руский не перевести.

И всё-таки Джагатай! ))))))))))))))

Изменено пользователем Buran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его имя однозначно на руский не перевести.

а его не надо на русский переводить , ибо это прсто имя такое, Джагатай.

Джагатай, второй сын Чингисхана, умер в 1242; владел нынешним Бухарским ханством. Имел столицу в Бишбалыке на реке Или. Область называлась его именем, как и язык.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а его не надо на русский переводить , ибо это прсто имя такое, Джагатай.

А имя Ягатай есть? Если честно, то думаю что с тюркского(монгольский относится к тюркской группе языков) переводить можно, тк подобного русского имени нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз но у меня на компе где то лежала картинка, где у Ангорна всего один, но зато какой)), цепной топор и плазма вроде. Ааа! и еще непонятно почему, вроде, сабля на боку)

Кинь плиз в личку картинку, если найдешь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинь плиз в личку картинку, если найдешь))

Ангрон

Изменено пользователем Dein
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это из тойже серии что и Джатагай, и еще есть Дорн в таком стиле :)

Изменено пользователем Александр Chef
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это из тойже серии что и Джатагай, и еще есть Дорн в таком стиле :)

Я в курсе, они у меня есть.

Это на вопрос,об арте где Анргон помимо топора с пистолетом имеет еще и саблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лан, с Ангроном понятно...а про Лоргара вообще нет ничего? :( Ну Крозиус какой нибудь наверное или типа того? Или придется ждать ХХ книгу про Несущих, можт прояснится что)

Изменено пользователем Кор Фаэрон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На артах ХХ у него может быть хоть туалетный утенок, потому что ХХ и 40К - это разные издательские линии(на книжках ХХ нету логотипа 40к если кто не заметил) и соответственно вселенные, и по большому счету к бэку сороковника, бэк ХХ никакого отношения не имеет. К бэку 40к относиться только то что БЛ выпускает с логотипом 40к.

Если сделают настолку по ХХ, тогда милости просим.

А пока "зебра первей всех лошадей":D

вот этого не понял вообще.. как так может быть что пишется про Импи (того самого, а не про кактого там, очень похожего на Импи) и всех,всех,всех, но при этом это мол не бэк по вселенной 40к? чтото это попахивает мол Абнет это не бэк.. и мол вообще все что было до 4 редакции уже фикция

У Лоргара большая палица (возможно экс-крозиус) но картинка то в HH - анбээээккк)

Изменено пользователем SAS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот этого не понял вообще.. как так может быть что пишется про Импи (того самого, а не про кактого там, очень похожего на Импи) и всех,всех,всех, но при этом это мол не бэк по вселенной 40к? чтото это попахивает мол Абнет это не бэк.. и мол вообще все что было до 4 редакции уже фикция

ХХ и 40К это две разные вселенные, пусть и с одинаковым персонажами, которые не пересекаются во времени и пространстве. Одна вселенная выпускается под торговой маркой 40к, другая под торговой маркой ХХ. И то что выпускается под одной торговой маркой не влияет на то что выпускают под другой маркой. Они разные, как 40к и ФБ например. Допустим хаос один и тот же, но вселенные то разные и тоже не пересекаются друг с другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в курсе, они у меня есть.

Это на вопрос,об арте где Анргон помимо топора с пистолетом имеет еще и саблю.

Поделись пожалуйста Дорном :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TonZa - если коротко, то Дорн получился на редкость эээ ... уродом :)

Dein - я и не сомневался =) (еще помню Хорус есть тоже такой, но эти картинки старые))

davvol - помню был спор между Дивером и Гармином на эту тему(в теме про Вармастер и Фулгрим).Коротко - борис ты не прав(с) - если в HH скажут что Хорус решил пошутить над Аббадоном, и привентил ему 4 руки и еще пару голов - то будь уверен - в 40к Аббадон будет 3х головым и шестируким :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если в HH скажут что Хорус решил пошутить над Аббадоном, и привентил ему 4 руки и еще пару голов - то будь уверен - в 40к Аббадон будет 3х головым и шестируким :)

Пусть сначала прикрутит, а там и видно будет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно подождем =)

Возьмем пример поближе - тоже предательство Фульгрима - до выхода книг HH, в 40к считалось что его переманил Хорус в ходе душевной беседы, и только её. После книги Фульгрим, в 40к считаеться что он предал так как в нем сидел демон, от стыбзенного меча. :)

Изменено пользователем Александр Chef
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно подождем =)

Возьмем пример поближе - тоже предательство Фульгрима - до выхода книг HH, в 40к считалось что его переманил Хорус в ходе душевной беседы, и только её. После книги Фульгрим, в 40к считаеться что он предал так как в нем сидел демон, от стыбзенного меча. :)

И в каком это 40к источнике это упоминается? В новом кодексе хаоса я этого что-то не заметил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...