Новый фак для ГТ

[Он самый]

Новость тут

скачать можно здесь

Пока только пробежался глазами.

Удивило:

Q. Can Chaos Sorcerers with the mark of Tzeentch use the abilities of their force weapon if

they have used a power earlier that turn?

A. No, they can’t do this.

Порадовало:

Q. Could you please clarify how the Psychic Power ”Lash of Submission”

works?

A. The Lash of submission works as a standard psychic power, following all the normal shooting

rules as per P52 of the main rulebook. If the power is successfully cast, the unit must be

moved exactly 2D6” in the direction nominated by the Chaos player. The unit may be

arranged as the Chaos player wishes, so long as no model moves more/less than the 2D6

roll, and the unit remains in unit coherency.

Q. Does the Veil of Tears power work against every weapon, even guess range weapons and

markerlight hits?

A. Every model targeting the Harlequin unit needs to test against the Veil if they with to shoot

at them, regardless of the weapon type.

Изменено 27 февраля, 2008 пользователем agent Smith

[A7V]

Много чисто хоумрульной фигни, так что хрен с ним

Про маразмы вроде

Does the Necron Gauss rule work against a Monolith?

A. No it does not.

и говорить не хочется

Изменено 27 февраля, 2008 пользователем A7V

[Плюш]

Насчет демонического оружия ничего нет?

[Maxim]

Q. Could you please clarify how the Psychic Power ”Lash of Submission”

works?

A. The Lash of submission works as a standard psychic power, following all the normal shooting

rules as per P52 of the main rulebook. If the power is successfully cast, the unit must be

moved exactly 2D6” in the direction nominated by the Chaos player. The unit may be

arranged as the Chaos player wishes, so long as no model moves more/less than the 2D6

roll, and the unit remains in unit coherency.

А по мне – так это интереснее. :) Ставим как угодно, но каждую модель двигаем строго на те самые 2d6.

Хотя это их, аглицкий, хоумрул... у нас и по-другому могут разрулить.

Изменено 27 февраля, 2008 пользователем Maxim

[davvol]

Чорт!

У этих людей бульон с лапшой вместо мозгов!

[Он самый]

у этих людей всего лишь английский менталитет и прецидентная система законодательства. вот и получается...

[Uriel]

Смишно.

Q. If you tank shock a unit in such a way that they can't get out of the way (due to other

units and boards edges) what happens to them?

A. The tank stops to allow the unit to remain on the board.

Вежливый танк.

[Woice from Warp]

Читал. Сначала смеялся. Потом начал плакать. Дойдя до раздела Хаоса уже рыдал. Поэтому раздел про ДХ почти не заметил.

Слыш Степа, у тебя Ассолтка безрендинга и клиниться...

Маразм.

Каждый год у них ФАКи РАЗНЫЕ. Ну что зя ***дство?!

[tilindir]

Q. Can 'a word in your ear' effect infiltrators (given it's within normal deployment zones,

restriction).

A. Yes

Q. Can the neural shredder instant kill models? If so models with T4 or Ld4?

A. Yes, it will Instant Kill models with a Toughness of 4 or less.

Q. If Jump back is at the start of the assault phase, does this means the assassin (or any

model it was engaged with) can still declare a charge in the same turn?

A. Yes

Каллидуска - форева!! Какая жгучая девушка... Инстит обликов и прочую дрянь, выпрыгивает из хтх и снова чарджит после этого, в общем - жесть ))) еще инфильтру двигает! Люблю ее ^ ^

[DKardKain]

Так на этот фак можно забить как я понимаю?

[Major]

куча дибилизма помноженная на снобизм и возведенная в квадрат английским метталитетом. фак неоффициальный, так что ссылаться на него на крупных турнирах нельзя.

[Юный натуралист]

Теперь походу ГВ только такие ФАКи будет рожать, а нормальных мы не увидим. Эльдарский кодекс полтора года назад вышел, а ФАК хз где.

[ШуТ]

Теперь походу ГВ только такие ФАКи будет рожать, а нормальных мы не увидим. Эльдарский кодекс полтора года назад вышел, а ФАК хз где.

Это не ГВ.

Не путайте холодное с кислым.

Там четко написано в самом начале, что это хоум рулы для проведения турниров. Официальные ФАКи ГВ ищите по ссылке....

Так что правило, что Гаусс не может сбить монолит идет лесом. У меня его уже сколько раз сбивали гауссом))))

[Major]

именно так. а вообще - поехали в мудрые.

[Добавлено позже]

самое главное, что вы можете вынести из этой темы: перед тем, как идти на турнир - не потрудитесь ознакомиться с метагеймом ) или хотя бы уточните у судьи все спорные моменты.

[A7V]

Надо еще у правильного судьи спрашивать, а то они все время говорят разное, лол

[Alex Kholev]

Удивило, что стакаются плюсы на резервы от аутархов. Порадовала вуаль теней. Все-таки прояснили, что свупинхоки могут дергаться каждый раунд. А то мы спорили.

И все же я был прав. Один мек с КФФ может закрывать 2 отряда лутасов. Орковский СэШ роляет.

Жаль, что они оговорены ГТ. Попробуй докажи что-нибудь оппоненту.

[Major]

они не с сайта ГВ. это фак игроков и формально кларифай лапши имеет такую же юридическую силу как и сабж

[Амфицион]

Это не ФАК это сплошная "защита от дурака", приправленная парой кларифаев "по делу". Впросы типа ренджа репид файра и законности чарджей на первый ход, просто убили.

А теперь о интересном:

Вежливые танки - бред кромешный, в БТ к примеру я на днях своим мехом Бронеходский с карты спихнул(одним махом треть армии)... и ничего все нормально а тут взвод пехоты страсть то какая.

Репид файр кларифай про количество выстрелов это приятно.

Гетс хот про количество сейвов - тоже приятно одна модель - один сейв, не важно сколько единичек.

Q. Can you shoot at enemy units through the legs of a vehicle with a base such as a

sentinel, dreadnought, or monstrous creature?

A. No, as the base itself is used to determine what LoS is blocked, you would not be able to

shoot through the legs of a model.

тоже приятно.

Q. Do embarked units give up full Victory Points to the enemy at the end of the game? Can

embarked units still capture objectives/table quarters?

A. No, an embarked unit does not give up full VPs at the end of the game, however it can

capture table quarters and/or objectives from within the transport.

Танк хант умиляет.

Q. Are Ultramarines allowed to use the trait system?

A. Yes they can.

про ревен гвард ультрамаринов.

А вот это интересно!!!

It says "Any taken as Troops must be at least 5 models strong." Dose this mean the

unit of bikes are allowed; for example 4 normal Space Marine biker models & a Attack

bike as there 5th model?

A. Yes

и еще, что в прочем не новость:

Q. Are you allowed the +1 attack for having two single-handed weapons if you are on a

bike?

A. Yes

Смешно:

"Q. Do Vibro Cannons need line of sight?

A. No."

или

"Q. Can Dark Eldar Reaver jet bikes carry webway portals?

A. No" ну и так далее... ответы для тех кто не умеет читать... англиский юмор м б.

Кстати я один вижу противоречие Насчет "глаз арлекинов" и "гранат хавков"? сначал они говорят для любого оружия, потом говорят что тест не нужен...

ЗЫ есть пара интересных мыслей, нро вцелом весьма бредово и банально "тупо" они раписывают то, что легко читаеться в кодексах.

Изменено 27 февраля, 2008 пользователем Andreas Terror

[Lord Velard]

В любом случае такой ФАК лучше чем полное ничего. Понятно что те, кого обрезали сечас начнут выть, но это английский ГТ, я принципе в нём всё правильно написано, не вижу смысла его игнорировать, его наличие (и использование) по крайней мере отсекает много спорных моментов.

Многие моменты освещены правильно и грамотно. Например Лач.

[4x_Runa]

Угу, самое приятное для мя:

Q. Do wraithcannons cause a penetrating on skimmers moving fast ?

A. YES ёпт.

^_^

[UrZZa]

Q. Do wraithcannons cause a penetrating on skimmers moving fast ?

A. YES ёпт.

Бугога. А instant death тиранидам они не делают, случайно?

[Жарптица]

Бугога. А instant death тиранидам они не делают, случайно?

у нас естьь свой официальный ГВшный фак где врейс ганы и прочее послано [ну уж нет]! :)

[Guns Linger]

у нас естьь свой официальный ГВшный фак

мда.. так скоро у каждого появится по три официальных ГВшных фака на все случаи жизни...

[Woice from Warp]

В любом случае такой ФАК лучше чем полное ничего. Понятно что те, кого обрезали сечас начнут выть, но это английский ГТ, я принципе в нём всё правильно написано, не вижу смысла его игнорировать, его наличие (и использование) по крайней мере отсекает много спорных моментов.

Многие моменты освещены правильно и грамотно. Например Лач.

Вов, прочти его еще раз - там на третьем вопросе уже можно начинать сползать на пол, а потом это вообще ЛОЛ.

На каком основании режут Гаусы? А почему Калидус может чарджить?

А вот за Инсту от Нейрал Шредера спасибо. очень ценно.

Да и пенетрейты Скиммерам от Врайскенонов вполне логично - правило Кодекса всегда оверрайдит правило РБ.

[A7V]

собрать эти факи в кучу, скомпилить из них то что выгодно в один док, напечатать его и ходить пугать всех, вот как надо