Дредноуты у новых Орденов

[Triar]

Появился вопрос-в беке сказано что со временем создаються новые ордена СМов-и появился вопрос-ведь в каждом ордене присутствуют дредноуты? Если да-то откуда они появляються в новых орденах если их не выпускают(типо технология утрачена) и стараються оберегать каждый,а при поломке в бою реставрируют....по поиску подобных тем не нашел

[Акабоши но Теньши]

Появился вопрос-в беке сказано что со временем создаються новые ордена СМов-и появился вопрос-ведь в каждом ордене присутствуют дредноуты? Если да-то откуда они появляються в новых орденах если их не выпускают(типо технология утрачена) и стараються оберегать каждый,а при поломке в бою реставрируют....по поиску подобных тем не нашел

что значит не выпускают? выпускают но медленно.

Это так же как с ТДА... и плазмапушками, все умеют делать, только делают помалу и подолгу.

Изменено 8 января, 2008 пользователем Сверхтяжелый танк типа «ё»

[DKardKain]

Появился вопрос-в беке сказано что со временем создаються новые ордена СМов-и появился вопрос-ведь в каждом ордене присутствуют дредноуты? Если да-то откуда они появляються в новых орденах если их не выпускают(типо технология утрачена) и стараються оберегать каждый,а при поломке в бою реставрируют....по поиску подобных тем не нашел

Механикусы очень скрытый народец ) все они умеют только делиться не хотят.

Но вообще чисто теоретически все они делают и дреднаутов тоже..

[Зарег]

что значит не выпускают? выпускают но медленно.

хм, а я слышал, что вообще утрачена. Мол нек-е важнейшие узлы воспроизведению н подлежат... . Хотя, то же самое написано про термосную броню, которую точно производят, исходя из простейшей логики баттлрепортов) иначе бы не осталось уже давно её.

[Triar]

Где то на форуме было сказано что саламандры выпускают Терминаторскую броню а вот про Дредноутов ничего не было сказано

[Maxim]

Дредноуты выпускают, но медленно. Технология (техномагия) сращивания нервных цепей с механизмом очень сложна, на грани высокого искусства. Это не поточное производство, а творение. Соответственно, каждый Дредноут – уникальный шедевр древних мастеров, и его берегут как зеницу ока. Поскольку те мастера ушли, и многе из того, что они знали, утрачено – хотя и что-то новое появилось, возможно – не хуже. Но другое. А ремонт Дредноута – это как реставрация картины Рубенса или фрески Микельанджело.

И у новых Орденов Дредноутов еще мало. Не накопилось нужного количества. Соответствующий трейт («Стремящиеся к славе») показывает именно эту стадию развития Ордена: есть, но очень немного. И в бою их можно увидеть крайне редко.

Изменено 8 января, 2008 пользователем Maxim

[Askill]

ИМХО, много дредноут выпускать нет смысла, иначе они потеряют свою значимость для своих орденов. Превратятся в обычные машины убийцы и перестанут быть хранителями прошлых знаний об ордене, будут менее чтиться, т.к. кондидатов на заключение в этот чудо корпус будет больше, а это на минуточку не дешевое удовольствие. Чем больше дредноутов, тем меньше о них будут беспокоиться... ;)

[Triar]

Терминаторская броня встречается гораздо чаще Дредноутов но от этого не считается менее священной...у СМов подход к своему доспеху же как к вещи имеющий дух и проч...

[Капитан Скарлет]

2 Ardeus

Не забывай, что в дредноут "сажают" наиболнее достойных СМ. Т.е у обыкновенного СМ после смерти вырезают только протогенойды и в склеп. Если СМ - чемпион либо труъ (что бывает очень редко), то в дредноут дорога открыта

[Iron Maiden]

Терминаторская броня встречается гораздо чаще Дредноутов но от этого не считается менее священной...у СМов подход к своему доспеху же как к вещи имеющий дух и проч...

Ну ты тоже сравнил ) Дредноут ценен не только саркофагом, но и содержимым. Как было замечено выше, стать "сидельцем" Дредноута может только достойнейший.

Изменено 8 января, 2008 пользователем Iqus

[Askill]

2 Ardeus

Не забывай, что в дредноут "сажают" наиболнее достойных СМ. Т.е у обыкновенного СМ после смерти вырезают только протогенойды и в склеп. Если СМ - чемпион либо труъ (что бывает очень редко), то в дредноут дорога открыта

я это помню :) Но если корпусов будет много, то на кождого ведь героя не напасешся ;)

[Keefer]

Раз тут упомянули спейсмариновский трейт "Стремящиеся к славе", возник вопрос. Правильно ли мне кажется, что сей недостаток самый зверский и жестокий из всего списка? Изменено 8 января, 2008 пользователем Keefer

[Зарег]

Много-не много, всё равно больше трёх за раз не взять, так какая разница?

[Keefer]

Много-не много, всё равно больше трёх за раз не взять, так какая разница?

Если сильно хочется - можно взять шесть.

[Зарег]

Если сильно хочется - можно взять шесть.

Ах, ну да элита ещё. Мну тупой довер(

[Умный и осторожный Трус]

Ах, ну да элита ещё.

Наоборот. Хеви ещё. А в элиту без трейта брать можно

[Падре Гонзалес]

Раз тут упомянули спейсмариновский трейт "Стремящиеся к славе", возник вопрос. Правильно ли мне кажется, что сей недостаток самый зверский и жестокий из всего списка?

Имхо,нет,если не играть термосами и дредами - ведь режутся только они.А вот Faithful onto death у Багровых кулаков - это мне кажется,жёстче,ведь режется по одному слоту всё - и фаста и хеви саппорт и элита.

[frei]

Задам еще вопрос про дредов.

Когда читал флафф,обратил внимание на то что они спят между сражениями, и чем старше дредноут тем сложнее его разбудить. С чем это связано? Извиняюсь если боян.

Просто я могу обьяснить это с точки зрения науки, но очень интересно как это аргументируется беком))

[Падре Гонзалес]

Возможно сенсорные потоки во время боя настолько перегружают электро - фибровые каналы (или ещё что - нибудь)что во избежание перегруза дредноута и вторичной гибели пилота,требуется время на "остывание".ведь понятно,что манипуляции с нейронными связями чреваты гибелью пилота и как бы не был совершенен саркофаг дредноута,он не может восстановить исходное строение нервных волокон,ганглиев и т.д.

Изменено 8 января, 2008 пользователем Лорд Нельсон

[frei]

Возможно сенсорные потоки во время боя настолько перегружают электро - фибровые каналы (или ещё что - нибудь)что во избежание перегруза дредноута и вторичной гибели пилота,требуется время на "остывание".ведь понятно,что манипуляции с нейронными связями чреваты гибелью пилота и как бы не был совершенен саркофаг дредноута,он не может восстановить исходное строение нервных волокон,ганглиев и т.д.

Ну это возможно,но как я понял ты обьясняешь все особенностями функционирования саркофага?

Точнее механизмов связи сенсоров дреда с нервной системой пилота

[Капитан Скарлет]

Задам еще вопрос про дредов.

Когда читал флафф,обратил внимание на то что они спят между сражениями, и чем старше дредноут тем сложнее его разбудить. С чем это связано? Извиняюсь если боян.

Просто я могу обьяснить это с точки зрения науки, но очень интересно как это аргументируется беком))

Не стоит забывать, что воин в саркофаге тоже стареет.

ЕМНИП, они не в стасисе спят, хотя может быть я ошибаюсь

[frei]

Стареет,но ведь процессы старения у них как то замедляются. Вон сколько лет товарищу бьорну. Хотя возможно это индивидуальные особенности его героического организма.

[Падре Гонзалес]

Мне почему - то кажется,что стазиса там быть точно не может,ибо в стазисе просто лежат бревном с очень сильно замедленными обменными процессами.а пилот дреда того,этого...функционирует,да ещё как.А насчёт старения - так вроде все марины могут жить очень долго,например,тот же Данте.Ему аж 1100 лет вроде как ,а в кататонию не впадает и спать не валится.Так что имхо причины засыпания дредноутов не стоит объяснять с похиции физиологии маринов.

[Lot D]

астратес не стареют. см. Абаддон :D

Изменено 8 января, 2008 пользователем Lot Dog

[frei]

Мне почему - то кажется,что стазиса там быть точно не может,ибо в стазисе просто лежат бревном с очень сильно замедленными обменными процессами.а пилот дреда того,этого...функционирует,да ещё как.А насчёт старения - так вроде все марины могут жить очень долго,например,тот же Данте.Ему аж 1100 лет вроде как ,а в кататонию не впадает и спать не валится.Так что имхо причины засыпания дредноутов не стоит объяснять с похиции физиологии маринов.

Просто вот как раз именно с позиции физиологии марина можно обьяснить это явление. По теории анализаторов Павлова. В этой своей работе если я не ошибаюсь он приводит следующий пример: он наблюдал пациента,у которго единственным видом чувствительности была зрительная. Т.е из всех органов чувств у него функционировал только один глаз. И когда этот пациент свой единственный глаз закрывал,то тут же засыпал. Из чего кстати опять же могу соврать но по-моему Павлов вывел свою теорию сна. Точнее теорию о роли анализаторов в возникновении сна. Так вот возможно что-то похожее вызывает сонливость дредноутов. Т.к они многие годы находятся в шагающей могиле, а механические сенсоры могут дать только схематические ощущения.