Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

Ответил правильно почвовед. Он может задавать вопрос. У меня еще есть версия, что евреи пастухи раньше были. И владели скотом. И соответственно жертвы делали соответствующие.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Great Venenciy

Ancient Judaism

The scapegoat was a goat that was designated (Hebrew לַעֲזָאזֵֽל ) la-aza'zeyl; "for absolute removal", (for symbolic removal of the people's sins with the literal removal of the goat) and outcast in the desert as part of the ceremonies of the Day of Atonement, that began during the Exodus with the original Tabernacle and continued through the times of the temples in Jerusalem.

Once a year, on Yom Kippur, the Cohen Gadol sacrificed a bull as a sin offering to atone for sins he may have committed unintentionally throughout the year. Subsequently he took two goats and presented them at the door of the tabernacle. Two goats were chosen by lot: one to be "for YHWH", which was offered as a blood sacrifice, and the other to be the scapegoat to be sent away into the wilderness. The blood of the slain goat was taken into the Holy of Holies behind the sacred veil and sprinkled on the mercy seat, the lid of the ark of the covenant. Later in the ceremonies of the day, the High Priest confessed the intentional sins of the Israelites to God placing them figuratively on the head of the other goat, the Azazel scapegoat, who would symbolically "take them away".

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответил правильно почвовед. Он может задавать вопрос. У меня еще есть версия, что евреи пастухи раньше были. И владели скотом. И соответственно жертвы делали соответствующие.

У меня тоже ближневосточная загадка. В основании статуи одного из фараонов есть список мест (простое перечисление без комментариев). При этом одно из мест повторяется дважды (ближе к началу и почти в конце списка). В чём смысл списка (по словам ряда историков)? И зачем упоминать одно и то же место дважды.

Изменено пользователем почвовед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Места паломничества?

2)Рамзес? Тогда завоеваний.

3)Того же Рамзеса много раз перезахоранивали. Места захоронений?

4) Может Сети Первый. Тогда тоже завоеваний.

Больше склоняюсь к походу. Перечисление "как он шёл". Начал и закончил практически в одном месте.

Изменено пользователем Тифонус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фараон - один из Аменхотепов. Перечисленные места никогда частью египта не были и египетская армия до них не доходила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фараон - один из Аменхотепов. Перечисленные места никогда частью египта не были и египетская армия до них не доходила.

Ок. Тогда это окружающие земли. Может быть такой бредовый вариант - надпись описывает мир окружающий землю фараона - кольцо. Поэтому одно название повторяется. Может имелось в виду что фараон повелитель мира

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Тогда это окружающие земли. Может быть такой бредовый вариант - надпись описывает мир окружающий землю фараона - кольцо. Поэтому одно название повторяется. Может имелось в виду что фараон повелитель мира

Еще вариант движение солнца. Описаны места с востока на запад

Нет, перечислены места только в одном регионе, относительно удалённом от египта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, перечислены места только в одном регионе, относительно удалённом от египта.

Может быть перечислены шумерские города примерно в том в порядке, как они властвовали над Междуречьем?

Соответственно, повторяется город, который дважды в истории "зарешал" другие. Урук? Киш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть перечислены шумерские города примерно в том в порядке, как они властвовали над Междуречьем?

Соответственно, повторяется город, который дважды в истории "зарешал" другие. Урук? Киш?

Нет. Регион другой. И список касается не истории, а некого события в царствование фараона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть перечислены шумерские города примерно в том в порядке, как они властвовали над Междуречьем?

Соответственно, повторяется город, который дважды в истории "зарешал" другие. Урук? Киш?

Зачем фараону такую надпись делать? Они себя прославляли. В основном в те годы такие надписи это порядок завоеваний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чет я про места о которых знали егептяне и куда при этом не добирались знаю только о минойцах и хетах.

но период кажись другой.

ты это, не мудри, ты пальцем покажи :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю вопрос о европейской "морали".

Во время крупной битвы некий денщик оказал вроде бы обычную услугу (оказал помощь) генералу. Спустя 22 года!!! он о ней вспомнил и генерала судили за это преступление, признали виновным и обязали выплатит огромнейший штраф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда генерал что-то потерял из снаряжения, денщик, ничтоже сумняшеся, взял чужое, чтобы генерал не остался без. Через двадцать два года денщик вспомнил об этой санкционированной генералом краже, после чего генерала судили и оштрафовали. Возможно, за это время ещё и строй сменился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Близко. Но как таковой кражи не было. Дам подсказку, дело было в одной из весьма известных битв в истории России в стане противника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз кражи не было, а денщник некий... Чужой денщик отдал генералу снаряжение убитого офицера? Если огромнейший штраф — коня при отступлении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Засчитаю.

Дело было под Полтавой.

Денщик лейб-драгуна Карла Строкирха во время боя отдал лошадь генералу Лагеркруну. Через 22 года кавалерист решил, что пора вернуть должок, и обратился в суд. Дело было рассмотрено, генерала обвинили в конокрадстве и предписали выплатить компенсацию в 710 далеров, что равняется примерно 18 килограммам серебра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда я задам :)

Однажды Летящий Орел (он же Почетный Еврей) заявил Апостолу Насилия (которого поддерживал Человек-Пантера), что если так пойдет дальше, им придется стать чистильщиками обуви (и в общем оказался прав), в ответ на что был назван свиньей. О каких деятелях идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда я задам :)

Однажды Летящий Орел (он же Почетный Еврей) заявил Апостолу Насилия (которого поддерживал Человек-Пантера), что если так пойдет дальше, им придется стать чистильщиками обуви (и в общем оказался прав), в ответ на что был назван свиньей. О каких деятелях идет речь?

Летящий Орел (он же Почетный Еврей) - Итало Бальбо.

Апостол Насилия - Бенито Муссолини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...