[40k] Адепты Тьмы

[Deever]

Прочитал. Перевод отжигает: "тренироваться в тактической броне "Дредноут"" - пошли на тренировку - ага, щас только убьют меня и пойду.

ТДА - это доспех терминатора.

"Циркульная пила" - пила с вмонтированным в нее циркулем, что ли?

Хреновое поколение подрастает. Нажми меня, прогульщик уроков труда.

Итого, все колкости - мимо кассы. Учите бэк и русский язык.

[Gemlock]

А вы в курсе, что такое тактическая броня "Дредноут", она же TDA?

Правда по переводу есть вопросы: Равенсбрук и Кьюксос - это часом не Равенбург и Квиксос? Как это в оригинале было, интересно?

по-английски он будет Quixos ,так что наверняка он.

[Stalkerua]

прогульщик уроков труда.

Итого, все колкости - мимо кассы. Учите бэк и русский язык.

Посмотри внимательнее :) Там написано, не "циркулЯрная пила" а "циркульная" :D

[Zef]

Посмотри внимательнее :) Там написано, не "циркулЯрная пила" а "циркульная" :D

Дивер тебя правильно отослал

http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/...%B8%D0%BB%D0%B0

Циркульная пила - малоупотребительное название круглой (дисковой) пилы.

[Дарк]

Мда...первые 40 страниц были интересны...потом пошла муть..после того как в кратце рассказали про Ересь стало поживей....вот 145 страница и мне совсем не хочется дочитывать :(

[do Kier]

Прочитал. Перевод отжигает: "тренироваться в тактической броне "Дредноут"" - пошли на тренировку - ага, щас только убьют меня и пойду. "Циркульная пила" - пила с вмонтированным в нее циркулем, что ли? Понравилось. И еще: не "Адепты Тьмы", а "Темные Адептус (Механикус)". Ибо не "Adepts of Darkness", а "Dark Adeptus".

А по мне, так критика неоправдана:

ТДА = тактикал дредноут армор = териминаторский доспех.

Циркулярная пила = от слова циркус-круг, грубо говоря = болгарка.

Если учесть, как выворачивают названия книг в Азбуке - к этому пора привыкнуть, главное по названию книги можно догадаться, о чём речь.

Если это самые страшные ляпы, то книга вообще по переводу должна быть одной из лучших.

[брат Петер]

....вот 145 страница и мне совсем не хочется дочитывать :(

А что так? По мне повествование вполне равномерное.

[I.Q.R.]

Книгу прочитал. Вполне понравилась, но без восторга, на уровне первой. Перевод особо не напрягал, по моему даже лучше чем в первой книге.

[Master Chef]

книга действительно не плохая(несчитая опечаток в моей)-перевод вообще отрицательных эмоций(если не читать вьедливо) не вызывает(правдо иногда попадаються логически незаконченные предложения но это мелоч)

правда книга получилась всетаки какой то сухой - читаеться легко но без особого рвения.

[Master Chef]

Может хватит про пилы? :D

Я кстате не совсем понял как еретики механикусы получили демонов из информации(точнее как демоны получили физические тела из информации) - они заразили банки с данными демонами?

[Okami the Red]

Каунтер - хороший писатель. Не уровня Абнетта, но все же... Обе его первые книги написаны очень сильно, хотя порой читать сложно из-за излишнего пафоса. Адептов еще не читал. Заказ только идет, но уже пробирает нетерпение узнать продолжение истории... Кстати, если кто живет в маленьком городе, далеко от крупных центров, как и я, мой вам совет: не бойтесь заказывать книги через интернет!

[Дядюшка]

а ещё он (Каунтер) получал Демонов за покраску своих минек...

[брат Петер]

а ещё он (Каунтер) получал Демонов за покраску своих минек...

Пардон. А какое это имеет отношение к его литературному таланту?

[Дядюшка]

Пардон. А какое это имеет отношение к его литературному таланту?

к литературному - никакого.

оно - пардон - дополняет его, как целое.

человек развит разносторонне.

[Master Chef]

Щаз и его будем называть лучшим автором по вахе :D (для особо чувствительных-без претензий)

Наконец появилось время и дочитал таки Адептов тьмы - под конец вообще стало скучно читать - первая была лучше <_<

[Komandante]

Товарищи я книгу ещё не читал , но просветите меня пожалуйста. Прекратилось ли нытьё Аларика по поводу того что он может стать первым сирым лыцарем который хаосу поддался?

[Master Chef]

Порадую тебя - прекратилось(даже намеков нету :) )

Более того раскрою маленький секрет(на спойлер не тянет =) ) во второй половине книги он готов был целовать демонов за то что они появились)

[Komandante]

О как! Заинтриговал прям ! Побегу покупать книгу.

[Corvinvs]

Не назову себя ни Каунтеролюбом ни Аббнетофобом :) На самом деле положительно отношусь к произведением и одного и другого автора. Из вышедших в серии 40К меньше всего нравится Кинг, Каунтер и Аббнет одинаково на "первом" месте по приятию, остальные делят в разной степени места между топом и боттомом моего личного списка предпочтений :)

Ну а сама книга понравилась, хотя некоторые места конечно удивили: например когда главный Тёмный Механикус пытается идентифицировать знаки отличия Серых Рыцарей, и не находит их в БД Адептус Механикус, которая осталась на этой планете. Ну и там, что типа наверное не был создан и прочие бла-бла-бла. Т.е. конечно понятно, что СР - секретный Орден, но с другой стороны в базах АМ он всё-таки скорее присутствует, т.к. оружие-то АМ делают :) Ну и явно не 1000 лет назад от описываемых событий основан :) Но это мелочи. В целом понравилось, хотя так и не понял, как же Аларик с выжившими сотоварищами с планеты убрался :)

[Master Chef]

Ну не в каждой базе данных, каждого мира кузницы есть описания секретного ордена см да еще и с такой специализацией :)

А что тебе конкретно не понятнов том как они смылись?

Как в твой хит парад на первое место кинг то попал? =) - он конечно легко читаеться и может развлекать , но все же :D

Изменено 21 января, 2008 пользователем Александр Chef

[Master Chef]

А для чего, по-твоему нужны книги по вахе?

Это ж не серьёзные трактаты о сущности бытия, заставляющие задуматься над собой и пр., а просто РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ литература, идущая как дополнение к настольной игре

Ну незнаю - я после прочтиния Галактики в огне сделал 3 вещи

1 - закрыл книгу

2 - сел на стул

3 - глубоко задумался

Кинг этим и не пахнет :) (но в свое время он помог мне скоратать пару вечерков)

Кстате может ты обьяснишь что непонятного в том как Аларик смылся?(теги спойлера подскажи - я хотел описать что было написано в книге - но боюсь нечетавшие не оценят сторания ;) )

[брат Петер]

Ну незнаю - я после прочтиния Галактики в огне сделал 3 вещи

1 - закрыл книгу

2 - сел на стул

3 - глубоко задумался

Первое, что я сделал по прочтении этого произведения: закрыл книгу ипринял решение более этого автора не читать. Очень долго сокрушался, что Серых рыцарей и дальше написал столь дурной товарщь. Однако же прочтение самих Рыцраей и Адептов несколько изменило моё мнение о нём.

И вообще: над чем тут думать?

[Okami the Red]

Зачем же так на Кинга наезжать? Его последняя книга в тетралогии на мой взгляд является одним из самых удачных в фантастике отсылов к Трем Мушкетерам. А Каунтер хоть и пишет тяжело, но очень дотошно. Этим грешил и Лавкрафт, но его сейчас все считают классиком.

[KillBoy]

Книга вогнала в ступор. После 100й страницы читать не могу физически. Я было подумал, что Каунтер бездарен, но ведь он написал Галактику в Огне(офигенная книга!).Это ж как нужно было извернуться с переводом?! Там грамотно построенных фраз элементарно нет. Да и в целом написано, мягко скажем, бездарно без откровений. Итог: ЭТО не читаешь, через ЭТО прорубаешься!!!!

Да - это точно подмечено. Я книгу не осилил. На месте когда выяснилось куда потрачена энергия, я это дела забросил. И думаю что проблема там вовсе не в переводе. Просто сюжет однобок и линеен как нигде.

[Добавлено позже]

Щаз и его будем называть лучшим автором по вахе :D (для особо чувствительных-без претензий)

Наконец появилось время и дочитал таки Адептов тьмы - под конец вообще стало скучно читать - первая была лучше <_<

Ну Торп как и Макнил из команды разработчиков. Люди все таки хотя бы знают о чем пишут. ;)

[брат Петер]

Ну Торп как и Макнил из команды разработчиков. Люди все таки хотя бы знают о чем пишут. ;)

Они сами это пишут