V Редакция

[Curator]

Инетерсно, как фалконы по 5 рке сбиваться будут? Будет же 1 таблица на 2д6. Противоречие, однако.

[Guns Linger]

в чем проблема? фалькон получает пенетру, на 4+ делает ее гленсом(модификатор -1), кидает по таблице, потом рероллит если хочет.)

[Curator]

в чем проблема? фалькон получает пенетру, на 4+ делает ее гленсом(модификатор -1), кидает по таблице, потом рероллит если хочет.)

Ну а тот девайс, который заставлял противника кидать 2 куба, и выбирать наименьший результат?

По 5терке хотят сделать 2д6, прийдется что ли 2 раза по 2 кубика кидать?

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Curator

[Usagi san]

Не надо нерфить скиммеры, надо бустить танки как класс... Сейчас практически нет танка, которого не мог бы заменить по функциям меньше или одинаково стоящий и в разы более живучий отряд пехоты...Танки должны получить свою, уникальную роль на поле боя, роль, в которой они будут использоваться не просто потому, что "модельки клевые"

[ASTarch]

Это конечно все вилами на воде писано, но по идее кидаться будут 4 куба и выбираться 2 наименьших.

[Guns Linger]

2Кош

у пехоты все еще нет Орданки - васю игэшникам заменить по большому счету нечем.

[Usagi san]

2Кош

у пехоты все еще нет Орданки - васю игэшникам заменить по большому счету нечем.

Я же сказал - практически :D Вы меня в Гамрина хотите превратить и заставить посты цветными карандашиками раскрашивать? :P

Опять же в теме наблюдается засилие стереотипов... Вот кричат - понерфить скиммеры... Вы когда нибудь играли олл-скиммерами или другой армией, которая от них зависит... Я играл и за и против... И тот, кто чуть-чуть подумав, назовет машинку с 10-13(и то только у одной расы спереди) броней, которая совершенно так же как и все ползучее, получив глэнс, уже не стреляет, мега-гипер сломом...пусть первый что-нить в меня кинет....

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Kosh Bunny

[Gideon]

Они бы сначала сделали переиздали старые кодексы. ну и слегка изменили один новый)

[yorik]

Не надо нерфить скиммеры, надо бустить танки как класс... Сейчас практически нет танка, которого не мог бы заменить по функциям меньше или одинаково стоящий и в разы более живучий отряд пехоты...Танки должны получить свою, уникальную роль на поле боя, роль, в которой они будут использоваться не просто потому, что "модельки клевые"

Да святится имя твое и да придет царствие твое о могучий ум ...добрый зайчик...

Даеш танка...моогучего!!!!!

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем yorik

[Curator]

Наконец до ГВ дошло, что карнифексы играют лучше танков. Ибо не теряют возможность стрелять от потери вунды, не лишаются оружия, не иммобилйзятся и играют ощутимо стабильней. Может в 5 терке добавят технике какую-либо разновидность структурных очков? А то странновато видеть убитый ЛР с одного попадания. ЛР - он ведь по бронированней титана будет!

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Curator

[NoMeKop]

Слухи про Форсд Марч вкусные.

50 конскриптов с комми, которые имеют флит... хех, забавно! :)

[MegaVolt]

Пусть лучше карнифексам оглушение сделают =)=)=)

[Рэндом]

Пусть лучше карнифексам оглушение сделают =)=)=)

...и пусть у них наконец-то появится пресловутая "задняя броня" :D

[MegaVolt]

А почему бы собственно и нет? Хряпнуло карни орданкой или ленсой, он и стоит в шоке ходик, курит, в себя приходит.

[NoMeKop]

А почему бы собственно и нет? Хряпнуло карни орданкой или ленсой, он и стоит в шоке ходик, курит, в себя приходит.

По такой логике любая многовундовая модель, получившая хит силой, допустим, выше своего тафнеса должна курить бамбук в течении хода.

[Рэндом]

А почему бы собственно и нет? Хряпнуло карни орданкой или ленсой, он и стоит в шоке ходик, курит, в себя приходит.

да я в общем-то не спорю :) а то сейчас получается тот же танк, только пятиразовый...

[Underoak]

Забавно. До сих пор 4-ка до конца не вышла, а уже о 5-ке речь пошла. Получится в итоге как с ФБ. Когда некоторые кодексы не переиздавались чуть ли не десятилетие ))))))

да уже не "чуть", даркам в след году как раз 10 лет и будет

и играют же как-то, маленькие шустрые сволочи, плачут, но играют :D

[ASTarch]

А если сделают бункеры разрушаемыми, то это будет вообще отлично :D . Ох что-то я замечтался.

[Deever]

А Алегрис только-только приготовился к исправлению ошибок в русском рулбуке четверки =)

Про новый кодекс ИГ я говорил буквально вчера. Псайкеров и инженеров должны поднять совершенно точно.

Ну а выход новых пластиковых минек криг/валгалла - большой траур для все игроков ИГ в мире. :(

Надеюсь, новые пластиковые штурмовики все-таки будут выглядеть не в стиле новой армии, а все-таки нейтрально.

[Glorf]

Жалко новый кодекс некронов будет еще очень не скоро :( ... Переделки парий рад, красивый отряд, но в нынешнем виде совершенно бесполезный. А вот имморталов как бы не испортили, пример дова не слишком радует.

[EOL]

Переделки парий рад, красивый отряд, но в нынешнем виде совершенно бесполезный. А вот имморталов как бы не испортили, пример дова не слишком радует.

мне почему-то показалось, что в слухах речь идёт о самих миниатюрах, а не правилах на них... хотя могу и ошибаться.

[Cormac]

А что все радуются?, тренд ГВ на упрощение правил всем отлично известен. Может быть я крайне пессемистичен, но что-то мне подсказывает, что новая редакция мне не понравится.

[davvol]

с опаской смотрю в будущее

[Curator]

А что все радуются?, тренд ГВ на упрощение правил всем отлично известен. Может быть я крайне пессемистичен, но что-то мне подсказывает, что новая редакция мне не понравится.

За-то баланса больше, косяков меньше. Тенденция такая, и это хорошо.

[Narg]

Наконец то новый ИГ кодекс!!!

Надеюсь что поднимут также и малоиграбельные вещи типа пристов,огринов,ратлингов,штурмовиков(в элите).