"Суд зрителей"

[Drinker]

Ну вот. Как я и говорил. Всё о том же.

"Рисунок - гавно", это конечно грубо и несодержательно, но, во-первых что-то я не помню, чтобы у кого-нибудь из вас, бедненьких, такие комменты стояли, а во-вторых, тогда и "Рисунок - класс" - это может и не грубо, но так же несодержательно. Делайте закрытый форум с допуском только для специалистов, людей "которые разбираются в рисунке и живописи вообще" (с) Kodziro. А остальным - режим ридонли. И, нет вопросов - один креатив с позитивом и всемерное развитие талантов начнётся. =)

Изменено 28 мая, 2008 пользователем Drinker

[Iron Maiden]

Рисунок - гавно", это конечно грубо и несодержательно, но, во-первых что-то я не помню, чтобы у кого-нибудь из вас, бедненьких, такие комменты стояли,

у меня даже скриншот где то лежал. Комент некоего "Arbitr", который потом разумеется потерла администрация. Так что было дело.

[Drinker]

у меня даже скриншот где то лежал. Комент некоего "Arbitr", который потом разумеется потерла администрация. Так что было дело.

Ну, блин, Икус... =) Один коммент. О, хорошо - сейчас ещё три накопаете... 90% всех комментов позитивные отзывы - разве нет? Ну откуда этот плач Ярославны? Я просто не могу понять - под видом обсуждения необходимости конструктива проводится мысль - руки прочь от работников сферы искусства? Вот создаётся такое ощущение.

[Grovaks]

на мой личный, замутненный взгляд - есть 3 варианта комментов:

критика, лирика и словоблудие )

критика - она почти всегда отрицательная, это когда тебе говорят - вот здесь косяк и здесь косяк и.... 99 пунктов, а вот здесь хороший переход. он нее в целом впечатление негативное, как не крути - но если написано грамотно и без оскорблений, то помогает само-того. совершенствоваться.

лирика - это всякие охо-ахи на тему круто или супер или мне-не-нра.

ну про словоблудие думаю распинаться не стоит.

так вот проблема на мой взгляд в том, что технически - автору нужны комменты первой группы, а приятны - второй. (по себе знаю - вот выложишь чегонибудь. отпишется 2-3 человека с критикой - типа здесь не аккуратно, и там тоже. и все. сидишь и думаешь - я мол полгода сидел перепиливал, а они...)

поэтому предлагаю ввести специальный тег - в названии работы [critics only]. и соответственно добавить в правила форума - что крики "супер" в такой теме считаются флудом со всеми вытекающими.

П.С. сами увидите - на сколько мало будет таких тем. =)

[Nakatan]

Мне больше импонирует слушать замечания людей, которые разбираются в рисунке и живописи вообще.

ну тогда вообще тут никому комментить не стоит. ибо хоть я и не разделяю мнения уважаемого ФФФ о том что все арты на этом форуме - милые детские потуги, но действительно разбираются в рисунке и живописи тут от силы человека 2-3...

*разбираются в рисунке и живописи вообще* - можно поподробнее пояснить вот эту фразу? а то у меня создается ощущение, что автор считает рисунок разновидностью живописи :?

надеюсь мне показалось... ;)

Изменено 28 мая, 2008 пользователем Nakatan

[Kodziro]

ну тогда вообще тут никому комментить не стоит. ибо хоть я и не разделяю мнения уважаемого ФФФ о том что все арты на этом форуме - милые детские потуги, но действительно разбираются в рисунке и живописи тут от силы человека 2-3...

*разбираются в рисунке и живописи вообще* - можно поподробнее пояснить вот эту фразу? а то у меня создается ощущение, что автор считает рисунок разновидностью живописи :?

надеюсь мне показалось... ;)

Тебе показалось)

Статистика забавная у тебя) От силы 2-3 человека) Ты в их числе?)

[Добавлено позже]

Ну вот. Как я и говорил. Всё о том же.

"Рисунок - гавно", это конечно грубо и несодержательно, но, во-первых что-то я не помню, чтобы у кого-нибудь из вас, бедненьких, такие комменты стояли, а во-вторых, тогда и "Рисунок - класс" - это может и не грубо, но так же несодержательно. Делайте закрытый форум с допуском только для специалистов, людей "которые разбираются в рисунке и живописи вообще" (с) Kodziro. А остальным - режим ридонли. И, нет вопросов - один креатив с позитивом и всемерное развитие талантов начнётся. =)

А кто сказал что мы бедненькие?:))) Жалеть нас не надо))) Мы и сами пожалеть горазды) Чем и занимаемся получая неадекватные комментарии)

А по поводу подфорума и всяких там рид онли, идея хорошая очень но это не сделают всё равно))

Чем-же КРИТЕГИ питаться будут?:)))

[Добавлено позже]

Даааа.... Вот это КРИТЕГИ забавные)))) Почитал - умилился прям.))) =) Классические такие))

[Nakatan]

Тебе показалось)

Статистика забавная у тебя) От силы 2-3 человека) Ты в их числе?)

я знал что ты спросишь. скажем так, мои знания не подкреплены работами на этом форуме (и вряд ли будут) потому по этому поводу промолчу. А так - видишь картинку - и все становится понятно, кто и в чем разбирается.

Автор морально пострадал от нападок жалких неучей?) Тогда думаю ему немедленно стоит стать членом союза художников или заочно поступить в сурок ;)

[Kodziro]

я знал что ты спросишь. скажем так, мои знания не подкреплены работами на этом форуме (и вряд ли будут) потому по этому поводу промолчу. А так - видишь картинку - и все становится понятно, кто и в чем разбирается.

Автор морально пострадал от нападок жалких неучей?) Тогда думаю ему немедленно стоит стать членом союза художников или заочно поступить в сурок ;)

Догадки-догадками, но такими темпами мы тут все перегрызёмся...

Автор не пострадал) Автору просто жаль видеть как люди сами себя унижают всякими попытками оскорбить и прочими несодержательными речами.

P.S. Кстати, не в Суриковку а в Строгановку, на след год))) Это чтоб спокойнее было)

P.P.S. Жаль что работ твоих не увижу на фооруме. Видимо пострадал от нападок неучей... 8(

Может в личку хоть скинь мне ссылку на парочку, троечку работ своих. Далее меня ссылка не уйдёт. Гарантирую. Просто чтобы адекватно воспринимать сказаное, нужно знать на что человек способен, сам понимаешь.

А пока, кроме болтологии я ничего не вижу. Хотелось бы не портить отношения всётаки.

[Drinker]

Nakatan - +1.

Kodziro - появилась идея получше - не выкладывайтесь на Ваха-форуме. Потому что я как-то не могу понять, почему художники выставляются в картинных галереях, куда открыт доступ всем - не только профи - и мнения пришедших могут быть разными. И как-то не убиваются апстенку по любому поводу. А тут, оказывается какое-то сообщество страшно ранимых гениев, которых все оказывается затюкали, флудом загнобили и вообще, непонятно чего делают в храме искусства.

Вы для кого свои произведения выкладываете? Для профи? Или для членов Ваха-сообщества?

зы. Интересно. Писатели таких тем не создают, а уж там в пух и прах иногда размалывают, люди, занимающиеся покраской и конверсией - не создают...

Изменено 28 мая, 2008 пользователем Drinker

[Kodziro]

Да чтож такое) Складывается впечатление что мы прям такие все хлипкие феечки)))) Легкоранимые:))) Посмеялся)))

Речь идёт о типичном уважении к человеку который умеет делать то, что, допустим, ты не умеешь.

Всяческие обсирания и прочее, унижает только того кто сам этим занимается. Я-же хотел донести до форумчан свою, только свою точку зрения) Прям как Леопольд скоро буду говорить "Ребята, давайте жить дружно". А мне опять про легкоранимость, каких-то гениев и храмы искусства... O_o

Обгадить можно что угодно, это доказано, проверено и перепроверено не единожды.

И вот, прежде чем писать глупый коммент какойнть, там про какахи или про не бэковость, можно подумать головой и написать не оскорбительную речь, а вполне адекватное послание, чётко указывающее на недостатки со своей точки зрения. Но подумать ведь так сложно. Проще обгадить бездумно)

[Drinker]

Вот не пойму. Ты не обижен. Но практически каждый твой пост начинается и заканчивается "обсиранием" и призывом этого не делать. И что должен думать человек, который такие посты читает, э? ;)

[Kodziro]

Ну, за всех не получится сказать, но если пост начинается словом "Обгадить", то логично предположить что может не стоит "Гадить" в комментах и не стоит оскорблять авторов работ? :)

А на что мне обижаться?:) Абсолютно не на что) Я даже рисовать-то пока не умею нормально) Но стараюсь это исправить)

Я про уважение к другим людям уже раз 20 сказал)

Здесь даже речь не об отношениях "художник - не художник", а об отношениях "Человек - человек")

Изменено 28 мая, 2008 пользователем Kodziro

[Trollevich]

ну это вообще классика :D

В свое время эта "лошадь" выложеная Чортосом в подобной теме на меня произвела огромное впечатление и заставила над кой чем задуматся.За что ему большое спасибо.

Изменено 28 мая, 2008 пользователем Ологхай

[Ringil]

 ! 
Предупреждение:
Многоуважаемые Kodziro и Drinker, с личным общением - в личку пожалуйста

[Nakatan]

ну собственно мысль дня уже прозвучала -...

"почему в покрасочном и писательском разделах таких вопросов не возникает...?"))) ;)

[РВД]

ну собственно мысль дня уже прозвучала -...

"почему в покрасочном и писательском разделах таких вопросов не возникает...?"))) ;)

Ну, я думаю, что в этом плане большой разницы между "жудожественным" и "покрасочным" форумами нет

[Iron Maiden]

"почему в покрасочном и писательском разделах таких вопросов не возникает...?")))

Ну ты еще скажи, что там вообще никаких вопросов по части критики и оценки миниатюр не возникает, ага.

Разная оценка миниатюр одного уровня...

Изменено 29 мая, 2008 пользователем Iqus

[EOL]

Ну ты еще скажи, что там вообще никаких вопросов по части критики и оценки миниатюр не возникает, ага.

Разная оценка миниатюр одного уровня...

ну Оль, тёрки есть везде, но я вот честно, не вспомню радикальных срачей на тему "Не учите меня красить", "Я так вижу" и т.д.в покрасочном разделе, я например так вообще критику воспринимаю избирательно, например напишет мне что-нибудь/посоветует Чортос, Ландрет, Жёлтый, Декой, АлексиЗ и любой другой художник, работы которого я видел и уровень мастерства которого не вызывает сомнений, то я обязательно прислушаюсь, а если напишет какой-нить Вася Пупкин , что дескать "говна покрасил, я знаю как лучше", да и в рот ему кило печенья.

Изменено 29 мая, 2008 пользователем EOL

[Iron Maiden]

Саша, ну как бы тема явно не задумывалась как повод для колоссального срача и плача ярославны на тему "понабежало тут знатоков, панимаешь ли". Но когда приходит не один, а в количестве Вась Пупкиных, и все со своим видением персонажа, которое художник не удовлетворил.. Думаю, это раздражает) И что с ними делать? Игнорировать? Посылать.. за печеньем?

[EOL]

И что с ними делать?

прочитай текст песни, который я запостил чуть раньше ;) :)

[РВД]

И что с ними делать?

Да ничего, если их мнение не важно - ингорировать.

[Trollevich]

Хэх.Все как есть оставить надо.Текущее положение дел самое оптимальное есть.

[Nakatan]

Ну ты еще скажи, что там вообще никаких вопросов по части критики и оценки миниатюр не возникает, ага.

Разная оценка миниатюр одного уровня...

вопросы возникают, но там обсуждалось несколько иное принципиально - почему при одинаковых исходных данных одну миньку хвалят другую засирают. здесь мы говорим о критике вообще и ее формах в частности.

[Iron Maiden]

здесь мы говорим о критике вообще и ее формах в частности.

"почему в покрасочном и писательском разделах таких вопросов не возникает...?")))

да? тогда извини, а то мне показалось что уже на критику в отдельных разделах перешли ^_^

[Greg]

Да ничего, если их мнение не важно - ингорировать.

Мда. Художники- это отдельный подвид с очень острым самомнением ИМХО.

тут меня поразил чей-то каммент - "Тут же кричат про небековость".

Точно, кричат. Потому что форум про Ваху, а не про "я так вижу". Да мне по барабану как ты там видишь. Рисуй Ваху, а не эльфа с подписью "Я так вижу Эльдаров/маринов/ИГ.