Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Кум-олигархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Обоснуй. Пока что складывается впечатление...

Пока что складывается впечатление, что ты - следующий за Стрелковым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пока что складывается впечатление, что ты - следующий за Стрелковым.

Спасибо, что хоть кагарлицкого (с маленькой буквы специально, ибо чел проплаченный ну вообще уже неприлично) не приплел. )))

На тему внутренней борьбы и поиска криптохохла:

Беда в этой истории (https://t.me/Alekhin_Telega/7461) только одна Роман. Борясь с патриотами, получая на это бюджеты, создавая из них образ врага, прийти мы можем только к одному – они снова уйдут в маргиналы и откажутся от поддержки властей и элиты от слова совсем.

Можно сколь угодно кричать про "патриотический майдан", но для патриотов всего спектра, от умеренных до лимоновцев и тех же стрелковцев главной ценностью являются интересы Родины, ее защита, защита ее веры, народа и тд. Борьба за власть там в конце списка. Элита это поняла и вполне себе использовала, давая патриотам то, чего они хотели или хотя бы образ того, чего они хотели, оставаясь при своих и имея идейных защитников.

Что бывает, когда патриотов выкидывают из обоймы? Писали об этом многократно. одни радикализируются и с уверенностью, что враг внутренний хуже врага внешнего, начинают свергать власть. Вторые попадают в систему и разочаровываются вообще во всех идеалах, отказываясь защищать кого-то, кроме себя и семьи. Третьи, самые многочисленные, пополняют партию "ПОХ" и больше никуда ни за кого не выходят.

В итоге стана лишается иммунитета и власть достаточно легко меняют из вне, так как либералы и прочие никуда не делись, влияния не сильно потеряли, спонсоры их просто немного приутихомирили и дайте шанс… Шанс дадут, как только договорятся с частью элиты, что им достанутся самые жирные крошки от раздела и те прикроют "майдан".

Так было в Югославии, где патриоты отвернулись от Милошевича после трагедии Краины и Дейтона. Так было на Украине. Не видим ничего, что может помешать США провернуть подобное в России. Как минимум часть элиты покупается и Тиньков продался первым, показав пример. Как минимум часть элиты, скажем так, колеблется и сама не знает или боится сказать с какой стороны для них "наши". Либералы "всегда готов", а патриотов выводят из игры.

Самое страшное будет, когда услышим "Кругом измена, предательство и подлость" и не увидим "Черных сотен" с имперками на улицах столицы… Ибо так тоже было.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, что хоть кагарлицкого (с маленькой буквы специально, ибо чел проплаченный ну вообще уже неприлично) не приплел. ))) [Цитата какой-то чуши]°

Может быть и приплел бы, если бы вообще знал кто это.

Что же до бреда про "маргинализацию патриотов", Куратор, Стрелков со своими истериками наговорил на дюжину уголовных дел. Скажем, с вот этой.

https://t.me/strelkovii/6110

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть и приплел бы, если бы вообще знал кто это.

Что же до бреда про "маргинализацию патриотов", Куратор, Стрелков со своими истериками наговорил на дюжину уголовных дел. Скажем, с вот этой.

https://t.me/strelkovii/6110

Я в курсе, и Стрелкова не защищаю особо. Я за красных так-то числюсь. Но сажать гиркина при гуляющем пригожине - в терминах варфорджика "верх куколдизма".

Песенка вот, например. Где-то за 7 месяцев до "марша" вышла, наи-и-ивно так звучала. Слушать ее на картофельный спас, живя вдоль той трассы где бомбы клали было... особенно как-то, актуально, интересно, захватывающе.

https://youtu.be/XGhdSeKr4TM

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Песенка вот, например. Где-то за 7 месяцев до "марша" вышла, наи-и-ивно так звучала. Слушать ее на картофельный спас, живя вдоль той трассы где бомбы клали было... особенно как-то, актуально, интересно, захватывающе.

Пламенев примерно такой же носитель манки в голове, как Макаревич или обитающий при дне Судзиловский. Треков послушать можно, сок мозга исполнителя лучше сцедить в унитаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пламенев примерно такой же носитель манки в голове, как Макаревич или обитающий при дне Судзиловский. Треков послушать можно, сок мозга исполнителя лучше сцедить в унитаз.

Вероятно, так и есть. Вопрос не в очередном певце ртом и уж точно не в его личности. Но, мне вот что непонятно - кто бы из господ-охранителей пояснил, что за эмоции были у президента на лице, когда он про 1917 говорил? Было ли там осознание, и собственно кем сам президент себя в том году видит, раз уж у него начались столь охренительные исторические аналогии. Даже варфорджик до такого не доходил - тоньше как-то было, в сторону финской, максимум.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошла моя любимая тема.

Раньше было "Сталин думал, Сталин не думал"

теперь по фотографии видеоряду Куратор мысли читает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, так и есть. Вопрос не в очередном певце ртом и уж точно не в его личности. Но, мне вот что непонятно - кто бы из господ-охранителей пояснил, что за эмоции были у президента на лице, когда он про 1917 говорил?

Ну а чем плоха аллюзия на 1917 ? Из за внутреннего предательства мы потеряли победу в войне которая уже была почти побеждена. И все как раз началось с разговоров что все не так , офицеры зло , власть надо не слушать и так далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а чем плоха аллюзия на 1917 ? Из за внутреннего предательства мы потеряли победу в войне которая уже была почти побеждена. И все как раз началось с разговоров что все не так , офицеры зло , власть надо не слушать и так далее.

Что то у меня вопрос победы в ПМВ в 1917/18 вызывает вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а чем плоха аллюзия на 1917 ? Из за внутреннего предательства мы потеряли победу в войне которая уже была почти побеждена. И все как раз началось с разговоров что все не так , офицеры зло , власть надо не слушать и так далее.

picard-cute-facepalm.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ПМВ победила Антанта.

РИ член Антанты. Была.

Или если бы не революции в России, то Антанта проиграла бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то у меня вопрос победы в ПМВ в 1917/18 вызывает вопросы.

Т.е. после успешного Брусиловского и Митавского наступления , провалилось Июньское наступление ( и провалилось оно из за боевого духа солдат по сути ). До того как прошла смена власти мы вполне успешно продавливали и держали оборону. Или я не прав где- то ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а чем плоха аллюзия на 1917 ? Из за внутреннего предательства мы потеряли победу в войне которая уже была почти побеждена. И все как раз началось с разговоров что все не так , офицеры зло , власть надо не слушать и так далее.

На февраль 1917 года победа Антанты вообще и на восточном фронте особенно была очень так не видна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а чем плоха аллюзия на 1917 ?

Николаем вторым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ПМВ победила Антанта.

РИ член Антанты. Была.

Или если бы не революции в России, то Антанта проиграла бы?

Членом Антанты было королевство Черногория например(суверенное государство на 200+ лет; старше большинства участников) Что с ним стало?

Это самый выпуклый пример.Можно еще сравнить сколько потратила Италия и что получила за переход на сторону врага,можно ли это считать победой и т.д.

Т.е. после успешного Брусиловского и Митавского наступления

Лол ну это чисто для троллинга можно написать.Особенно Митаву.

Изменено пользователем SCP-106
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Членом Антанты было королевство Черногория например(суверенное государство на 200+ лет; старше большинства участников) Что с ним стало?

Ну а после того как мы заключили сепаратный мир лучше стало как будто ?

П.С. ну а что в Митавской операции мы линию фронта не отодвинули ? То что прорыв фронта не сделали когда могли да факт , могло бы быть лучше но победа есть победа же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а после того как мы заключили сепаратный мир лучше стало как будто ?

П.С. ну а что в Митавской операции мы линию фронта не отодвинули ? То что прорыв фронта не сделали когда могли да факт , могло бы быть лучше но победа есть победа же

Как я обожаю древнюю подмену понятий. Керенский и КО полностью развалили армию и флот, но виноваты большевики, посмевшие заключить мир в ситуации, когда воевать против немцев некому.

И да даже на февраль 1918 года победа Антанты была далеко не очевидна.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. ну а что в Митавской операции мы линию фронта не отодвинули ? То что прорыв фронта не сделали когда могли да факт , могло бы быть лучше но победа есть победа же

Победа закончившаяся открытым военным мятежом который пришлось давить силой оружия ну такое себе.И в задачах было фронт прорвать а не двигать.Да и до идеи что в поизицонном тупике надо ставить ограниченные цели дойдут только французы после Нивелевской бойни и англичане после Пашендейла.Остальные ставили задачи с решительными целями всю войну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а после того как мы заключили сепаратный мир лучше стало как будто ?

Ну ластиком не стерли с карты и то хлеб.

Как я обожаю древнюю подмену понятий. Керенский и КО полностью развалили армию и флот

Временным разваливать ничего не пришлось.Как система РИ к январю 17го издохла,почитай что от логистики осталось.

Изменено пользователем SCP-106
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Временным разваливать ничего не пришлось.Как система РИ к январю 17го издохла,почитай что от логистики осталось.

В любом случае русскому народу первая мировая война была не нужна от слова совсем. А как она велась... ни одного цензурного слова нет.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Победа закончившаяся открытым военным мятежом который пришлось давить силой оружия ну такое себе

Ну так а почему мятеж был ? потому что провокаторы и революционеры разваливали государство. Вот серьезно , да у нас было неидеальное правительство тогда ( и это мягко сказано ) и ситуация была не очень. Но разваливать государство во время войны ? Это предательство было тогда и предательством является сейчас когда восстал Пригожин. А то прикольно получается мы воюем за само существование государства , а всякие провокаторы и либералы все разрушают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...