Кум-олигархия

[Phephe]

Какие-то недонабеги из Дикого Поля.

Так набег коричневых организация isw и классифицировала как рейд по американской доктрине.

Изменено 2 июня, 2023 пользователем Phephe

[ViruSS]

Если армия РФ настолько плоха, что уже Т-55 гонит на войну от безысходности, с какой целью вооружается Европа?

если война такая, что реально себя показывают опен-топед гантраки с с-60

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-60

то почему бы не юзать и этих старичков?

по поводу европы - то там или добровольно-принудительная мобилизацЫя под эгидой НАТО. То ли пока еще добровольная - парралельно этой самой НАТО.

[ViruSS]

чего это ты решил пообщаться со Сказочником, когда его нет?

и его уже того?

[ViruSS]

а если им понравится?)

ну у кардиналуса уже спросить можно.

[Nielle]

Война возможна тогда, когда агрессор считает, что у него есть ненулевой шанс победить. Если потенциальный агрессор видит, что шанс на победу ноль - он и не лезет. Обращаю внимание - не "в реальности может победить", достаточно лишь картинки в голове.

Ну так если у нас войск и техники не осталось, а у европы леопарды с абрамсами, зачем еще тратиться?

Что-то не сходится

[Rost_Light]

А ещё ты хочешь её прямо сейчас и бесплатно, я угадал? Не таких специалистов хотел бы я видеть в кадре "Приход зимы"!

Вот в кадре Прихода Зимы обычному рядовому составу об информационной поддержке и политработе как раз лишний раз задумываться не приходилось - каста Воды не просто так свои пайки ела и работала не просто хорошо а слишком хорошо. Знай, держи пульс винтовку да гоняй гуэ'веса по полигону. Потом правда придется внезапно умереть в страшных мучениях, как новый рассказ продемонстрировал, зато умрёшь в блаженном неведении.

[Miralynx]

Что-то не сходится

Тебе же гуру прояснил на пальцах: если у агрессора есть мнение, что он таки победит. То есть Россиюшка не только агрессивная, но ещё и типа тупая - с танками не новее т-55 ввязываться в третью мировую.

Вот в кадре Прихода Зимы обычному рядовому составу об информационной поддержке и политработе как раз лишний раз задумываться не приходилось - каста Воды не просто так свои пайки ела и работала не просто хорошо а слишком хорошо. Знай, держи пульс винтовку да гоняй гуэ'веса по полигону. Потом правда придется внезапно умереть в страшных мучениях, как новый рассказ продемонстрировал, зато умрёшь в блаженном неведении.

Я и говорю, что в касте воды тебе делать нечего, лентяй такой).

Изменено 2 июня, 2023 пользователем Miralynx

[Made in USSR]

Тут в батлфилд 2042 вышел ивент. 8 элитных наемников, на службе России, зачищают цели от 36 неустановленных противников, вооруженных и снабженных всем из США.

Первые значатся в рядах вооруженных сил России, вторые не значатся как США - это при загрузки махача, когда показывает сторону конфликта. У первых повышенный урон и ХП, у вторых пониженный.

[cka304huk]

Ну так если у нас войск и техники не осталось, а у европы леопарды с абрамсами, зачем еще тратиться?

Что-то не сходится

Ну, со стороны РФ несется уверенное "дойдем до ламанша, 5ая статья вас не спасет". Это может означать, что Россия, почему-то, уверена что выиграет эту войну. Нужно избавить россию от этого опасного заблуждения.

[Altag]

Так выбор не велик.

Либо Ла-Манш, либо Урал.

=|

[Made in USSR]

Надо было избавить Америку в 99-м, от опасных заблуждений, что дойдут до Урала. Увы, дали волю их бурной фантазии, ввиду слабости тогдашнего руководства, проигнорировав бомбежку Сербии. Тогда надо было ставить повестку ребром и щас не было б всего этого и Крым был бы Украинским. Увы, но лучшая оборона, это нападение.

[cka304huk]

Так выбор не велик.

Либо Ла-Манш, либо Урал.

=|

Ну вот пока вы (общее) так считаете, пока считаете что есть только игра с нулевой суммой - так и будете возмущатся коварством и двуличием, да )

[Miralynx]

А как нам считать?

[Altag]

Ну вот пока вы (общее) так считаете, пока считаете что есть только игра с нулевой суммой - так и будете возмущатся коварством и двуличием, да )

А чего бы не повозмущаться коварству и двуличию?

Тем более, что коварство с двуличием имели место быть.

Про игру не понял, что за игра?

[0.5 Кота]

Довольно прикольно ссут в глаза на фоне с явлениями Кардинала.

Как бэ... все видели итог ))))

[Rost_Light]

вейт, сказочник т.е. ты реально считаешь что мировая геополитика это игра с ненулевой суммой?

У нас что, ресурсы что ли внезапно бесконечными стали? не я бы понял если бы технологический прогресс открыл бы нам дорогу в post-scarcity общество, но счас?

не, я не спорю, кооперация рулит в определенных обстоятельствах. до поры до времени. но базовый принцип не меняется, количество благ в мире ограничено. остальное - стратегии по оптимизации и не более.

руководство твоей страны кстати относительно правил игры не заблуждается и решения принимает соответственно, не чураясь любых методов

[fortross]

вейт, сказочник т.е. ты реально считаешь что мировая геополитика это игра с ненулевой суммой?

У нас что, ресурсы что ли внезапно бесконечными стали? не я бы понял если бы технологический прогресс открыл бы нам дорогу в post-scarcity общество, но счас?

не, я не спорю, кооперация рулит в определенных обстоятельствах. до поры до времени. но базовый принцип не меняется, количество благ в мире ограничено. остальное - стратегии по оптимизации и не более.

руководство твоей страны кстати относительно правил игры не заблуждается и решения принимает соответственно, не чураясь любых методов

Самая мякотка-то как раз в том, что США навязывают под видом "сотрудничества" как раз игру с нулевой суммой, где выигрыш будет у них. А все эти россказни сказочников про "взаимовыгодное сотрудничество" - россказни и есть, бухарисам лапшу на уши вешать...

[cka304huk]

вейт, сказочник т.е. ты реально считаешь что мировая геополитика это игра с ненулевой суммой?

Да

У нас что, ресурсы что ли внезапно бесконечными стали? не я бы понял если бы технологический прогресс открыл бы нам дорогу в post-scarcity общество, но счас?

Ресурсы действительно бесконечны Ж) Как только человечество начинает опасаться, что чего-то не хватает, какой-то магией [ну уж нет]одятс я способы получить больше того же, или найти альтернативные источники достижения того же результата.

Мальтузианство - ущербно

не, я не спорю, кооперация рулит в определенных обстоятельствах. до поры до времени. но базовый принцип не меняется, количество благ в мире ограничено. остальное - стратегии по оптимизации и не более.

руководство твоей страны кстати относительно правил игры не заблуждается и решения принимает соответственно, не чураясь любых методов

Проблема мальтузианцев (включая маркса и ему подобных) - они считают текущий момент времени вершиной развития, количество доступных благ статичным. Эволюция человечества эту идею весьма силно режет.

[Miralynx]

Сказочник! Как нам считать, объясни.

[DarthM]

Развлекаюсь

[cka304huk]

Сказочник! Как нам считать, объясни.

Завтра будет лучше, чем вчера, не стоит жертвовать "завтра" ради сохранения "сегодня" Ж)

[Miralynx]

Завтра будет лучше, чем вчера, не стоит жертвовать "завтра" ради сохранения "сегодня" Ж)

Не, ты по существу вопроса ответь.

[Altag]

Кмк, дело не в конечности ресурсов.

Можно и гипотетический бесконечный ресурс оседлать и доить весь мир.

[Phephe]

Проблема мальтузианцев (включая маркса и ему подобных) - они считают текущий момент времени вершиной развития, количество доступных благ статичным. Эволюция человечества эту идею весьма силно режет.

Чего? Т е по твоему Маркс который жил при почти умершем феодализме и входящим в свои права капитализме считал высшей точкой капитализм? Давай, подробней. Второе, т.е Макс считал что блага статичны, но при этом топил за уменьшение рабочего дня и более разумное распределение благ считал что блага статичны и никак не уменьшаются и не увеличиваются? ( ( Статика это постоянство, покой).

Давай, жги дальше.

[Rost_Light]

Ресурсы действительно бесконечны Ж) Как только человечество начинает опасаться, что чего-то не хватает, какой-то магией [ну уж нет]одятс я способы получить больше того же, или найти альтернативные источники достижения того же результата.

Мальтузианство - ущербно

вот только достаются эти созданные "из ниоткуда" ресурсы участникам процесса малость неравномерно. А пропорционально степени влиятельности и длине рук.

Проблема мальтузианцев (включая маркса и ему подобных) - они считают текущий момент времени вершиной развития, количество доступных благ статичным. Эволюция человечества эту идею весьма силно режет.

вот только к всеобщему миру равенству и братству мы в результате эволюции что то не пришли. причем хз откуда ты взял про статичность, я сразу же написал что научно технический прогресс таки даст нам post-scarcity экономику, если не сотрет в ядерный пепел раньше. Но это извини меня будет не завтра и не через месяц и даже не через пару поколений. и скорость прирастания доступных ресурсов меньше скорости растаскивания их игроками.

А вообще я тут вспомнил, что под "кооперацией" ты понимаешь когда все делают то что сказал тот у кого самая длинная дубинка и их за это не бьют и даже дают достаточно благ для нормальной жизни, в обмен на никому не нужные "-теты" и желание продолжать дискуссию как то прокисло.