Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 3


DarthM

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 10,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Там в США говорят, ВВП лично судит в Москве спортсменку, комсомолку лесбианку и просто не красавицу негритянку афро-американку за наркоту. Что он себе позволяет?! Поднял руки сразу на несколько западных ценностей в одном флаконе!!!

https://www.kommersant.ru/doc/5445403

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Ты покажи, кто в музыкальной тусовке не употррепродукциял? ... А что Самойлова приняли с пакетом порошка на кармане и отпустили, потому что он за спецоперацию?

К чему эти вопросы, непонятно. У существу дела не относятся никак. Грайнер тоже к теме СВО никаким боком.

Его никто не принимал, а "употребление" не образует уголовный состав, в отличии от хранения, перевозки и прочего.

Пагубное заблуждение. Пояснительная бригада предупреждает: невозможно употррепродукциять без приобретения, и баловство с веществами даже без цели сбыта чревато для репутации и личной свободы.

И это вовсе не извиняет и не даёт индульгенцию Грайнер, которую приняли при пересечении таможенной границы.

Ага, с остаточными следами употребления дряни на вейпе (и очевидно, что употребление состоялось за пределами таможенной границы, во всяком случае, обвинение не доказало обратного - а бремя доказывания таки на нем). Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Так, на всякий случай: есть мнение, и не только мое, что в правоприменительной практике РФ надо бы почаще вспоминать про

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

и случай с Грайнер тут прямо показательный, как в учебнике.

Не понятен упрёк Трувору. Еще и от какбэ практикующего уриста.

Для непонятливых: двойные стандарты. Но мне тут стойко возражают: "Это другое!" (с). Поставшик "этодругина", похоже, монополизировал рынок :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Двойные стандарты" - ответа, каким местом арест за контрабанду наркотиков и истории о том, мол, певец "ширялся", это одинаковая ситуация не будет, да.

Потому что ситуация разная. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А че там? Бегло поискал, мужик потерял сына на крейсере "Москва", дальше "врали что всех эвакуировали", врали что нет призывников", "это Путина подставили адмиралы" но мы то знаем да. В чём соль жаловаться в западные сми?

Ну компенсацию ему заплатили, пишут что с деньгами жена сбежала.

А дальше пишут - Отец, пропавшего срочника с крейсера "Москва», едет на Украину воевать против России

Дмитрий Шкребец заявил, что больше не может терпеть ложь и решил вступить в легион "Свобода России".

После гибели сына, мужчина активно ведёт соцсети, за что получает угрозы от органов власти. Недавно семья получила выплату в 7 миллионов рублей за погибшего сына, но жена пропала вместе с деньгами.

Так и ещё от себя. Он писал в ВК свое расследование, то напишет пост - удалит и так по кругу. Посмотрим к чему история придёт.

Изменено пользователем Fucking_Hero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ing_Hero' post='4912472' date='05.07.2022, 11:37']Дмитрий Шкребец заявил, что больше не может терпеть ложь и решил вступить в легион "Свобода России".

Значит он предатель и умрёт как предатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз, что тут рассуждать про Грайнер?

Собиралась ли она быть злобной контрабандисткой проносящей в РФ вещества с целью реализации? Нет конечно, там все было чтобы самой ширнуться.

Но при этом она дура в терминальной стадии, не догадавшаяся что законы могут быть малость не такие как на родине и что список запрещенных к ввозу веществ летя в другую страну надо проверять.

Поскольку естественный отбор в отношении человечества теперь работает со сбоями, заменить его результаты на законную меру пресечения за ввоз наркоты (не важно для собственного употребления или нет), вполне резонно. Авось из-за резонанса у остальных мозгов прибавится и люди начнут тратить пять минут в гугле перед вылетом чтобы в такую ситуацию не попадать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто напомню. 2007 год:

https://lenta.ru/news/2007/05/21/stallone/

Кинозвезда Сильвестр Сталлоне оштрафован на сумму 2975 австралийских долларов (2452 долларов США) за незаконный ввоз запрещенных гормональных препаратов на территорию Австралии, передает в понедельник France Presse.

Американскому актеру грозил штраф в 22 тысячи долларов, однако суд принял решение взыскать с него лишь 13 процентов от этой суммы в связи с тем, что Сталлоне сожалеет о своем поступке. Тем не менее, актеру придется оплатить еще судебные издержки на сумму 10 тысяч долларов.

На прошлой неделе 60-летний Сильвестр Сталлоне извинился перед судом за то, что ввез 52 ампулы гормонального средства, используемого для наращивания мышечной массы. Изначально Сталлоне утверждал, что принимал препарат под присмотром врача в качестве лекарства, однако актер не смог предоставить действительный рецепт.

По версии суда, поскольку ввезенное средство не продается в США легально, его не могли прописать. Сталлоне пришлось признать свою вину, но в письменном заявлении он отметил, что совершил "чудовищную ошибку".

16 февраля 2007 года кинозвезда приехала в Австралию представлять свой новый фильм "Рокки Бальбоа". В багаже Сталлоне, прилетевшего из США, таможенники обнаружили ампулы с веществом, ключевым компонентом которого является соматропин (somatropin). Впоследствии обыск был проведен в гостиничном номере актера и в его самолете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто напомню. 2007 год:

https://lenta.ru/news/2007/05/21/stallone/

Ну тут сторонники "weed is harmless! You need to change your stupid laws!" должны взвопить, что в примере какой-то смешной штраф, который ни в какое сравнение не идет с 5-10 годами в тюрьме.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пагубное заблуждение. Пояснительная бригада предупреждает: невозможно употррепродукциять без приобретения, и баловство с веществами даже без цели сбыта чревато для репутации и личной свободы.
Пояснительной бригаде - двоечку по уголовному праву. Иди пересдавай. Состав образует приобретения, если доказан факт самого приобретения, т.е. фигурант пойман на факте покупки. Если сабжа тормозят в состоянии наркотического опьянения, но при нём нет самого вещества относящегося, согласно таблице, к наркотическим и психотропным, то нет события преступления.

Ага, с остаточными следами употребления дряни на вейпе (и очевидно, что употребление состоялось за пределами таможенной границы, во всяком случае, обвинение не доказало обратного - а бремя доказывания таки на нем). Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Так, на всякий случай: есть мнение, и не только мое, что в правоприменительной практике РФ надо бы почаще вспоминать про

и случай с Грайнер тут прямо показательный, как в учебнике.

Ты за сколько диплом купил? Грайнер вменяют ст. 229.1 ч. 2 п. "в", а именно незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, [ну уж нет]одящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Для особо одарённых и купивших диплом юрфака в переходе могу пояснить, что составы, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются формальными составами, где состав преступления определяется формальными признаками: вещество, найденное относится к наркотическим или психотропным, согласно таблице? Да. Размер подходит под ту же таблицу и относится к значительному, крупному или особо крупному? Да. Вуаля - состав преступления налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ing_Hero' post='4912472' date='05.07.2022, 11:37']Ну компенсацию ему заплатили, пишут что с деньгами жена сбежала.

А дальше пишут - Отец, пропавшего срочника с крейсера "Москва», едет на Украину воевать против России

Дмитрий Шкребец заявил, что больше не может терпеть ложь и решил вступить в легион "Свобода России".

После гибели сына, мужчина активно ведёт соцсети, за что получает угрозы от органов власти. Недавно семья получила выплату в 7 миллионов рублей за погибшего сына, но жена пропала вместе с деньгами.

Так и ещё от себя. Он писал в ВК свое расследование, то напишет пост - удалит и так по кругу. Посмотрим к чему история придёт.

ИМХО наиболее вероятны два варианта: он либо покончит с собой, либо его положат в дурку. Я почитал его страницу в ВК - там явно бред сумасшедшего. Видимо, на фоне трагедии, вызванной гибелью сына, у него совсем крыша съехала. Скорее всего, потому и жена от него смоталась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку естественный отбор в отношении человечества теперь работает со сбоями

Естественный отбор работает всегда, вообще всегда. Он работает на выживаемость вида. Если внутри вида какие-то индивидумы выживают даже ущербные - значит весь вид в целом очень хоршо приспособился к среде. Вот когда человечество начнёт сокращаться (например, загадив среду обитания, или накопив критические массы [Отзывчивый]ов - к тому всё и идёт)- тогда можно будет говорить об отрицательном отборе. На то он и естественный, в природе другие виды тоже, бывают, изменяют среду своим присутствием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

двойные стандарты.

О, да, взять два поста брата Трувора о разном и соединить их в одно дело по-надуманному тобою предлогу и громко прокричать про стандарты. Молодец, жалко эхо закрыли... =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ing_Hero' post='4912472' date='05.07.2022, 11:37']После гибели сына, мужчина активно ведёт соцсети, за что получает угрозы от органов власти. Недавно семья получила выплату в 7 миллионов рублей за погибшего сына, но жена пропала вместе с деньгами.

Так и ещё от себя. Он писал в ВК свое расследование, то напишет пост - удалит и так по кругу. Посмотрим к чему история придёт.

Пережить смерть сына очень тяжело и никому не посоветуешь такого опыта. Как сказал мой друг мне, после смерти моего сына, все думали, что мне предстоит или сойти с ума, умереть самому от горя, или вследствие болезней вызванных потрясением , или спиться, или уйти в монастырь.

Поэтому, если человек не знает о "верующий в Меня, если умрёт, то будет жить", то это всё можно не пережить во всех смыслах с печальным итогом. Поэтому тут трагедия разворачивается на глазах в инфополе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поехать крышей, при потери ребенка, это как два пальца. При чем можно реально поехать крышей, а можно начать мстить всему и вся, а можно все вместе. Тут только можно от всего сердца посочувствовать человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз, что тут рассуждать про Грайнер?

Собиралась ли она быть злобной контрабандисткой проносящей в РФ вещества с целью реализации? Нет конечно, там все было чтобы самой ширнуться.

Но при этом она дура в терминальной стадии, не догадавшаяся что законы могут быть малость не такие как на родине и что список запрещенных к ввозу веществ летя в другую страну надо проверять.

Вы слишком строги. Я сейчас не персонально о Грайнер, а насчет Вашего обобщения про терминальную стадию и необходимость проверять список запрещенных средств.

В подкрепление своего мнения привожу историю из жизни (2015 г.).

"Раскрывающийся текст"
восхитительная история:

Прилетает в нашу страну швед. Специалист по настройке промышленных лазеров. Работать. В командировку. Настраивать раскалибровавшийся лазер в дорогущем станке на крупном российском заводе.

В походной аптечке у него полупустой блистер с 5 таблетками Панаденина (Panadein Forte) - смесь парацетамола и кодеина, свободно продаётся в шведских аптеках как лекарство от гриппа.

До значительного размера по 228 УК веса не хватает - у него всего 1,1 грамма весят эти 5 таблеток. А минимум "значительности" для 228 по кодеиновым смесям - 1,5 граммов.

Зато по 229.1 (контрабанда наркоты) за перемещение 5 таблеток кодеинсодержащего препарата шведу светит минимум от 3 до 7, потому что по первой части квалифицируется любой размер.

Шведа в российском аэропорту вяжут под белы рученьки и упаковывают в изолятор.

Пленум от 15.06.2006 № 14 говорит:

31. Ответственность лица за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является РФ, либо Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, по части 1 статьи 229.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Дорогущий лазерный резак простаивает, из-за него завод теряет по 200 тысяч рублей в день. Шведы отказываются присылать нового специалиста, пока мы не отпустим старого. Объяснить им, что в России можно сесть на 7 лет за 5 таблеток от гриппа, мы не можем. Они говорят, что мы врём, такого быть не может, а их инженера мы взяли в рабство.

Знакомые специалисты из госкомдури с контабандой такой мелочи не связывались, и утверждают, что получить наркотическое опьянение можно только от приёма 40 таких таблеток. Но принять их невозможно - такая доза смешанного с кодеином парацетамола сразу вырубает печень навсегда. Моменто море, как говорится... Выделить кодеин из смести с парацетамолом так же невозможно в бытовых условиях.

Как вытащить шведа из костлявых лап путинской инквизиции?

И контрольный вопрос: герой истории - дурак в терминальной стадии, или это в местной консерватории что-то неладно с законом и правоприменителями?

Пояснительной бригаде - двоечку по уголовному праву. Иди пересдавай. Состав образует приобретения, если доказан факт самого приобретения, т.е. фигурант пойман на факте покупки. Если сабжа тормозят в состоянии наркотического опьянения, но при нём нет самого вещества относящегося, согласно таблице, к наркотическим и психотропным, то нет события преступления.

Уважаемый экзаменатор, смею напомнить, что я нигде не утверждал, что ответственность наступит за факт "[ну уж нет]ождения в состоянии", Вам это померещилось. Я всего лишь скорректировал Ваше размашистое утверждение, что мол

"употребление" не образует уголовный состав, в отличии от хранения, перевозки и прочего.
и привел ссылку на закон, которая подтверждает, что таки да, есть нюанс и получить судимость можно вполне себе без цели сбыта.

Ты за сколько диплом купил? Грайнер вменяют ст. 229.1 ч. 2 п. "в", а именно незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, [ну уж нет]одящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ в отношении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Для особо одарённых и купивших диплом юрфака в переходе могу пояснить, что составы, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются формальными составами, где состав преступления определяется формальными признаками: вещество, найденное относится к наркотическим или психотропным, согласно таблице? Да. Размер подходит под ту же таблицу и относится к значительному, крупному или особо крупному? Да. Вуаля - состав преступления налицо.

"Чтоб дело мастера боялось, он знает много страшных слов" (с).

Вот к чему все эти звонкие перечисления "веществ-прекурсоров-инструментов"? Шоб весомее звучало? =)

Для особо одарённых и купивших диплом юрфака в переходе могу пояснить, что составы, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются формальными составами, где состав преступления определяется формальными признаками: вещество, найденное относится к наркотическим или психотропным, согласно таблице? Да. Размер подходит под ту же таблицу и относится к значительному, крупному или особо крупному? Да. Вуаля - состав преступления налицо.

По существу:

1.Уголовный закон не знает никаких формальных, материальных, усеченных и т.п. составов. Это сугубо теоретическое подразделение, на практике оборачивающееся довольно противоречивыми результатами.

2.Я Вас правильно понял, Вы утверждаете, что доказанность умысла не имеет значения по делам с так называемыми формальными составами? Потрудитесь ответить, и мы продолжим нашу в высшей степени интересную дискуссию В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы слишком строги. Я сейчас не персонально о Грайнер, а насчет Вашего обобщения про терминальную стадию и необходимость проверять список запрещенных средств.

В подкрепление своего мнения привожу историю из жизни (2015 г.).

И контрольный вопрос: герой истории - дурак в терминальной стадии, или это в местной консерватории что-то неладно с законом и правоприменителями?

Если руководство фирмы в ответ на предъявленные статьи и судебное решение утверждает что "такого быть не может вы врете" то и они в терминальной стадии и специалист.

Если руководство завода владеющего чудо станком хотело подстраховаться от подобного - должно было наладить коммуникацию и предупредить вторую сторону, напомнив о различиях в законодательстве. Это в принципе делать стоит, приглашая специалиста из-за рубежа, я хз как можно было это упустить.

В целом ответственность полностью на идиоте взявшем в полет то чего не следует.

А так чудо анекдот про мегадорогой станок и лекарство от насморка конечно классный, но в рассматриваемом случае вообще-то не лекарство а дурь как она есть.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех поцреотов поздравляю с ушатыванием рубэна на 10% за 3 часа

Хорошая жизь при дешёвом импорте кончилась.

Изменено пользователем Kem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех поцреотов поздравляю с ушатыванием рубэна на 10% за 3 часа

Хорошая жизь при дешёвом импорте кончилась.

Хорошо, если он, тот импорт, будет.

Пусть и не совсем дешёвый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если руководство фирмы в ответ на предъявленные статьи и судебное решение утверждает что "такого быть не может вы врете" то и они в терминальной стадии и специалист.

Утверждение "такого быть не может вы врете" это, понятно, легкая метафора, призванная подчеркнуть дикость казуса.

Если руководство завода владеющего чудо станком хотело подстраховаться от подобного - должно было наладить коммуникацию и предупредить вторую сторону, напомнив о различиях в законодательстве. Это в принципе делать стоит, приглашая специалиста из-за рубежа, я хз как можно было это упустить.

Серьезно??? :o

В целом ответственность полностью на идиоте взявшем в полет то чего не следует.

Да, похоже, что серьезно >('

А так чудо анекдот про мегадорогой станок и лекарство от насморка конечно классный, но в рассматриваемом случае вообще-то не лекарство а дурь как она есть.

Какая "дурь"? Там в тексте оговорено, что бытовым или околобытовым способом кодеин из таблеток не извлечь, и приход от такого количества таблеток словить невозможно, и местные ГНК-ники даже мараться бы об это не стали.

И это не анекдот, а личная трагедия человека, угодившего за решетку на пустом месте ни за что.

Мда... "Больше вопросов не имею" (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...