Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Innocence/Nekki/не гигамок


Рекомендуемые сообщения

Ну что, дамы и господа? Время показало, кто "зашкваренный", а кто нет.

Всем добра, тему можно закрывать, так или иначе все уже доказано

Ты вообще понимаешь, что даже в Старкрафте наличие в реплее просмотра от вида игрока НЕ является 100% доказательством мапхака? В ДоВ тем более, но это не мешает напрячь моск и проанализировать адекватность принимаемых решений данным лжентельменом, чтобы понять, что чел точно играет с читами, так что, будь добр, не коси под дурачка, это со стороны выглядит очень смешно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 131
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Таких пруфов мне более чем достаточно. Пока вина некки на 100% не была доказанна, я его защищал, искал логические выводы его движениям и они [ну уж нет]одились. Так же я понимал что это может выглядеть совсем не так как я подумаю. 100% доказательством могло послужить только обнаружение у некки стороннего софта. Что в конечном счёте и произошло. Отдельная благодарность @SmokeEZ, ведь он остановился не только на анализе реплеев, но и проделал гораздо большую работу.

Да о каких 100% ты твердишь на каждом шагу? В случае с Сарханом тоже нет 100% вероятности, однако было ясно, что он использовал мапхак. Прими уже этот факт наконец и перестань отрицать очевидное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельная благодарность @SmokeEZ, ведь он остановился не только на анализе реплеев, но и проделал гораздо большую работу.

Пожилая РОЗВИДКА!

Следствие вели знатоки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 ИЗ 10 ВЫСАСЫВАНИЙ ИЗ ПАЛЬЦА

Это цитата из поста "защитника Некки", в котором сказано, что доводы во втором видео Бобана есть и к которому приложена сслка на реплей с еще одной игрой из категории "самого интересного".

Аргументация того же уровня, что и большая часть "неопровержимых доказательств"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да о каких 100% ты твердишь на каждом шагу? В случае с Сарханом тоже нет 100% вероятности, однако было ясно, что он использовал мапхак. Прими уже этот факт наконец и перестань отрицать очевидное.

Мне кажется сархан не имеет особого отношения к данному делу, да и в деле сархана я участия не принимал. От тебя точно мне принимать нечего, я уже написал, кто по моему мнению проделал наибольшую работу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Эламаунт, что там сейчас по процентам на наличие мх и его отсутствие? До 50/50 дошло хоть?

Как выяснилось после раскрытия, мапхак был далеко не во всех играх, которые попали под подозрения.

Так что сомнения были вполне обоснованными.

Я не склонен делиться на черное и белое, поэтому не скажу, что скила у Некки совсем нет. Но и мапхак все же был.

Быть оппонентом в этом "споре" необходимо, чтобы коммьюнити больше думало, а не принимало все на веру, двигаясь за "вождем" или "вождями", которые у нас естественным образом сформировались.

Выводы действительно только такие:

1) Мапхак был, но не был распознан везде.

2) Были довольно грубые ложноположительные определения.

Следовательно, выявление мапхакеров на личном суждении имеет довольно низкую точность. Я думаю, как раз где-то 60/40.

Так как я знал стиль игры Некки, много играл с ним и смотрел от первого лица. Логично, что у меня было больше сомнений.

Если бы мапхак был бы чуть более совершенным, то никто никогда бы не узнал о его наличии.

Признание Некки это смелый поступок. Это показывает на его сильное желание остаться в комьюнити ДоВа и вернуть нормальную репутацию.

Сейчас скрыть шумиху уже не получится. Теперь каждый человек в ДоВе будет знать о существовании мапхака. Это неизбежно.

Но сильных игроков у нас не так много, поэтому я не думаю, что будет взрывной рост мапхакеров. Особенно в дисциплине 1в1.

Все друг друга знают. А вот смурферов будет больше, но мы вряд ли увидим их на турнирах.

Мапхак, скорее всего, уже применяли на турнирах, но победители у нас практически не меняются.

Есть мнение, что баланс в этой игре бОльшая проблема, чем читеры. Но я не говорю, что проблемы нет.

Изменено пользователем SF_elamaunt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сих пор ни одного комментария от защитников. Оно и понятно - сели в лужу, лучше тихонько отсидеться. А то шавки загрызут....

Вам предъявляли за несостоятельность доказательств в первую очередь, говоря, что подобная подача не выглядит чистоплотной.

Она и сейчас не выглядит, так как доказательство мапхака было тут же использовано для атаки на тех, кто не согласился с вами сразу, без внятной базы.

Даже в отношении тех, кто в итоге согласился вы немедленно приступили к органично соответствующему делу, игнорируя все остальное.

Полезный хронометраж видео Бобана - финал. Остальное - эмоциональное нагнетание обстановки и самолюбование. Обедайте, если кусок в глотку лезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Мапхак был, но не был распознан везде.

2) Были довольно грубые ложноположительные определения.

То где, по твоему мнению, у людей произошло "ложное срабатывание"? Во втором видео Бобик все разложил по полочкам

А по делу, какая разница, что в каких-то одиночных случаях его не было, если чел играет с мапхаком? И судя по тому, как он "гениально" микрит гушками, которые в мили об культей слились, на первой осенней мясорубке мапхак тоже пошел вовсю, иначе с таким уровнем игры против Бобика бы слил за 5 минут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полезный хронометраж видео Бобана - финал. Остальное - эмоциональное нагнетание обстановки и самолюбование. Обедайте, если кусок в глотку лезет.

Т.е. ты хочешь сказать, что тот же Зорг делает ровно такие же странные мувы? Во втором видео специально для непонятливых все по полочкам разложено с объяснениями, почему эти мувы выглядят очень подозрительно

Изменено пользователем Neko tech priest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признание Некки это смелый поступок. Это показывает на его сильное желание остаться в комьюнити ДоВа и вернуть нормальную репутацию.

Вот это убило, челик юзал мапхак против как минимум 6-7 игроков в нескольких десятках игр, а все обвинения сначала отрицал и лепил отмазки вроде фризов, мисклика порта рабов, опытом и просмотров реплеев. Когда уже понял, что не отвертеться, то он признался. Всё это похоже на гейский коминг аут, ну да давайте поддержим его теперь, пусть исправляется и учит молодых как надо беспалевно).

А по сабжу - нужны новые правила на туриках, апдейт статки какой-то, чтобы скринила во время игр через какое-то время или что-то в этом духе.

По факту получается, что чудес не бывает, не может игрок так быстро прогрессировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во общем ребята, большинство здесь, тут реально не компетентны были в данном вопросе, те кто пытался, как-то оправдать или дать логические объяснения всему происходящему, хотя подозрения просто так не возникают одновременно у многих и разных игроков по поводу одного человека и многие сразу поняли, что это не с проста.

Да это было ваше мнение и вы пытались, как-то объяснить происходящее в видео Бобика логичными действиями, который делал игрок, НО большинство видело только верхушку айсберга, просто были ещё другие моменты и факты подводящие к этому, которые мало кто знал, кроме узкого круга людей, я их все собирал в цепочку и всё сходилось на то, что у этого человека имеется мапхак, хотя и правда, на 100% доказать этого никто не мог, но как мы все уже знаем это и в правду факт и это очень хорошо, что он сделал видео, хотя это тоже была моя идея, чтобы как-то сгладить вину человека, чем это сделает, кто-то другой за место него и процесс реально будет необратим.

Да, читеры - это очень плохо и не допустимо в нашем маленьком комьюнити, но хорошо одно, что человек всё сам понял и всем рассказал, хоть и не без тех людей, которые его спалили.

Вечные баны везде, как говорит Убивака это жёстко, даже для такого человека. Думаю временные ограничения данного игрока на различных турнирах будут уместными и тех форумах, которые посчитают это нужным. Но конечно же, чтобы он имел реабилитацию со временем, офк стримы от первого лица теперь станут неотъемлемой частью Некки.

К чему всё это было сказано и проведено. Для того, чтобы на турнирах с большими призовыми были стримы игроков от первого лица или записи своих игр, чтобы при любом вопросе можно было это посмотреть и убедиться, что игрок чист, пока только так можно это избежать. Это правило я уже писал и предлагал ввести давно на таких крупных турнирах, ещё когда была инфа про Саркхана (по одной инфе - смурф Сетха) буквально в начале этого года, но никто особа не обращал на это внимание. Думаю сейчас организаторы будут более жёстко подходить к данному вопросы, хотя последнее решение остаётся за ними. Кстати совпадение того, что появились турниры по 50-100к призовых от Убиваки год назад и примерно в такой же период, появились первые подозрения на использования мапхака у каких-то игроков, думаю тоже не совпадение, всю эту цепочку я начал искать именно с этого момента.

По поводу Саркхана, я тоже узнал 100% пруф, что он тоже имеет мапхак.

Как оказалось, те люди, которое это начали форсить, а именно буржуи, не зря всё это начали, в ходе которого узнали остальные и Бобик, который сделал видос с первым разоблачением, а то в какой манере он это всё сделал, это уже его право, ибо до того, прежде чем что-то записать он советовался со многими другими игроками, которые понимают в игре очень хорошо. Ну и как оказалось всё это правда и всё было не спроста.

Со стороны смотря на людей, которые дефают и не понимают, что вообще происходит, сидя в блаинде, было очень интересно смотреть на это. Хотя в первом видео были уже очень сильные моменты, которые никак нельзя было объяснить логично, хотя кто-то это и пытался делать. Все эти люди и подтолкнули меня начать своё независимое расследование, которое оказалось очень продуктивным, кто знает, тот знает.

Изменено пользователем Sm0kEZ_pwnz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу сказать, что 9 странностей из 10 не являются странностями, учитывая и то, что говорил в видео Бобик, и условные мувы Зорга.

Видео - это не полемика, в нем тебе не возражают, контр-доводов не приводят. Рассуждение в одну калитку может быть оспорено, но тебе ведь Бобан все сказал уже.

По "секрету" скажу, что мувы Зорга не являются доказательными критериями. Не зависимо от того, кто Зорг. Это апелляция к личности и авторитету, демагогия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То где, по твоему мнению, у людей произошло "ложное срабатывание"?

Некки раскрыл нам игры, когда он использовал мапках, а когда нет.

Просто сопоставляешь и понимаешь, что точность такая себе. Это не мнение, а логика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это было ваше мнение и вы пытались, как-то объяснить происходящее в видео Бобика логичными действиями, который делал игрок, НО большинство видело только верхушку айсберга, просто были ещё другие моменты и факты подводящие к этому.

Вам и сказали, что это не обоснование и нужно больше. Но нет, теперь мы "недальновидные" и "некомпетентные". Вы пытаетесь представить людей идиотами специально, или "так получилось"?

Если у вас сразу были более очевидные, то почему вы их не представили? Наверное это "подозрительный социальный мув", да? )

Поймали - хорошо, но сделано это через свинство, а не с помощью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это убило, челик юзал мапхак против как минимум 6-7 игроков в нескольких десятках игр, а все обвинения сначала отрицал и лепил отмазки вроде фризов, мисклика порта рабов, опытом и просмотров реплеев. Когда уже понял, что не отвертеться, то он признался. Всё это похоже на гейский коминг аут, ну да давайте поддержим его теперь, пусть исправляется и учит молодых как надо беспалевно)

Многие из знакомых тебе мапхакеров публично признавались?

Да, он испугался, что его начали палить. Видно, что боится за свою репутацию. Но в итоге то признался.

Было бы ему плевать на репутацию, просто создал бы новый смурф и играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам и сказали, что это не обоснование и нужно больше. Но нет, теперь мы "недальновидные" и "некомпетентные". Вы пытаетесь представить людей идиотами специально, или "так получилось"?

Если у вас сразу были более очевидные, то почему вы их не представили? Наверное это "подозрительный социальный мув", да? )

Поймали - хорошо, но сделано это через свинство, а не с помощью.

Чел, я не знаю, кто ты и что ты, но ты единственный здесь, которого мне сложно понять.

Ты просто нулёвейший крип по факту, который ничего не знает в принципе по игре и по этой ситуации, но ты всё ещё пытаешься пукать в лужу, когда уже обосрались по полной.

По твоим словам, всё что предоставлено Бобиком в первом видео это не факт, а рандомные предъявы, не обоснованные ни на чём и их можно применить к любому игроку, НО КРИПОЧЕК, ты не найдёшь ни одного такого момента ни у одного нормального игрока, ибо там реально логичные, рациональные действия, но как ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ, что было предъявлено - ЭТО ФАКТ и это не с потолка было взято.

Этот видос был сделан не про Френетика, не про ДАнолла , ЗОрга и других, потому-что у них нету таких моментов и ты не сможешь их найти в принципе, что-бы сделать такое видео и просто оклеветать человека или выставить в плохом свете, ты хоть это можешь понять ТЫКВЕННАЯ ГОЛОВА?

А это было снято именно про этого игрока, у него эти моменты происходят по кд, ты хоть это понимаешь крипочек? Хотя судя, что ты пишешь, ты ничего не понимаешь в принципе, ТЫКВЕННАЯ ГОЛОВА. И как показала практика, всё это было сказано и показано по делу, но ты продолжай держать нас всех в курсе, что это был не обоснованый, без почвенный видос, где нету ни одного факта, уважаемый КРИПОЧЕК.

Изменено пользователем Sm0kEZ_pwnz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я придумал в июне систему регулярных турниров - Мясорубок, Лиги Новых игроков и "Биг Боссов" не просто так. У нас есть реальный шанс получить поддержку Федерации Киберспорта. Моей целью было доказать жюри, что наше сообщество ничуть не хуже того же Red Alert 3, турниры по которому они спонсируют и поддерживают. Этой осенью нас пока не поддержали, но не потому, что мы что-то сделали не так - а потому, что у ФКС были другие, более важные для них, проекты. Хотелось бы к лету снова вернуть эту тему на повестку дня. И если мы все тут посремся, нас охватит эпидемия паранойи со взаимными обвинениями в мапхакинге - боюсь, не видать нам крупных турниров по любимой игре, как своих ушей. Делайте, что хотите, думайте, что хотите. У меня пока всё.

Убивака, смею тебе напомнить что серия регулярных турниров - она же Burger Cup, была придумана мною. Идею наладить взаимодействия с ФКС, у которых вечно "есть более приоритетные проекты", тоже была озвучена и пролоббирована мною еще в прошлом году, о чем я тебе (да и всем желающим) рассказывал, письма им датированы вообще годом 20 или 19-м. Но я не обвиняю никого в плагиаторстве, а искренне радуюсь, когда имеется возможность хоть как-то развить коммьюнити.

Изменено пользователем Bhaltair_Roshaun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убивака, смею тебе напомнить что серия регулярных турниров - она же Burger Cup, была придумана мною.

Проорал конечно с этого, только регламент и правила ты используешь мои, которые я когда-то давным давно написал лично от руки рофлан, но наврятли ты об этом когда-то знал.

Хотя до этого были челы, которые копировали в тупую даже с моими ошибками.

А так да, ты первый, ТУТ СОГЛЫ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чел, я не знаю, кто ты и что ты, но ты единственный здесь, которого мне сложно понять.

Изначально есть несколько реплеев, без информации кто их отсматривал, сколько еще было отсмотрено игр, сколько было разоблачителей и подозревателей. Представлены не очевидные примеры, что показала практика и конкретные отзывы игроков, которых ты знаешь и понимаешь значительно лучше, чем неизвестного тебе нонейма. В процессе дебатов уже Бобан встал в позу "он назвал вас земляным червяком", сказав, что Убивака "не тех" людей отнес к шавкам, хотя по факту поведение толпы "специалистов от бога" - стая шакалов на выпасе. По-человечески, а не с позиции знания игры.

Вам было отвечено, что предъявленного недостаточно, а практическая цель доказательств - убедить других в своей правоте. При этом прямо было сказано, что все это могло быть следствием использования. Вы же нашли прямые практически указания на его наличие и приложили их ко второму видео, основная начинка которого - подозрения, а не доказательная база. И это тоже понятно, но вы ведь понимали, что самое ценное - в конце. Ведь знали, что есть существенная разница между этими доводами, да? Иначе как бы появилась секция "самое интересное"? Но нет, надо было вылить ушаты дерьма.

И теперь, когда уже все всем ясно, доказательства предъявлены, ты, "кто бы ты ни был", потому что это не вопрос о рангах, высказываешь людям на основе того, что они не приняли на веру то, что вы не потрудились представить, предпочитая разжигание конфликта? Я понимаю, что вы между собой договоритесь, и, вероятно, благодарности получены за что-то, но "опытный игрок", как и "уважаемый следователь", не обязательно совпадает с достойным человеком в одном лице.

Попытки оскорбить меня в рамках правил достаточно забавны: и администрация довольна, а публика оценит и эти потуги уважаемого и заслуженного.

Как ты правильно заметил, мне нет нужды заморачиваться об уважаемых поцах в интернетах, внезапно (никогда такого не было) форсящих оскорбления на капсе.

"Я тоже ненавижу тебя, Фасимба!"(с) Держу в курсе, а то вдруг весельчак не понял.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проорал конечно с этого, только регламент и правила ты используешь мои, которые я когда-то давным давно написал лично от руки рофлан, но наврятли ты об этом когда-то знал.

Хотя до этого были челы, которые копировали в тупую даже с моими ошибками.

А так да, ты первый, ТУТ СОГЛЫ.

Слушай, ну их я честно взял у Убиваки, разве что менял маппул, добавил рофлоправил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, ну их я честно взял у Убиваки, разве что менял маппул, добавил рофлоправил)

ну это понятно, что они перекочевали уже много человек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порт рабами на ещё не ставящуюся в туман турель - не очевидный пример. Ясно.

Вот в этой житейской (не игровой) глупости вы полностью. )

Порт к рабам, бегущим в тумане войны регулярно - не очевидный пример мапхака.

В момент порта турель не ставилась, а рабы бежали в направлении реликта. Как там вещал Бобан: "Турель на МоМе? Кэмон, ребята! Козловский..."

Убыл. Держу неравнодушных в курсе! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...