Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Зомби-апокалипсис


SCP-106

Рекомендуемые сообщения

С болтовками - я так и не понял, чем автору не угодили те же АК, которые до сих пор в мире массово штампуются, даже в кустарных условиях.

АКМоиды не то чтобы суперпопулярны в США.Да и патронов много надо и на более менее современных линиях делать.А болтовки можно древним говном из 19 века снаряжать.если сильно припрет даже на дымном порохе.И делать чуть ли не в гараже(старая гильза капсюль заряд пороха самодельная безоболоченная пуля).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 180
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Они ходят по дну в том числе океанскому.Дно морей белая зона(максимальная опасность) вместе с Исландией и полярными областями континентов.Потому что холод и соль их типа сохраняют,они переживают разморозку заморозку без последствий.Постоянно лезут на берег(их во время апока целыми паромами в море выкидывали надеясь избавиться).

Автор явный наркоман. Надо же такое придумать. Это какие-то некроны а не зомби. И откуда берутся такие орды если их выпиливают ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы тоже предпочёл, чтобы бельгийские ввс на ф-35 убили бы всех зонбе, но у меня есть серьёзные сомнения, что они прилетят.

В книге был умник придумавший наводящиеся суббоеприпасы стрелы поражающие зомби точно в башку.Когда посчитали сколько это будет стоить в деньгах и человека часах умника отправили на передний край. :D

Автор явный наркоман. Надо же такое придумать. Это какие-то некроны а не зомби. И откуда берутся такие орды если их выпиливают ?

Апок пережило где то 200-300 лимонов из 7,5 миллиардов.Остальные зомби.Там живет 10 лет спустя большой войны примерно полярда (общество сильно архаизировалось и рождаемость высокая медицина примерно 1910 и т .д.).Кто то пострадал сильнее(как Китай который упорно забрасывал зомби ордами почти безоружных конскриптов пополняя их ряды,пока им политбюро термоядерной бомбой китайский же генерал не вальнул),там в одном районе из 17 миллионов 50 тыщ выжило.

Изменено пользователем Тед Банди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если уж совсем упороться, то ловушки по типу бороны. Накрыло, придавило, пришёл патруль и затыкал шомполами в ухо. Эк меня прёт с прополки грядок!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
В плане обороны от крупных толп будут хороши минометы, только нужны люди, которые смогут попасть хотя бы в футбольное поле, да еще и в нужной стороне.

вот и ее один разумный подтянулся!

хороший минометчик мину в стакан уложит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий

Ладно про Мировую войну Z мы уже поняли, что это фуфел, стоящий на авторском произволе.

Давайте же двигаться дальше.

Обсудим, к примеру, сценарий Круза. Что у него не так и почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме уже указанного дикого ускорения всего и вся(тем же авторским произволом) там эти дурацкие некромутанты.Они очевидно дохлые но при этом разиваются и все такое.Ты либо живой труп с остаточными рефлексами либо гиперактивный организм ломающий законы эволюции(навроде Чужих).Плюс если эти твари так легко образуются(зомбак который пожрал мясо ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ трупов 100% мутирует и чем больше жрет тем больше мутирует)Учитывая количество таких трупов во время апокалипсиса их мутантов количество будет расти по экспоненте,а в связи с ТТХ зверушек людям очевидно хана.Там конечно есть глупая оговорка что сожрав зомби они не мутируют(что ничем не обосновано кроме авторского же произвола,потому что этот вирус есть во всех).Но её можно не брать в расчет.Суицидников,погибших в несчастных случаях и перестрелках/поножовщинах всегда хватит с запасом.При таком то бурном развитии событий.

При этом неясно на кой они введены если зомби у Круза умные,помнят отстатки себя ограничено используют оружие и орудия(труда в качестве оружия),могут ускорятся на короткое время.То есть вполне себе противник для тех кому классические зомби "неопасные".

Изменено пользователем Тед Банди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пытался Кормаку обьяснить почему они с болтовками пешком и на ослах чапают.Но он не понял.Даже про Вайоминг с Монтаной как ядро копротивления написал.не дошло.

Бред потому что. Если уж за пару лет поломали вообще всю технику, то могли хотя бы кавалерией озаботиться, а не пешими колоннами топать. Тем более в Вайоминге с Монтаной проблем с лошадями нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред потому что. Если уж за пару лет поломали вообще всю технику, то могли хотя бы кавалерией озаботиться, а не пешими колоннами топать. Тем более в Вайоминге с Монтаной проблем с лошадями нет.

И много в современном мире обученных кавалеристов?)))Ну чтоб опыт передать.На каких породах будешь кавалерию строить?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
При этом неясно на кой они введены если зомби у Круза умные,помнят отстатки себя ограничено используют оружие и орудия(труда в качестве оружия),могут ускорятся на короткое время.То есть вполне себе противник для тех кому классические зомби "неопасные".

У меня создалось впечатление, что Круз прочитал в свое время цикл Дивова "След зомби" и его заразила эта идея. У Дивова, правда было настолько мутно все, что я с большим трудом смог осилить цикл, даже при условии, что я собак люблю и казалось, что читать это будет интересно (но как только стало понятно, что собаки у него наделены суперспособностями - сразу разонравилось).

у Круза кстати обычные зомби еще и засады устраивали на людей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
И много в современном мире обученных кавалеристов?)))Ну чтоб опыт передать.На каких породах будешь кавалерию строить?)

научиться верховой езде на уровне драгуна (ну ты же любишь аналогии из ПМВ) можно за 2 года. Задача драгуна, напомню, не рубить с ходу шашкой, не нанизывать на пику, а доехать до места, спешиться, отстреляться, залезть на коня и уехать.

Конь в этом отношении хорош тем, что идти со скоростью человека, неся на себе человека и еще килограмм 200 груза может очень долго (человек столько не может), а еще может и бежать, к примеру, весь день. Поэтому от армии зомби точно уйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бесспорно.

По итогам ПМВ и ВМВ кони оказались гораздо более капризными и куда менее выносливыми, чем люди.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И много в современном мире обученных кавалеристов?)))Ну чтоб опыт передать.

Это же не рыцари и даже не кавалеристы гражданской. Тут ни от коня, ни от всадника не требуется умение ходить в атаку в конной лаве, джигитовка или рубка врага с седла. Такого уровня всадников можно обучить за пару месяцев. У немецких горных егерей приемлимые всадники ещё недавно получались за 9 месяцев срочной службы, включая верховую езду, общую подготовку и специальную горную подготовку.

На каких породах будешь кавалерию строить?)

Да не важно, на самом деле, все современные ездовые породы подойдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня создалось впечатление, что Круз прочитал в свое время цикл Дивова "След зомби" и его заразила эта идея. У Дивова, правда было настолько мутно все, что я с большим трудом смог осилить цикл, даже при условии, что я собак люблю и казалось, что читать это будет интересно (но как только стало понятно, что собаки у него наделены суперспособностями - сразу разонравилось).

у Круза кстати обычные зомби еще и засады устраивали на людей

Сверхспособности? Собаки там просто могли выдерживать излучение дольше, чем люди, почему и использовались. И обнаружение зараженных - тоже не сверхспособность, а достаточно типично для них. Дивов вообще не про ЗА, там скорее вторжение пришельцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
Не бесспорно.

По итогам ПМВ и ВМВ кони оказались гораздо более капризными и куда менее выносливыми, чем люди.

поэтому надо брать монгольских лошадок, которые жрут все и переносят любые условия эксплуатации, но да, галопируют плоховато, чего и не нужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
Сверхспособности? Собаки там просто могли выдерживать излучение дольше, чем люди, почему и использовались. И обнаружение зараженных - тоже не сверхспособность, а достаточно типично для них. Дивов вообще не про ЗА, там скорее вторжение пришельцев.

я когда читал - как раз работал кинологом еще, поэтому местами у меня там смех вызывала эта ода кавказской овчарке (хотя собаки неплохие, я ничего против не имею)

но не про них

а почему пришельцы? я помню, что у него вроде как зомби были почти разумные

и все было очень странно, вообще у меня как-то не сложилась картинка апокалипсиса у него. Какие-то парни с собаками ночами гоняют по Москве на трехосных пустынных мерседесах и занимаются чем-то очень мутным - вот все воспоминания о книге по сути, и какие-то разумные зомби за ними постоянно наблюдают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему пришельцы? я помню, что у него вроде как зомби были почти разумные

Испытания психотронных пушек в качестве побочного эффекта привели к открытию "пробоев" в другое измерение (именно их закрытие и было работой команд с собаками). Из пробоев проникали энергетические сущности, которые брали людей под контроль, при этом те начинали выглядеть как зомби и приобретали достаточно неприятные способности. Там под конец пришельцы настолько приспособились, что стали захватывать людей вообще без внешних признаков заражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По итогам ПМВ и ВМВ кони

Читал одного англоязычного исследователя, который утверждал, что у немцев на Восточном фронте в 1941 году использовалось примерно столько же лошадей, сколько у Наполеона в 1812.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал одного англоязычного исследователя, который утверждал, что у немцев на Восточном фронте в 1941 году использовалось примерно столько же лошадей, сколько у Наполеона в 1812.

Как бы не больше. большая часть пехотных частей и артиллерии на конной тяге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современный солдат вносит очень малую лепту личным оружием даже тяжелым(не говоря уже про легкую стрелковку).Отними у современных армий авиацию артиллерию и бронетехнику и они будут просто мясом.

А кто ее отнимет и зачем? Но в целом даже пулеметов уровня МГ (т.е. вмв) хватит. патронов так-то склады. По зомби стрелковка будет эффективна в плане того что они не прячутся и самое главное они НЕ стреляют в ответ. Т.е. можно стоя хоть в плотных строях а ля времен наполеоновские воины вне укрытия валить их пачками.

б)современный солдат учится в основном стрельбе на подавление,и кроме узких профессионалов вообще не тренируется стрельбе в голову

Это какие-то сказки. Так-то взять простой ФМ по тренировке уровня BCT из М-ки. Там даже простейшие вещи по шарпшутингу есть. Ну а с наличием современных прицелов по медленным и не отстреливающимся мишеням...

Я вот вообще не знаю как можно в по сути полигонных условиях не попасть во что-то из АУГа того же.

е) современная техника и оружие очень хорошо специализированы уничтожать технику или строения.но плохо работают против живой силы.Современные штурмовые винтовки клинит после отстрела нескольких рожков подряд,пулеметы винтовочного калибра после 2-3 ленты непрерывного огня,крупнокалиберные после 1-2 лент в таком режиме.Современная артиллерия может работать в бешеном темпе около 5 минут но потом в районе 3 часов

Это какие-то домыслы. так-то современное оружие превосходит образцы ВМВ и ранее. Грубо говоря если стрелять на том же уровне что "не современное оружие" то ничего клинить не будет. Стрелять короткими очередями (я молчу уже про режим отсечки у ряда вооружения) и одиночными учат даже призывников с курсантами.

Поэтому обороняющийся должен постоянно следить за флангами.а заканчивает чаще всего в полном окружении(что тоже давит на мораль.

На какую мораль то. Системы шверпунктов и т.п. известны еще с средних веков (замки, если что). Только сейчас добавляется бесприпятственная (если не придумаешь летающих зомби) снабжение и что важно - эвакуация по воздуху.

А у американцев это давно часть основной стратегии.

е)современная тактика подразумевает обязательное окапывание.Зарыться в землю перед атакой зомби это сдохнуть с гарантией(нет путей для отсупления,стесненные позиции)

Опять какое-то узкое предположение. В борьбе с зомби роль инженерных войск (которое не сводиться к окапыванию) будет крайне высока. Банальные кольца позволят задерживать зомби не менее, а возможно и более эффективно чем людей. Минные поля, противозомбевые рвыи даже банальные палки вкопанные под углом заостренные. Замедлить окончательно, остановить, сконцентрировать и сжечь.

Авторское допущение.Природа патогена и механизм его функционирования неизвестны.Насчет био.болячки как то плохо заводятся в трупах.А в отличие от других авторов это именно трупы они активно гниют.на что строится часть стратегии).

Да они медленнее потому что сухие.

Оно очень странное. ну допущение. Какая разница как именно работает патоген, если есть таблица Менделеева, базовые химические реакции и физика.

Болячки кстати не обязательны, есть микроорганизмы которые просто могут ускорить скорость разложения например.

Тут кстати вообще интересно, гниение и сухой это близко к взаимооисключению. "сухой зомби" будет мумифицироваться. За счет этого повысится хрупкость и в целом он просто развалится вероятнее всего под воздействием своего-же усилия.

Тактика воздействия на коммуникации

Это как скорее оперативно-тактический уровень. Современная тактика это все те же "действия взвода в обороне/наступления", условно говоря.

1)На котором инвентаризация была при Леониде Ильиче.С военными лично не знаком а с МЧСовскими таки да.Все очень плохо.

Вас кто-то обманывает. В плане военных складов. Там сейчас еще и полуавтоматические системы охраны много где (а скоро будут везде). Вплоть до противопехотных гранатометов.

А так-то в воздух зомби не могут, в воздействие дальнее на противника не могут. Шансов у них немного.

Вот если что-то а ля РЕ, чтобы скорее мутанты. чем зомби, там да. Там хоть как-то интереснее - плевуны всякие, летуны и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)А сколько трупов в натурном эксперименте переехал.Ну хотяб пару тысяч было?

Это в книгах про астартес их заваливают мясом и голыми руками ломают керамит. В реально жизни высохшие (мумифицировавшиеся) мышцы никакой тяги не дадут, там скорее у зобя рука оторвется. Точно так же как не мегаброня погнется под тысячей зомби, а передних ззомби о нее сплющит, а задние не смогут тупо толкать массу что впереди. т.е. будет как бульдозер упершийся в камень.

Ну и на крайняк будем Т-64 катать:) у них гусенички самоочищающиеся. А что грязь это фарш не критично:)

так-то не важно сколько тысяч, мощности провернуть хватит, а тысячи будут просто укатваться. ну в конце возможно предеться ездить по слою из перемолотых зомби. да:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так-то в воздух зомби не могут, в воздействие дальнее на противника не могут. Шансов у них немного.

Вот если что-то а ля РЕ, чтобы скорее мутанты. чем зомби, там да. Там хоть как-то интереснее - плевуны всякие, летуны и т.п.

Основное - зомби не могут в стратегию и тактику. Так что засады, минные поля, всякие хитэндраны, и т.п. будет работать прекрасно, причем каждый раз. При достаточной мобильности можно спокойно перебрасывать силы с одного участка на другой не боясь, что противник именно и ждет, чтобы где-то оборона ослабела. Зомби не прослушивают и не глушат связь. У зомби нет агентуры.

В общем, в ситуации "медленные зомби против армии" - я бы не поставил на зомби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
Испытания психотронных пушек в качестве побочного эффекта привели к открытию "пробоев" в другое измерение

а-а-а, точно. Вспомнил. Это же Дивов писал на волне истерии 90-х, что правительство нас электричеством зомбирует через Останкинскую башню и розетки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...