Земля - плоская. Шар - глобальный обман сатанистов илюминатов

[Fisher777]

1) Подняли камеру на 30 км - нет кривизны

https://youtu.be/9QmLQB27rkU

https://www.youtube.com/watch?v=BhkZimRVM-0

Шпион-самолет 20+ км высота

https://www.youtube.com/watch?v=J8yEijHHLNs

Шар подняли на большую высоту

https://www.youtube.com/watch?v=uNReyQzDdMc

2)Тысячи миль по плоской земле

https://youtu.be/lQT2bmSeUCs

https://www.youtube.com/watch?v=JfvCIG3je-8

3) Как делают фильмы о космосе

https://youtu.be/r81eTgcc_Kk

4) Корабли не уходят за горизонт

https://youtu.be/xCgGvl8McqY

Зум на 100 км

https://youtu.be/pKh903_lwpY

Зум на 130 км

https://www.youtube.com/watch?v=gGw2OQ4BIis

5) Другую камеру подняли

https://youtu.be/6cppmI_9KRE

6) Ледяная стена антарктики

https://youtu.be/3ctSkZo5sXk

7) Вращение звёзд доказывает плоскую землю. Полярная звезда всегда в центре неба, неподвижна, а вокруг неё по идеальным заданым троекториям (кругам) вращаются все остальные звезды

https://www.youtube.com/watch?v=jjhFhoYchwM

8) Эксперимент с водой подтверждает плоскую землю.

https://www.youtube.com/watch?v=TN0o5_q9bwc

9) Логотип

https://www.youtube.com/watch?v=UIjO7YWbRMU

10) официальные документы наса подтверждают 100% плоскую неподвижную землю

https://www.youtube.com/watch?v=ZzV-4_Pt5i4

Если вам понравилась статья, пожалуйста распространите информацию!

Друзьям, знакомым, близким, в медиа, где угодно.

Этим вы поможете распространению правды!!

За распространение правды +в карму!!!!!

Изменено 2 марта, 2021 пользователем Fisher777

[Kот]

За распространение правды +в карму!!!!!

Как безродное нечто с 00 в обоих слотах сможет?

[Curse]

Ах ты сраный плоскоземельщик, как ты смеешь ставить под сомнение стройную теорию Сотовой Земли?

[Дарт Зеддикус]

С точки зрения абсолютного солипсизма - Земли нет вообще, так же как и Голоктеко и Вселенной.

[Helbreсht]

я за бан)

[Zef]

эх, скучно. Рептилоидов нет

[Nelo Angelo]

С точки зрения абсолютного солипсизма - Земли нет вообще, так же как и Голоктеко и Вселенной.

И сознания тоже.

[Дарт Зеддикус]

И сознания тоже.

Как раз сознание это единственное что есть (с точки зрения абсолютного солипсизма).

Изменено 2 марта, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[Nelo Angelo]

Как раз сознание это единственное что есть (с точки зрения абсолютного солипсизма).

Не-а. Почитай тейки Беркли по поводу сознания.

[Дарт Зеддикус]

я за бан)

[Kот]

С точки зрения абсолютного солипсизма - Земли нет вообще, так же как и Голоктеко и Вселенной.

#вот_кстате. А ведь каждый человек живёт в крохотном пузырике, называемом "субъективная реальность". И - в силу хитрого устройства человеческого организма - как-либо выйти из этого пузырика неспособен. Отчего ж абсолютно все, кроме откровенных [censored] вполне себе признают существование "всеобщей объективной реальности", никак от каждого субъекта независимой?

[Kот]

я за бан)

Если только искомое босикомое забросит и не будет пытаться форсить тему.

Изменено 2 марта, 2021 пользователем Кот

[Kот]

Не-а. Почитай тейки Беркли по поводу сознания.

А кратко своими словами?

[Дарт Зеддикус]

Не-а. Почитай тейки Беркли по поводу сознания.

Почитал бы. Есть ссыла?

[Kот]

Почитал бы. Есть ссыла?

Чё, времени много?

[Дарт Зеддикус]

Отчего ж абсолютно все, кроме откровенных [censored] вполне себе признают существование "всеобщей объективной реальности", никак от каждого субъекта независимой?

Вот потому солипсизм это, абсолютно, стенобитная философия, которую невозможно опровергнуть. И доказать, правда, тоже нельзя. На том и стоит.

[Дарт Зеддикус]

Чё, времени много?

Не сказал бы что много, но нашёл бы. Особенно если есть книжка, а не просто высер в сети.

[Kот]

Вот потому солипсизм это, абсолютно, стенобитная философия, которую невозможно опровергнуть. И доказать, правда, тоже нельзя. На том и стоит.

Не-не-не, Дэвид Блейн, нет! Сколько тех солипсистов? Лично я не знаю ни одного. (Правда, Кот подозревает, что объективная и субъективная реальности связаны гораздо более хитрым способом, чем представляет себе обыватель, но это - совсем другая тема.)

[Kот]

Не сказал бы что много, но нашёл бы. Особенно если есть книжка, а не просто высер в сети.

Хм. Там, кроме Беркли, есть ещё Юм какойта)))

[Kот]

Не сказал бы что много, но нашёл бы. Особенно если есть книжка, а не просто высер в сети.

Кста) Книжечки можно искать и в библиотЭке... ;)

[Kот]

Не сказал бы что много, но нашёл бы. Особенно если есть книжка, а не просто высер в сети.

А что есть "высер"? Если кратенько своими словами - это "высер"?

[Дарт Зеддикус]

Хм. Там, кроме Беркли, есть ещё Юм какойта)))

Есть ещё Макс Штирнер, с книжкой - Единственный и его собственность. Вполне неплох, кстати. Кстати идеи Штирнера потом спёр Ницше.

Правда Штирнер всё же этический солипсист. До абсолютного он не дошёл.

Изменено 2 марта, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[Kот]

Джордж Беркли (1685 — 1753) — английский философ нового времени, субъективный идеалист. Можно выделить следующие основные идеи его философии:

само понятие материи ложно;

существуют отдельные вещи, отдельные ощущения, но единой материи как таковой нет;

материализм — тупиковое направление в философии, материалисты не способны доказать первичность отдельных вещей (которые они именуют материей) по отношению к идее;

наоборот, первичность идеи легко доказуема — перед изготовлением любой вещи существует ее идеал, замысел в уме человека, как и замысел окружающего мира в сознании Бога-творца;

единственная очевидная реальность есть сознание человека;

со смертью человека и его сознания исчезает все;

идеи — это самостоятельный субстрат, а не отражение чего-либо, окружающий мир подстраивается под идеи;

высшим доказательством первичности идеи является существование Бога; Бог вечно существует и не может исчезнуть, в то время как его творенье, окружающий мир непостоянен, хрупок и всецело зависит от него.

Дэвид Юм (1711 — 1776) - другой английский философ, субъективный идеалист — придерживался следующих взглядов:

проблема отношения бытия и духа неразрешима;

человеческое сознание склонно к идеям;

сам человек есть концентрированная идея (вся человеческая жизнь есть процесс роста его идеальной силы — опыта, знаний, чувств);

без своей идеальной сущности (например, без воспитания, опыта, системы ценностей) человек не смог бы вообще полноценно воспринять мир;

человек состоит из двух идеальных начал: "впечатления внешнего опыта" — приобретенные знания и опыт; "впечатления внутреннего опыта" — аффекты, страсти;

[Kот]

Кукусики)

Изменено 2 марта, 2021 пользователем Кот

[Дарт Зеддикус]

Ни Юм ни, тем более, Беркли не относятся к солипсизму.