Kem Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 А птрк какие? Выстрелил и забыл или подумал выстрелил и забыл? https://ru.wikipedia.org/wiki/NLAW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) У вас пишут аж 8000 новых своих ПТРК а почему не мильен? приемрно Один выстрел ПТРК «Метис» стоит около 10 000 долларов. Выстрел «Корнета» - 53 000 долларов. Выстрел ПТРК «Тоу-2» – 100 000 долларов. Выстрел ПТРК «Джавелин» – 200 000 долларов. Выстрел ПТРК "Скиф" - 20.000 долларов Выстрел ПТРК "Корсар" - 12.000 долларов https://bmpd.livejournal.com/3707937.html что будем множить на 8000 и сравнивать с бюджетом украины (всем)? :D Изменено 27 января, 2022 пользователем Kem Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Стугна обходится около 20к баксов за выстрел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) Стугна обходится около 20к баксов за выстрел. это малосерийная экспортная цена за 19 год. Хз как там "для своих" и по ценнику для расширения до крупной серии (и его принципиальной возможности) имхо, множить на 2-2,5 если вообще возможно относительно крупную серию сделать Изменено 27 января, 2022 пользователем Kem Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Главное, думать перед тем выстрелить и забыть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) что будем множить на 8000 и сравнивать с бюджетом украины (всем)? :D Ну в районе 120 лямов баксов за 15 лет.Копейки так то.(я правда хз какие там пропорции между). имхо, множить на 2-2,5 если вообще возможно относительно крупную серию сделать Вообще то при увеличении производства относительная цена единицы падает а не растет. Изменено 27 января, 2022 пользователем Ядерный Эректор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Ну в районе 120 лямов баксов за 15 лет.Копейки так то.(я правда хз какие там пропорции между). представил, как на протяжении 15 лет регулярно без задерожек правительство выделяет по 150 лям баксов в Украине :D что копейки для адекватного государства - то не применимо к вна. 146% что чесаться начали, как в 14 году начали кончаться делать что-то начали в 15, как они кончились. где-то с середины 15 начали что-то делать силами 2,5 инвалидов в подвале. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Вообще то при увеличении производства относительная цена единицы падает а не растет. При условии наличия ресурсов на это производство и отсутствия необходимости их экстренных закупок в других источниках и т.д. При условии отсутствия монополии, которая при увеличении производства после популяризации пробной партии может поднять цену единицы. Т.д, т.п. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Вообще то при увеличении производства относительная цена единицы падает а не растет. Это тебе на уроке финансовой грамотности в детском саду рассказали? а сколько это стоит по деньгам и времени расшить всю цепочку поставок? а если времени нет, то что происходит, если цепочка почему-то не расширяется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) правительство выделяет по 150 лям баксов Почему ПО то? всего. Это тебе на уроке финансовой грамотности в детском саду рассказали? а сколько это стоит по деньгам и времени расшить всю цепочку поставок? а если времени нет, то что происходит, если цепочка почему-то не расширяется? Зачем расширять то? у них проблемы только с персоналом.Мощности советские наверное и на 5% не задействованы. Изменено 27 января, 2022 пользователем Ядерный Эректор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) Вот уже Альфа Легионеры пошли бить в спину своих. Ещё пару таких случаев и могучая европейская армия побежит на клубнику. Надеюсь герою дадут медаль от РФ. Для чувствительных: враг моего врага - мой друг. Изменено 27 января, 2022 пользователем brRibbotaim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Forbes (США): ракеты NLAW, спешно отправленные Британией на Украину, могут пригодиться только в безнадежной ситуации К несчастью для Украины, современная российская военная доктрина "бесконтактной войны" подчеркивает необходимость уничтожения войск противника с большого расстояния артиллерией при поддержке БПЛА разведки и целеуказания вместо агрессивного продвижения танков и пехоты с целью ведения огня прямой наводкой. Согласно этой доктрине, уничтожение войск противника осуществляется в основном на таком расстоянии, с которого он просто не может вести ответный огонь. Конечно, украинские войска будут стараться использовать складки местности, укрытия и маскировку, чтобы не попасть под огонь с большой дальности, и устраивать российским войскам засады на более благоприятных расстояниях. Но на Украине в основном равнинная местность, на которой мало естественных укрытий. Однако в городских условиях, когда здания ограничивают расстояние прямой видимости, оружие малой дальности, такое как NLAW, вступает в свои права и может нанести большие потери бронетехнике, что случилось в первом сражении за Грозный в декабре 1994 года, когда чеченские повстанцы уничтожили десятки российских танков, применяя в основном ручные противотанковые гранатометы малой дальности. Но делать ставку на уличные бои вряд ли правильно. Это значит, что в ходе таких боевых действий крупные города будут разрушены, а живущее в них гражданское население будет массово погибать. Более того, рано или поздно российские военные придумают способ для взятия хорошо защищенных городов. Когда российская армия в 1999 году снова вошла в Грозный, она сравняла его с землей мощным огнем артиллерии, а ее подразделения в пешем порядке медленно продвигались вперед, выявляя все новые вражеские позиции. Следовательно, NLAW максимально поможет украинским войскам лишь в том случае, если им удастся сковать российские силы в ходе уличных боев или партизанской войны в сельской местности. Но от этих ракет не будет никакой пользы, если Россия использует свою излюбленную тактику уничтожения противника с большого расстояния. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fortross Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Forbes (США): ракеты NLAW, спешно отправленные Британией на Украину, могут пригодиться только в безнадежной ситуации К несчастью для Украины, современная российская военная доктрина "бесконтактной войны" подчеркивает необходимость уничтожения войск противника с большого расстояния артиллерией при поддержке БПЛА разведки и целеуказания вместо агрессивного продвижения танков и пехоты с целью ведения огня прямой наводкой. Согласно этой доктрине, уничтожение войск противника осуществляется в основном на таком расстоянии, с которого он просто не может вести ответный огонь. Конечно, украинские войска будут стараться использовать складки местности, укрытия и маскировку, чтобы не попасть под огонь с большой дальности, и устраивать российским войскам засады на более благоприятных расстояниях. Но на Украине в основном равнинная местность, на которой мало естественных укрытий. Однако в городских условиях, когда здания ограничивают расстояние прямой видимости, оружие малой дальности, такое как NLAW, вступает в свои права и может нанести большие потери бронетехнике, что случилось в первом сражении за Грозный в декабре 1994 года, когда чеченские повстанцы уничтожили десятки российских танков, применяя в основном ручные противотанковые гранатометы малой дальности. Но делать ставку на уличные бои вряд ли правильно. Это значит, что в ходе таких боевых действий крупные города будут разрушены, а живущее в них гражданское население будет массово погибать. Более того, рано или поздно российские военные придумают способ для взятия хорошо защищенных городов. Когда российская армия в 1999 году снова вошла в Грозный, она сравняла его с землей мощным огнем артиллерии, а ее подразделения в пешем порядке медленно продвигались вперед, выявляя все новые вражеские позиции. Следовательно, NLAW максимально поможет украинским войскам лишь в том случае, если им удастся сковать российские силы в ходе уличных боев или партизанской войны в сельской местности. Но от этих ракет не будет никакой пользы, если Россия использует свою излюбленную тактику уничтожения противника с большого расстояния. О, теперь это НАША излюбленная тактика, а не американская... но таки да. Если что-то и будет, то скорее всего - "калибрование" по военной инфраструктуре (ну какой-то гражданской достанется тоже), бесполетная зона и рейды ССО. МАУ могут себя не тешить надеждами на оккупацию - не заслужили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Что вы тут вообще считаете? Уже газета Sun (подставьте смайлик сарказм) сообщила, что в бой пойдут танки-роботы, дроны-камикадзе и самое страшное - собакодесантники! https://www.thesun.co.uk/news/17436884/puti...ng-kalashnikov/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 (изменено) Йорик я подобные анализы(скорее в медицинском смысле) на военных форумах 3 неделю читаю. Хорошо хоть тут нет перлов про обход вообще ВСЕХ городов и бригады с дивизиями рвущиеся к Днепру прям по снежной целине,со снабжением по воздуху.Я такой хреноты столько начитался... Изменено 27 января, 2022 пользователем Ядерный Эректор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Милитаристы проклятые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Обгоревший бурят не даст соврать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Обгоревший бурят не даст соврать. Ааа. Ментос вижу схавал ахинею от Новой Газеты про Доржи Батомункуева. Ну кто бы сомневался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altag Опубликовано 27 января, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 собакодесантники! К-9 из Звёздного десанта! Начало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Ааа. Ментос вижу схавал ахинею от Новой Газеты про Доржи Батомункуева. Ну кто бы сомневался Было доказано что это не так ? Кобзон иноагентом был ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Было доказано что это не так ? Кобзон иноагентом был ? Эмтос, это интервью разбирали детально с нестыковками и прочими радостями там полный порядок. Я уж молчу про сам факт что человек с обгоревшим лицом типа двадцать+ минут болтает с корреспондентом Новой газеты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 "калибрование" по военной инфраструктуре (ну какой-то гражданской достанется тоже), бесполетная зона Дело за "малым" подавить несколько десятков дивизионов ЗРК большой и средней дальности а потом да.Можно пытаться калибровать.Правда остануться еще сотни Ос и Стрел.Но то проблема НАП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Эмтос, это интервью разбирали детально с нестыковками и прочими радостями там полный порядок. Я уж молчу про сам факт что человек с обгоревшим лицом типа двадцать+ минут болтает с корреспондентом Новой газеты. Где разбирали ? У кассада или на какой другой помойке ? Где это расследование ? С кем тогда разговаривал Кабзон ? У него обгорело лицо а не язык или горло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кардинал Бухарис Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Что вы тут вообще считаете? Уже газета Sun (подставьте смайлик сарказм) сообщила, что в бой пойдут танки-роботы, дроны-камикадзе и самое страшное - собакодесантники! https://www.thesun.co.uk/news/17436884/puti...ng-kalashnikov/ А конно-бронетанково-водолазные войска пойдут? это важно. Достаточно перекрыть поставки солярки, бензина, угля, электроэнергии, ядерного топлива и транзит газа, и тут будет довольно печальная ситуация. Так что какого-то глубокого смысла воевать нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Retardo Degenerales Опубликовано 27 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2022 Я тут заметил, что у друзей из-за поребрика нездоровая акцентуация на бурятах. Надо передать кадырову, что у РФ появилась новая военная илита - грозные буряты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения