Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[fortross]

Who summoned me?! :D

Дальше, правда, влипли уже интервенты, которые тоже считали, что Ливия это страна, и после Каддафи придет новая власть с которой можно будет договариваться. А там племена начали пытаться строить свои отдельные страны (и, само собой, образовалась куча недовольных, которым новый баланс тоже не нравится). Попытки договориться или даже объединиться - это сугубо в ситуациях "у нас есть порт, у них месторождение, делать нечего - придется договариваться".

ну, собсно, еще тогда, "люди в теме" в ответ на подпрыги и взвизги турбопатриотов (на тему "как так, предали каддафи, азазаза") говорили что медвед таки прав, умыв руки, что Каддафи сам себе злобный дендромутант, и что в попытках усидеть на всех стульях сразу - таки порвал себе афедрон на британский флаг. "его пример другим наука" (с намеком посматривая на бахатовектарного бульбопюрера) и вот это вот все...

[Gato Calavera]

Каддафи еще и очень зря демонстративно срался с Западом, вроде теракта 1988 года.

[fortross]

Каддафи еще и очень зря демонстративно срался с Западом, вроде теракта 1988 года.

ну так и в теракте его обвинили, по большому счету, по беспределу. Любимый modus operandi этого самого Запада...

[Gato Calavera]

ну так и в теракте его обвинили, по большому счету, по беспределу. Любимый modus operandi этого самого Запада...

А ничего что Каддафи ПРИЗНАЛ вину? Или ему в ментовке пакет на голову надевали, и он себя оговорил?

[Emtos]

Вот это та самая отсталость о которой я писал. Мелкий царёк возомнил что может гадить странам первого мира.

[Gato Calavera]

Вот это та самая отсталость о которой я писал. Мелкий царёк возомнил что может гадить странам первого мира.

Так всё равно ничему не учатся.

[Emtos]

Так всё равно ничему не учатся.

Выше своего интеллектуального уровня не прыгнешь. Вот Западу и приходится карать.

[Кардинал Бухарис]

Вот это та самая отсталость о которой я писал. Мелкий царёк возомнил что может гадить странам первого мира.

Вот вот.

Если хочешь гадить - то либо имей силы дать сдачи (как Ким Чен Ын), либо найди хорошую крышу (как Лукашенко).

С другой стороны, независимая страна вправе сама определять свою политику, хочет гадит, не хочет - не гадит. Но помни, что в нашем жестоком мире если ты слаб, то тебя сильные съедят, прожуют и высрут.

[Галахад]

У тыщи долларовых миллиардеров?Это они у кого хочешь конфискуют.

Никогда так не было и не будет, правда?

[Mmrgl]

И чо? Это всё народное добро, и в любой момент могут конфисковать)))

Коммунизм по Галахаду) Заводы - рабочим, землю - крестьянам, все это прошлый век. Капитал миллиардерам, власть бюрократам, вот правильный коммунизм) Любое достаточно сильное государство, обладая достаточной политической волей может отжать частную собственность, в современной России это регулярно происходит, стали ли мы коммунистами?

[Кардинал Бухарис]

Коммунизм по Галахаду) Заводы - рабочим, землю - крестьянам, все это прошлый век. Капитал миллиардерам, власть бюрократам, вот правильный коммунизм) Любое достаточно сильное государство, обладая достаточной политической волей может отжать частную собственность, в современной России это регулярно происходит, стали ли мы коммунистами?

Да везде отжимают.

На днях в США у украинского предпринимателя отжали 50% бизнеса под соусом заботы о национальной безопасности.

Кейс Firefly Aerospace, кому интересно.

Только статья на эльфийском, а не на имперском.

Українець Поляков під тиском уряду США продає свою частку у Firefly

[Mmrgl]

Да везде отжимают.

На днях в США у украинского предпринимателя отжали 50% бизнеса под соусом заботы о национальной безопасности.

Кейс Firefly Aerospace, кому интересно.

Да, это вроде из-за того, что у компании оборонные контракты есть. Обидно, наверное, было.

[SCP-106]

Никогда так не было и не будет, правда?

Ну так и правда не было. Я хз на что ты намекаешь.Вообще лучше развернутые реплики писать,телепатов на моржике всего 3-4 человека и я не в их числе.

Изменено 14 января, 2022 пользователем Тед Банди

[Кардинал Бухарис]

Да, это вроде из-за того, что у компании оборонные контракты есть. Обидно, наверное, было.

У SpaceX тоже есть оборонные контракты, но с этой компанией такой оказии не приключилось :rolleyes:

[fortross]

А ничего что Каддафи ПРИЗНАЛ вину? Или ему в ментовке пакет на голову надевали, и он себя оговорил?

ПРИЗНАНИЕ - царица доказательств? Только вот из него сколько это признание санкциями вышибали, а? почти десять лет, если мне изменяет склероз.

Нам вот тоже много чего предъявляют, и тоже [ну уж нет]одятся дурачки, которые "ну вот мы сейчас признаемся, покаемся, повинимся, нас все дружно простят и пожалеют и все станет хорошо". Не простят, не пожалеют, а продолжать грызть дальше. Потому что "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

[Emtos]

Он как бы в аэропорту встречал чувака который участвовал в терракте в Локерби. Какие ещё доказательства нужны ?

[fortross]

Выше своего интеллектуального уровня не прыгнешь. Вот Западу и приходится карать.

вот тоже мне нашелся бикон оф хай морал - запад. Лапы по самую морду в крови, за плечами не один геноцид и в наличии претензии на всю ту же уберменшевость... ничего не изменилось.

[Emtos]

вот тоже мне нашелся бикон оф хай морал - запад. Лапы по самую морду в крови, за плечами не один геноцид и в наличии претензии на всю ту же уберменшевость... ничего не изменилось.

Покажи мне тех кто лучше. Я подожду.

[Кардинал Бухарис]

Покажи мне тех кто лучше. Я подожду.

По абсолютно этой же логике многие в России голосуют за Владимира Владимировича :rolleyes:

[Галахад]

Коммунизм по Галахаду) Заводы - рабочим, землю - крестьянам, все это прошлый век. Капитал миллиардерам, власть бюрократам, вот правильный коммунизм) Любое достаточно сильное государство, обладая достаточной политической волей может отжать частную собственность, в современной России это регулярно происходит, стали ли мы коммунистами?

Я никогда не говорил, что в Китае коммунизм, не надо перевирать. Социализм. Если хотите - рыночный социализм.

Ну и в данном случае мой спич о другом - что в Китае очень легко всё потерять, даже если ты могущественный делец или вельможа. Это было всегда у них, легко вспомнить хоть Ван Мана, хоть события начала 20 века. Восстанмя Повязок, восстания Краснобровых, восстание Тайпинов... Да хоть маоизм.

Изменено 14 января, 2022 пользователем Галахад

[Галахад]

Ну так и правда не было. Я хз на что ты намекаешь.Вообще лучше развернутые реплики писать,телепатов на моржике всего 3-4 человека и я не в их числе.

Никогда в мире никого из богатых не убивали и не отнимали у них добро?

[fortross]

Покажи мне тех кто лучше. Я подожду.

А нету. У каждой страны, у каждого народа есть свои скелеты шкафу. Вот только из 200 с лишним стран мира только паршивый десяток во главе с УСА самопровозгласили себя ну очень высокоморальными и требуют от остальных (особенно от тех, где есть вкусные ресурсы) соответствия некоему, придуманному ими "идеалу". То, что этот "идеал" просто идеален для разграбления этими самыми "моралистами" - ну это чисто совпадение, да, Эмтос?

[Mmrgl]

Я никогда не говорил, что в Китае коммунизм, не надо перевирать. Социализм. Если хотите - рыночный социализм.

Ну и в данном случае мой спич о другом - что в Китае очень легко всё потерять, даже если ты могущественный делец или вельможа. Это было всегда у них, легко вспомнить хоть Ван Мана, хоть события начала 20 века. Восстанмя Повязок, восстания Краснобровых, восстание Тайпинов... Да хоть маоизм.

Все еще непонятно как это ведет к социализму, особенно если мы рассматриваем его как переходную фазу к коммунизму, на что намекает название их правящей партии. По индексу Джинни Китай дает прикурить многим капиталистическим странам, большая часть населения работает на дядю и этот показатель растет, с возможностью рабочих осуществлять управление предприятиями и населенными пунктами тоже все понятно. Где тут социализм или коммунисты? Сильная рука госаппарата - это еще не социализм, как бы кому не хотелось.

Возможность по беспределу все потерять, это минус для чинуш и олигархов, да, но я все еще не верю, что Европа от наших денег откажется, так что вряд ли кто-то в сторону Китая смотрит.

Изменено 14 января, 2022 пользователем Mmrgl

[Kem]

Любое достаточно сильное государство, обладая достаточной политической волей

кек-чебурек.

Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

Источник определений: "Oxford Languages"

[Mmrgl]

...

И? Государство собственность отжимать не умеет?