Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Mad_Rat]

Да, пытался пройти со своим проектом 5.10, но не фартануло. Сейчас его пытаются посадить, возможно посадят.

Спасибо. Да уж, сурово там у вас.

1 сентября Государственная фискальная служба сообщила об аресте недвижимости народного депутата III созыва Геннадия Балашова на сумму в 200 млн гривен. Лидера политической партии "5.10" обвиняют в уклонении от уплаты налога с доходов физлиц и военного сбора на сумму более 9,6 млн гривен путем продажи недвижимости другим лицам по заниженной стоимости.

Выглядит как троллинг какой-то, анкапа брать за налоги.

TAXES ARE RACIST BRUTHA!

Для расчёта поступлений в бюджет от собирания налогов по методике «5.10», Балашов к официальному ВВП прибавляет 50 % «теневого ВВП», от получившейся суммы берёт 5 % и результат умножает на 4, объясняя это средним количеством перепродаж

=|

Изменено 4 октября, 2021 пользователем Mad_Rat

[Kumshotsky]

недвижимости на сумму в 200 млн гривен

Это ещё однушка или уже двушка-малосемейка?

[Gato Calavera]

Это ещё однушка или уже двушка-малосемейка?

Это где-то 80 трешек в новостройках.

[Дарт Зеддикус]

Любопытный схематоз. И ещё и с участием шлюх.

[Knijnik]

Нобелевку в литературе за 2021 получил некто занзибарец Абдулразак Гурна (правда уже сваливший из родного Занзибара в гостеприимный лАндон).

Формулировка вручения просто шикардос: ЗА ПОСТКОЛОНИАЛЬНУЮ МЫСЛЬ.

В переводе на русский: О! у нас тут появился негр который написал что-то длиннее и чем заказ в КФС! Надо дать ему премию, а то обвинят в дискриминации.

[Mmrgl]

В переводе на русский: О! у нас тут появился негр который написал что-то длиннее и чем заказ в КФС! Надо дать ему премию, а то обвинят в дискриминации.

Книги его ведь прочитаны, чтобы такое заявление делать?

[Cormac]

Набокова негра не читал, но осуждаю.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Cormac

[Knijnik]

Книги его ведь прочитаны, чтобы такое заявление делать?

Уточняю, я не про его книги. Я про шизоидную формулировку за что вручена премия. Она вообще выглядит оскорбительно, если вдуматься. Мол "мысли появились только после колонизации".

Даже когда вручали Дилану и Хандаке нашли приемлемые формулировки. А тут вообще трешатина.

Набокова не читал, но осуждаю.

Вообще в оригинале - Пастренака не читал, но осуждаю.

К слову да, Пастернака осуждаю, ибо мне лично его "Доктор Живаго" показался самолюбованием и нытьем интеля, которому все всё должны, а он жалуется какой он несчастный. И вручение за ЭТО нобелевки считаю чистой политиканщиной.

А вот Набокова напротив, уважаю. У него потрясающий язык. И книги хоть и тяжелые, сложные, но заставляют задуматься.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Knijnik

[Nielle]

Уточняю, я не про его книги. Я про шизоидную формулировку за что вручена премия. Она вообще выглядит оскорбительно, если вдуматься. Мол "мысли появились только после колонизации".

Даже когда вручали Дилану и Хандаке нашли приемлемые формулировки. А тут вообще трешатина.

for his uncompromising and compassionate penetration of the effects of colonialism and the fate of the refugee in the gulf between cultures and continents.

ну да, ну да...

[Mmrgl]

Уточняю, я не про его книги. Я про шизоидную формулировку за что вручена премия. Она вообще выглядит оскорбительно, если вдуматься. Мол "мысли появились только после колонизации".

Даже когда вручали Дилану и Хандаке нашли приемлемые формулировки. А тут вообще трешатина...

Ага, колонизации же не было, эффекта никого от нее тоже не было, в литературной рефлексии нужды нет.

[Gato Calavera]

Ага, колонизации же не было, эффекта никого от нее тоже не было, в литературной рефлексии нужды нет.

Не было. Было возвращение исконно британских земель, которые исторически принадлежали Британии.

[Knijnik]

А можно было как-то выделить литературные, художественные достоинства? Возьмем того же Дилана "За создание новых поэтических выражений", Элис Манро "Мастеру современного короткого рассказа", Мо Янь "За реализм, который объединяет народные сказки с современностью", Исигуро "иллюзорность связи с миром".

А тут формулировка звучит "написал про страдания негров". Про именно литературные достоинства я ничего не увидел. Голая политика. Как Пастернак "For his important achievement both in contemporary lyrical poetry". А какие именно достижения? В чем они заключались? Тишина... Хотя в следующем году получает Квазимодо, и там уже четкая формулировка "For his lyrical poetry, which with classical fire expresses the tragic experience of life in our own times". Сразу ясно, что писатель мастер современной трагедии в ее классическом смысле.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Knijnik

[Mmrgl]

...

Не, ну хочется докопаться до формулировок - докапывайся, но объективно уникальность тех или иных литераторов обычно невозможно выразить в короткой фразе. Большая их часть - просто красивый комплимент автору, в лучшем случае с указанием некоторых отличительных черт.

Вот, к примеру, за что Шолохову давали - «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Художественная сила и цельность - это что уникальная фича Шолохова?

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Mmrgl

[Rost_Light]

Дык там выше кинули формулировку показывающую, что не только за идею но ещё и за то как она была выражена. Конечная оценка литературы - воздействие на читателя. Если оно прошло то неважно насколько остро был заточен конкретный авторский приём. Так что если он действительно тему так донес как там написано то честь ему и хвала. Кмк Книг просто несмог в английский, там ещё из первого поста этим малость сквозит...

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Rost_Light

[Дарт Зеддикус]

Новость ломающая сознание: нобелевку по литературе дают исходя из текущей повесточки, а не за литературный талант. Во дела! Вы бы ещё обсудили за что нобелевку за мир дают.

[Narval]

Это еще ничего. Вот когда, исходя из текущей политической или социальной повестки начнут давать нобелевки по физике и химии, вот тогда да-а...

[Дарт Зеддикус]

Это еще ничего. Вот когда, исходя из текущей политической или социальной повестки начнут давать нобелевки по физике и химии, вот тогда да-а...

Надеюсь что не будет такого.

[Nielle]

Новость ломающая сознание: нобелевку по литературе дают исходя из текущей повесточки, а не за литературный талант. Во дела! Вы бы ещё обсудили за что нобелевку за мир дают.

Почти все нобелевки по литературе идут вокруг темы человеческих страданий и общества/опыта/обстоятельств, ломающего человеческую душу, вот уже больше 100 лет. Эта книга, судя по формулировке, ровно о том же. Что в этом такого удивительного? Особено, учитывая, что влияние колонизации как таковое для литературы явление +_ новое, хотя опыт беженца уже описан.

В целом, повторю свой более ранний тезис, инквизиторы повесточки становятся едва ли не хуже леваков с их борьбой за права всех угнетенных классов и рас.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Nielle

[Knijnik]

Не, ну хочется докопаться до формулировок - докапывайся, но объективно уникальность тех или иных литераторов обычно невозможно выразить в короткой фразе. Большая их часть - просто красивый комплимент автору, в лучшем случае с указанием некоторых отличительных черт.

Вот, к примеру, за что Шолохову давали - «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Художественная сила и цельность - это что уникальная фича Шолохова?

"Целость эпоса" - да. Это очень сложно написать эпос сохранив целостность произведения. При всем моем неоднозначном отношении к Шолохову и "Тихому Дону", я отдаю должное монументальности и слаженности (той самой целостности) этого произведения.

[Дарт Зеддикус]

Ниелли, вот только честно: из последних лауреатов нобелевки по литературе ты хотя бы кого-то прочёл? Ну хотя бы последних лет 10.

[Nielle]

Ниелли, вот только честно: из последних лауреатов нобелевки по литературе ты хотя бы кого-то прочёл? Ну хотя бы последних лет 10.

не люблю подобную литературу, поэтому не читаю ее, признаю свою дремучесть = )

Тем не менее.

Email this page

The Nobel Prize in Literature has been awarded 114 times to 118 Nobel Prize laureates between 1901 and 2021. Click on the links to get more information.

The Nobel Prize in Literature 2021

Abdulrazak Gurnah “for his uncompromising and compassionate penetration of the effects of colonialism and the fate of the refugee in the gulf between cultures and continents”

The Nobel Prize in Literature 2020

Louise Glück “for her unmistakable poetic voice that with austere beauty makes individual existence universal”

The Nobel Prize in Literature 2019

Peter Handke “for an influential work that with linguistic ingenuity has explored the periphery and the specificity of human experience”

The Nobel Prize in Literature 2018

Olga Tokarczuk “for a narrative imagination that with encyclopedic passion represents the crossing of boundaries as a form of life”

The Nobel Prize in Literature 2017

Kazuo Ishiguro “who, in novels of great emotional force, has uncovered the abyss beneath our illusory sense of connection with the world”

The Nobel Prize in Literature 2016

Bob Dylan “for having created new poetic expressions within the great American song tradition”

The Nobel Prize in Literature 2015

Svetlana Alexievich “for her polyphonic writings, a monument to suffering and courage in our time”

The Nobel Prize in Literature 2014

Patrick Modiano “for the art of memory with which he has evoked the most ungraspable human destinies and uncovered the life-world of the occupation”

The Nobel Prize in Literature 2013

Alice Munro “master of the contemporary short story”

The Nobel Prize in Literature 2012

Mo Yan “who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary”

The Nobel Prize in Literature 2011

Tomas Tranströmer “because, through his condensed, translucent images, he gives us fresh access to reality”

The Nobel Prize in Literature 2010

Mario Vargas Llosa “for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual’s resistance, revolt, and defeat”

The Nobel Prize in Literature 2009

Herta Müller “who, with the concentration of poetry and the frankness of prose, depicts the landscape of the dispossessed”

The Nobel Prize in Literature 2008

Jean-Marie Gustave Le Clézio “author of new departures, poetic adventure and sensual ecstasy, explorer of a humanity beyond and below the reigning civilization”

The Nobel Prize in Literature 2007

Doris Lessing “that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny”

The Nobel Prize in Literature 2006

Orhan Pamuk “who in the quest for the melancholic soul of his native city has discovered new symbols for the clash and interlacing of cultures”

The Nobel Prize in Literature 2005

Harold Pinter“who in his plays uncovers the precipice under everyday prattle and forces entry into oppression’s closed rooms”

The Nobel Prize in Literature 2004

Elfriede Jelinek “for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society’s clichés and their subjugating power”

The Nobel Prize in Literature 2003

John M. Coetzee “who in innumerable guises portrays the surprising involvement of the outsider”

The Nobel Prize in Literature 2002

Imre Kertész “for writing that upholds the fragile experience of the individual against the barbaric arbitrariness of history”

Я здесь вижу довольно четкий ряд.

Для примера откатываемся на 50 лет назад.

The Nobel Prize in Literature 1971

Pablo Neruda “for a poetry that with the action of an elemental force brings alive a continent’s destiny and dreams”

И снова общий ряд. Не вижу противоречия.

[Kumshotsky]

В целом, повторю свой более ранний тезис, инквизиторы повесточки становятся едва ли не хуже леваков с их борьбой за права всех угнетенных классов и рас.

«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами»

[Nit]

Было возвращение исконно британских земель, которые исторически принадлежали Британии.

Никогда так не шути - немцев можешь накликать на нашу несчастную голову. А может ещё и японцев.

[Cormac]

Калининрадцы в общем и целом не против.

[Emtos]

В переводе на русский: О! у нас тут появился негр который написал что-то длиннее и чем заказ в КФС! Надо дать ему премию, а то обвинят в дискриминации.

Мне вот интересно, ты зигу кидаешь или ещё стесняешься ?