Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Drinker]

Ну какая многоходовочка, очевидно же всё. В свете новых фашо-левацких кукареканий (тот случай, когда корневой нац уже лучше любого либерала, ибо перерождение понятий с ног на голову, ага) это всё надругательство над телами достойных представительниц и прочего. И все уже выстраиваются в очередь на присягание нью ордеру, чтобы только не попасть под раздачу очередных хитрожопых сумасшедших, зарабатывающих политические очки на игре в черножопогендефемо-революцию.

ps Много упоминаний жоп, согласен. Но это нервное, не более. И местами черножопое, конечно.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Drinker

[Hell Sneeze]

Мсье знает толк?

Не, для закидывания монитора баблом я немножко еврей :rolleyes: на 1/4, но это не точно

[hip]

у людей просто уже настолько сильные искажения в психике, что вам их сложно понять, в общем-то те кто снимается в этих фильмах и стримит тоже имеют свою разновидность шизофрении, массовое помешательство которое объединили цифровые технологии, дальше хуже будет, уже сейчас полно тех кто с людьми толком общаться не умеет, цифровые социофобы

[Gato Calavera]

Из Калифорнии в Техас переселился еще и Оракл. И так пока у Кролика леваков совсем ничего не осталось. Еще одно подтверждение того, что левизна без карательного аппарата и железного занавеса нежизнеспособна.

[Дарт Зеддикус]

Такой вот сонный Джо был некоторое время назад

https://coub.com/view/2mou6v

[Drinker]

Из Калифорнии в Техас переселился еще и Оракл. И так пока у Кролика леваков совсем ничего не осталось. Еще одно подтверждение того, что левизна без карательного аппарата и железного занавеса нежизнеспособна.

Самое смешное, что она в этот карательный аппарат и перерождается. Ну или не смешно, а печально, не знаю.

[Knijnik]

Есть некая историческая ирония. Что условный "западный мир" поколениями боролся с "коммунистической заразой", вроде как ее победил и в итоге получил у себя руководителей-леваков.

[hip]

а где у них борьба за рабочий класс и против крупного капитала? в США все эти бесноватые ненавидят работяг ведь эти реднеки голосуют за Трампа, а все их крупные организации спонсируются как раз крупным капиталом, только не промышленным, а финансово-цифровым

[Nielle]

а где у них борьба за рабочий класс и против крупного капитала? в США все эти бесноватые ненавидят работяг ведь эти реднеки голосуют за Трампа, а все их крупные организации спонсируются как раз крупным капиталом, только не промышленным, а финансово-цифровым

откуда взята странная идея, что марксизм только про борьбу рабочих и именно против крупного капитала? Марксизм про классовую борьбу. Классы могут быть различными. В данном случае в рамках современного марксизма классы определяются про расово-гендерным признакам и угнетение считается чуть иначе, не только в экономическом ключе, чем в 19 веке.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Nielle

[hip]

откуда взята странная идея, что марксизм только про борьбу рабочих и именно против крупного капитала? Марксизм про классовую борьбу. Классы могут быть различными. В данном случае в рамках современного марксизма классы определяются про расово-гендерным признакам и угнетение считается чуть иначе, не только в экономическом ключе, чем в 19 веке.

современный марксизм? просто называйте "это" другими словами тогда если оно не имеет отношения к тому самому марсизму, и эти современные классы определяют сверху теми, кто спонсирует все эти организации, чтобы как раз отвлекать от экономической составляющей, вызвать межнациональную, гендерную и другие разновидности ненависти между людьми

[Pritorian]

Ого, тут институт благородных девиц или монастырь? Что не так с вебкамщицами? Капец, как дети малые.

[Mad_Rat]

откуда взята странная идея, что марксизм только про борьбу рабочих и именно против крупного капитала? Марксизм про классовую борьбу. Классы могут быть различными. В данном случае в рамках современного марксизма классы определяются про расово-гендерным признакам и угнетение считается чуть иначе, не только в экономическом ключе, чем в 19 веке.

На самом деле это не так.

Современные тру марксисты (они есть, но мало) как раз хейтят сжв-леваков, а те в ответ считают марксизм вообще порочной идеологией, потому что метанарратив. Марксизм - материалистическая идеология, настаивающая на существовании объективной истины, а критические теоретики считают, что объективной правды не существует в принципе, и единственным мерилом восприятия мира являются личный пережитый опыт. Грубо говоря, негров угнетают потому что они чувствуют, что их угнетают, а не потому что есть какие-то объективные доказательства.

Критическая расовая теория неплохо мимикрирует под марксизм, но это именно обманка.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Mad_Rat

[Gato Calavera]

Ну, то что у СЖВ - это "культурный марксизм", который к марксизму классическому относится приблизительно как морская свинка к морю и свиньям.

[hip]

К слову капиталисты начала 20 века с удовольствием восприняли феминизм и стремление женщин заниматься мужской работой которая не связана с физическими нагрузками, платили им меньше, что вызывало у мужского населения естественный протест когда их заменяли женщинами, к тому же женщины порой выполняли рутиную работу эффективней в виду склада характера.

А все нынешние "левые" по сути являются распространителями нужной "повестки" и канализации социального протеста, какой-то реальной борьбой с несправедливостью не занимаются, а даже наоборот: преследуют непричастных к этому людей. Потомки тех работорговцев которые получили прибыли несколько веков назад, сейчас никак не подвергаются гонениям, а наоборот управляют этими процессами и спонсируют организации чернокожих которых натравливают на непричастных граждан, поддерживая тем самым внутренний конфликт в обществе отвлекающий от насущных проблем и от претензий к властям и крупному бизнесу. Вообще там довольно много различных схем по манипулированию обществом.

[ViruSS]

Ну, то что у СЖВ - это "культурный марксизм", который к марксизму классическому относится приблизительно как морская свинка к морю и свиньям.

Что то типа "культурной революции"? Когда студни нелюбимых преподов из окошка выкидывали? Кстати именно поэтому гейропейские бунтари 60х "кэрри зэ пикчер оф черман Мао"...

[Knijnik]

Подобное левачество уже было. В СССР 20х. "право на лутинг", особую колбасу "пострадавшим от царизма", "деклассированные и лишенцы", пи...сы тоже люди, союз чёганов, "мировая революция" под которую уходили в прямом смысле тонны золота и многое другое, просто с поправкой на время. Потом тов. Сталин и здоровая часть партии это покритиковали.

потому я и называю их "леваками". Это кривое зеркало левых идей, доведенных до полного абсурда.

[Gue'Fio'la]

Есть некая историческая ирония. Что условный "западный мир" поколениями боролся с "коммунистической заразой", вроде как ее победил и в итоге получил у себя руководителей-леваков.

Есть мнение, что это как раз вполне закономерно. Лишившись глобального соперника, против которого стоит сплачиваться и стараться - система погрязла во внутренних противоречиях и пошла вразнос.

Что то типа "культурной революции"? Когда студни нелюбимых преподов из окошка выкидывали?

Только после того, как студентики снесли старые порядки, товарищ Мао их частью перестрелял, частью по лагерям рассовал. Что собираются делать потом те, кто спустил с поводка нынешних протестунов, пока не ясно.

[Gato Calavera]

Есть мнение, что это как раз вполне закономерно. Лишившись глобального соперника, против которого стоит сплачиваться и стараться - система погрязла во внутренних противоречиях и пошла вразнос.

А Китай и РФ? Тут скорее дело в том, что еще при СССР Европа становилась всё более левой, а по США зараза начала ползти из-за старого доброго "хорошо там, где нас нет".

[ViruSS]

Что собираются делать потом те, кто спустил с поводка нынешних протестунов, пока не ясно.

А ничего.

У тебя есть клетки и есть бабуины. Можно посадить бабуинов в клетки и показывать за деньги. Сколько раз в год обычный человек сходит в зоопарк? А можно выпустить бабуинов на улицы и обычный человек будет ежедневно платить за место в безопасной клетке.

[Gato Calavera]

А ничего.

У тебя есть клетки и есть бабуины. Можно посадить бабуинов в клетки и показывать за деньги. Сколько раз в год обычный человек сходит в зоопарк? А можно выпустить бабуинов на улицы и обычный человек будет ежедневно платить за место в безопасной клетке.

Да. Но этим ты даешь в руки козыри тому, кто пообещает посадить бабуинов в газовые камеры клетки.

[Knijnik]

Да. Но этим ты даешь в руки козыри тому, кто пообещает посадить бабуинов в газовые камеры клетки.

На это тоже уже есть ответ. Рядом стоит орущая толпа защитников бабуинов и принят закон запрещающий называть бабуинов бабуинами и приравнивающий их к людям. Почитай как дела в ЮАР, где даже состоятельные и разумные черные, платят за клетки в которых живут, ради защиты от бабуинов.

[Mad_Rat]

Что то типа "культурной революции"? Когда студни нелюбимых преподов из окошка выкидывали? Кстати именно поэтому гейропейские бунтари 60х "кэрри зэ пикчер оф черман Мао"...

Ну, не совсем, культурная революция - это метод.

Культурный марксизм родился в 60ые как попытка объяснить, почему капитализм не только не схлопнулся, но еще и построил общество потребления, где всем все зашибись, тачилы, бургеры, кинцо. Эти тема начала франкурсткая школа вскрывать еще с межвоенного периода, когда революция не срослась, но после ВВ2 они встали особенно остро, ибо уровень жизни еще вырос.

В итоге появилась концепция про то, что классовая борьба как угнетение трудящихся в виде изъятия ништяков ушла в прошлое, потому что ништяков всем хватает. Вместо этого угнетение перешло в культурную среду, где обществу навязывается культура потребления, которые заставляет его играть свою роль в системе и покупать всю ту [ерунду] которую ему вталкивают (это у Пелевина было с вау-импульсами и прочим). Тут Герберт Маркузе очень со своим "Одномерным человеком" отметился.

Дальше эту тему стали вскрывать во Франции, где сначала Мишель Фуко пояснял, что вообще весь набор знаний, установок и институтов в обществе является разработанным элитой положняком, которая потом распространяется на уровне неких аксиом и неотъемлемых истин на уровне населения, которое контролируется прямо на уровне мышления, ибо оно основывается на господствующем положняке.

Дальше уже пошли постструктуралисты: Деррида, Кристева, Лиотар, Бодрийяр, и т.д., также известные в народе как постмодернисты, у которых вообще никакой объективной истины нет, люди на уровне языка уже программируются под повесточку (эту тему Кодзима вскрывал в МГС 5, он вообще большой ценитель постмодерна). Там уже "Матрица" пошла, Пелевин, вот это все.

Но тут случился [ой!]ец, которого никто не ждал. Дело в том, что всю эту модную европейскую философию начали читать негритянки-лесбиянки (не иначе как пресловутые Галахадовские жырухи). И они быстро её переделали под свой лад всем уже хорошо знакомым образом: вся господствующая культура мужская, европейская, белая, гетеросексуальная, цис (блджад) гендерная и т.д. и т.п., и все по дефолту с промытыми ей мозгами. При этом есть бинарная оппозиция "угнетаемый-угнетатель", которая даже не Марксовская, а Гегелевская, диалектика мастера-раба. Но тут она перемножается в миллиард вариантов. Сочетание нескольких видов угнетения разом называется "интерсекциональность", но по-русски это вообще надо переводить как "перекрестковость", так как одна лесбиянка-негритянка написала, что быть лесбиянкой-негритянкой, это как будто тебя сбили сразу две машины с двух сторон на перекрстке (intersection по английски). Единственный способ угнетение ликвидировать - это сначала захватить образование, а потом просто методично ломать существующую культуру.

Вот тут уже да, это с одной стороны и большевики с параходом истории, с другой - культурная революция в Китае, но на принципах типа "белой хрупкости" - если ты белый, ты по дефолту виноват, а если оправдываешься - виноват еще больше, кафкианская ловушка.

Западные анфы прозвали это культурный марксизм, но это не совсем верно, тот же Маркузе сам офигевал с таких последователей. Но тут уже что делать, что выросло, то выросло.

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем Mad_Rat

[Gato Calavera]

В общем, сионские мудрецы ни при чем, просто человечество вынуждено разгребать очередную порожденную ХХ веком дичь.

[Mad_Rat]

Ну ин э натшелл, это была попытка дать ответ на вопрос "почему коммунизм не работает", которая в итоге дала дичь, на фоне которой коммунизм выглядит еще ничего.

Мне очень нравится Диско Элизиум в этом плане, там явно писали люди, знакомые с темой, поэтому там периодически идет легкий стеб на критической теорией. И если там интернализовать коммунизм, то будет следующий результат:

0.000% of Communism has been built. Evil child-murdering billionaires still rule the world with a shit-eating grin. All he has managed to do is make himself *sad*. He is starting to suspect Kras Mazov *[черт]ed him over* personally with his socio-economic theory. It has, however, made him into a very, very smart boy with something like a university degree in Truth. Instead of building Communism, he now builds a precise model of this grotesque, duplicitous world.

Вот это вот прям эссенс современного левацства, вместо того, чтобы объяснять, как построить идеальный мир, мы будем объяснять, почему мир говно и строить в нем ничего нельзя (потому что расизм, сексизм и т.д.).

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем Mad_Rat

[Дарт Зеддикус]

Это всё очень интересно, но зачем Рэт в "это" так глубоко ныряет?