Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Только в случае успешного выступления Корнилова. Ибо к октябрю совдеп уже поставил страну в состояние катастрофы.

Ну-ну, а дальше что? Программа-то у Корнилова какая?

Он не смог даже Белое Движение организовать, при всей своей харизме.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

хороший вопрос кто и с какой целью делал подобное, вроде и дураку понятно что получат очередной кровавый бунт которых в российской истории было предостаточно

Да не было никаких целей. Был один мерзкий, но верный термин - "социальный расизм". Хрустящие французкой булкой на полном серьезе считале себя отдельным народом/кастой, называйте как хотите. А вот всех остальных даже за людей не признавали, при этом питая уверенность, что быдо покорно, как бы сейчас сказали, генетически. Страшно и то, что даже небольшая прослойка понимающих ущербность системы, не понимала насколько все глубоко и страшно. И февралем здесь не ограничилось бы ни при каких условиях. Взаимная ненависть была чудовищной. Условные "белые" отказывались признавать в противоположной стороне людей, условные "красные" отказали противникам в праве быть людьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в случае успешного выступления Корнилова. Ибо к октябрю совдеп уже поставил страну в состояние катастрофы.

Гадать можно сколько угодно.

Просто мы имеем сам факт того, что есть определённая критическая масса людей, которые не готовы мириться со своим положением, и они не только имеют желание, что то менять, но и идеологическую основу, для того, что бы привлечь на свою сторону массы. А так же, возможность донести до этих масс, свои взгляды.

Временное правительство откровенно жевало сопли, деля министерские портфели, а стране были нужны реформы. Реформы, идеи которых сформулировали и донесли, до революционно настроенных граждан, большевики.

Простому рабочему, в общем то, плевать на то, в чьих руках средства производства, ему нужен рабочий день поменьше, а зарплата побольше. И солдату или матросу, плевать на всякие отвлечённые идеи, ему надо есть нормально, и что бы ему по морде не били. Ну и знать, за ЧТО он воюет. А крестьянам, им бы землицы. Ну и далее по списку.

Люди просто хотят, что бы их не считали скотом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди просто хотят, что бы их не считали скотом.

Про что я выше и написал. А отношение как госмашины, так и огромной прослойки дворян к остальным было именно таким. Даже у тех, кого принято считать "прогрессивными" вроде того же Столыпина. Исключения вроде Ульянова лишь подтверждали правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не смог даже Белое Движение организовать, при всей своей харизме.

Программа была проста: военная диктатура на время военных действий, окончание анархии, отмена приказа №1, ведение войны до победного конца.

Он фактически поставил добровольческую донскую, от которой, как правило, и отсчитывают белое движение. Или что ты подразумеваешь под белым движением? Ты бы вот так не позорился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Программа была проста: военная диктатура на время военных действий, окончание анархии, отмена приказа №1, ведение войны до победного конца.

Он фактически поставил добровольческую донскую, от которой, как правило, и отсчитывают белое движение. Или что ты подразумеваешь под белым движением? Ты бы вот так не позорился.

Есть у меня подозрения, что ты просто тухло набрасываешь в мою сторону, Камшотский. Поэтому я пожалуй, завязываю с тобой дискутировать)

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть у меня подозрения, что ты просто тухло набрасываешь ,Камшотский. Поэтому я пожалуй, завязываю с тобой дискутировать)

Как его поймали за ложь, так и сбежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про что я выше и написал. А отношение как госмашины, так и огромной прослойки дворян к остальным было именно таким. Даже у тех, кого принято считать "прогрессивными" вроде того же Столыпина. Исключения вроде Ульянова лишь подтверждали правило.

На счёт дворянства, я не знаю, но есть подозрение, что как раз большинство то понимало, что существование полуфеодальной империи, уже не возможно, что преобразования нужны.

Количество дворян в РККА как бы намекает, что одними угрозами такое количество людей ты не рекрутируешь.

Ведь у них уже были примеры английской и французской буржуазных революций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не было никаких целей. Был один мерзкий, но верный термин - "социальный расизм". Хрустящие французкой булкой на полном серьезе считале себя отдельным народом/кастой, называйте как хотите. А вот всех остальных даже за людей не признавали, при этом питая уверенность, что быдо покорно, как бы сейчас сказали, генетически. Страшно и то, что даже небольшая прослойка понимающих ущербность системы, не понимала насколько все глубоко и страшно. И февралем здесь не ограничилось бы ни при каких условиях. Взаимная ненависть была чудовищной. Условные "белые" отказывались признавать в противоположной стороне людей, условные "красные" отказали противникам в праве быть людьми.

в одно время было модно говорить только на французском, а русский язык считался уделом черни, а потом удивляются почему это "быдло взбунтовалось"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счёт дворянства, я не знаю, но есть подозрение, что как раз большинство то понимало, что существование полуфеодальной империи, уже не возможно, что преобразования нужны.

Количество дворян в РККА как бы намекает, что одними угрозами такое количество людей ты не рекрутируешь.

Ведь у них уже были примеры английской и французской буржуазных революций.

Конечно понимало, оно же читало ну пусть не Чернышевского, но Некрасова, Короленко, Мамин-Сибиряка, да хоть Толстого. Те же эсеры ведь дворяне по большей части, даже Ленин, даже Аллах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счёт дворянства, я не знаю, но есть подозрение, что как раз большинство то понимало, что существование полуфеодальной империи, уже не возможно, что преобразования нужны.

Количество дворян в РККА как бы намекает, что одними угрозами такое количество людей ты не рекрутируешь.

Едва ли. Ранее они неохотно со своей землей расставались, а про какой-нибудь расстрел на ленских рудниках и говорить нечего.

Попробуй по призыву не пойти в армию в военное время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Едва ли. Ранее они неохотно со своей землей расставались, а про какой-нибудь расстрел на ленских рудниках и говорить нечего.

Попробуй по призыву не пойти в армию в военное время.

Понятно, что далеко не все. Тот же Колчак, так любимый хрустобулочниками, сделал для радикализации сибирского крестьянства больше, чем все красные комиссары вместе взятые. И не только он, но и его подручные. Гражданская война в России шла отнюдь не только по сословному признаку.

Касательно того, что бы не пойти, так никто не мешал уехать. Никто не мешал саботировать уже будучи призванным. И хотя, для предотвращения последнего был создан специальный институт комиссаров, факт остаётся фактом, царский офицер и дворянин в РККА, это было не исключение, это было массовое явление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Колчака тебе лучше пусть Вирус расскажет ,как его до сих пор в Сибири любят.

Я и сам имею пмж по правильную сторону Уральских гор. Потому и привёл в пример Адмирала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касательно того, что бы не пойти, так никто не мешал уехать. Никто не мешал саботировать уже будучи призванным. И хотя, для предотвращения последнего был создан специальный институт комиссаров, факт остаётся фактом, царский офицер и дворянин в РККА, это было не исключение, это было массовое явление.

Так и уезжали, и саботировали, и карались за это. Царский офицер в РККА — это скорее исключение, чем правило, ибо как раз на офицеров (особенно и в первую очередь младшего чина) и пал в первую очередь революционный гнев. У высшего офицерства были свои мотивы, у того же Брусилова. Ну, а засилию разночинцев из интеллигенции удивляться не стоит — это закономерность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и уезжали, и саботировали, и карались за это. Царский офицер в РККА — это скорее исключение, чем правило, ибо как раз на офицеров (особенно и в первую очередь младшего чина) и пал в первую очередь революционный гнев. У высшего офицерства были свои мотивы, у того же Брусилова. Ну, а засилию разночинцев из интеллигенции удивляться не стоит — это закономерность.

Я встречал цифры от 20 до 40% (60-100 тыс. человек) офицерского состава РИ. Как то не похоже на исключение.

На стороне красных сражалось достаточное количество бывших царских офицеров, это факт. На одной благородной ярости и пролетарской ненависти далеко не уедешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что "красные" в гражданскую это не только большевики (а временами их в некоторых районах и близко не было), это конгломерат левых течений. Большевики, меньшевики, часть эсеров, часть социал-демократов. Со всем этим зоопарком в итоге пришлось разбираться ажно до 1937го. Но именно благодаря ему к "красным" и шли офицеры сочувствующие левым взглядам. Или просто уставшие от того бардака в который скатилась страна.

Кстати, очень напоминает современные США. Где в одном строю и антифа, и почти нацистские "черные пантеры" и ЛГБТ и вообще не пойми кто. Они не за что-то, они против сложившейся системы.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я встречал цифры от 20 до 40% (60-100 тыс. человек) офицерского состава РИ. Как то не похоже на исключение.

На стороне красных сражалось достаточное количество бывших царских офицеров, это факт. На одной благородной ярости и пролетарской ненависти далеко не уедешь.

В марте издали приказ о наборе «военспецов», а в ноябре уже пришлось объявлять мобилизацию, видимо от большого наплыва добровольцев. Само слово «военспец» стыдливо заменяло слово «офицер», которое после февральской революции стало ругательным.

Ну и нужно понимать, что военные — это в известной степени инертная масса, поэтому многие воспринимали красных как законную власть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что "красные" в гражданскую это не только большевики (а временами их в некоторых районах и близко не было), это конгломерат левых течений. Большевики, меньшевики, часть эсеров, часть социал-демократов. Со всем этим зоопарком в итоге пришлось разбираться ажно до 1937го. Но именно благодаря ему к "красным" и шли офицеры сочувствующие левым взглядам. Или просто уставшие от того бардака в который скатилась страна.

Кстати, очень напоминает современные США. Где в одном строю и антифа, и почти нацистские "черные пантеры" и ЛГБТ и вообще не пойми кто. Они не за что-то, они против сложившейся системы.

Ну так я про что, собственно, и пишу. Необходимость радикальных изменений видели многие. И не факт, что все осознавали к чему всё приведёт в итоге.

В марте издали приказ о наборе «военспецов», а в ноябре уже пришлось объявлять мобилизацию, видимо от большого наплыва добровольцев. Само слово «военспец» стыдливо заменяло слово «офицер», которое после февральской революции стало ругательным.

Ну и нужно понимать, что военные — это в известной степени инертная масса, поэтому многие воспринимали красных как законную власть.

Собственно, одними офицерами-добровольцами много не навоюешь. Отсюда и мобилизация.

Если бы царские офицеры в РККА уклонялись, саботировали, дезертировали и просто переходили на сторону белых, красные развалились бы ещё на старте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, одними офицерами-добровольцами много не навоюешь. Отсюда и мобилизация.

Если бы царские офицеры в РККА уклонялись, саботировали, дезертировали и просто переходили на сторону белых, красные развалились бы ещё на старте.

Ты сам привёл статистику в 20-40%. Получается 60-80% таки уклонились/восстали/ушли за белыми/уехали, а это, как ни крути, большинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам привёл статистику в 20-40%. Получается 60-80% таки уклонились/восстали/ушли за белыми/уехали, а это, как ни крути, большинство.

Ну да, большинство. Но явно не единицы.

Учитывая, что РККА в начале насчитывала под три ляма бойцов. Имея при этом под сотню тысяч царских офицеров, очень странное исключение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...