Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Nielle]

По-моему не сложно провести параллели: хикканы, чайлд-фри, трубочисты - вот тебе реальная жизнь популяций. А касательно "фантастических" условий - это и было целью эксперимента, оценить утопию и ее последствия.

Эм-м. нет. Эксперимент Калхоуна крайне бредов и не выдерживает критики. Утопией для мышей является виварий любого научного института, зоомагазина и т.п., где они могут спокойно размножаться в безграничном доступе к еде и т.п. Но почему-то не вымирают. На самом деле, хватает разбора и критики его "эксперимента". Например, тут разбирается оригинал статьи.

https://tjournal.ru/analysis/212316-vselenn...-i-novye-vyvody

Отож.

Наблюдал точно такую же дискуссию (про геев и браки) и на форумах мморпг. Тоже не самое ожидаемое место.

Как раз, по-моему, и то, и другое более чем ожидаемо. Еще форум моделистов, возможно.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Nielle

[SleepingShaman]

Особенно на форуме про солдатиков

делают по другому.

Артартес точно для натуралов? Гачимучи такое книг на 60 художки м нинум

[Pritorian]

Вот же людей парит кто, кого и куда жахает и как активно воспроизводится... Что там предлагают по результатам эксперимента? Постоянный прессинг (чек), контроль рождаемости (не чек пока), кап на максимальную продолжительность жизни (с одной стороны вроде как и да, спасибо пенсиям... а с другой это ж лодку раскачивать, вы шо).

Безотносительно прав нетрадиционных товарищей, не вижу смысла их выделять вообще в другую категорию. Как и семейных/детных/любых других. Медицинские, наследственные и прочие вопросы решаются примитивными процессами. Давно пора при получении паспорта добавлять всякие пункты на тему донор/не донор, реанимировать или нет, поручитель на случай недееспособности и т.д.

[SleepingShaman]

Вот же людей парит кто, кого и куда жахает и как активно воспроизводится... Что там предлагают по результатам эксперимента? Постоянный прессинг (чек), контроль рождаемости (не чек пока), кап на максимальную продолжительность жизни (с одной стороны вроде как и да, спасибо пенсиям... а с другой это ж лодку раскачивать, вы шо).

Безотносительно прав нетрадиционных товарищей, не вижу смысла их выделять вообще в другую категорию. Как и семейных/детных/любых других. Медицинские, наследственные и прочие вопросы решаются примитивными процессами. Давно пора при получении паспорта добавлять всякие пункты на тему донор/не донор, реанимировать или нет, поручитель на случай недееспособности и т.д.

Эти пункты очень дискриминационны и ведут к корупции.

Брать на себя родственников которых человек не видел и им было наплевать. А если учесть что дети от разных матерей и отцов. Чушь предлагаете.

А вы как фанат Темных Ангелаовтоже считаете себя натуралом?

Изменено 14 июля, 2021 пользователем SleepingShaman

[Aemir]

А вы как фанат Темных Ангелаовтоже считаете себя натуралом?

А если человек фанат Монополии, это делает его олигархом?

[Mad_Rat]

В Древнем Риме и Месопотамии. Машут "потомкам" из могилки :D

Да не было на самом деле. Ну были отдельные какие-то перфомансы всяких Неронов и Элагабалов, но и тут непонятно, а не насочиняли ли победители всяких ужасов про разрушителей римских скреп.

В Месопотамии вообще достаточно негативно относились к гомосексуальным отношениям, там были опять же всякие лазеечки типа персонажей с мутной половой идентичностью при храмах некоторых богов (точнее богинь), но про брак тут тоже речи не шло.

Почти всю человеческую историю брак рассматривался сугубо как средство заведения потомства в первую очередь, и как средство укрепления социальных связей во вторую. Вопрос про любовь какую бы то ни было пусть даже гетерастическуюсексуальную не стоял. Есть она - ну повезло, нет - ищи где-нибудь еще или мучайся.

Поэтому даже там, где гомосекуальные отношения достаточно толерантно воспринимались, никто не думал на полном серьезе их как-то превращать в семейные, потому что - а зачем? Брак - это про другое вообще. Хочешь [печь пироги] - пеки, кхм, пироги. Хоть с женщинами, хоть с эфебами, хоть с козами, в свободное от семьи время. Вон, Адриан в честь своего любовника целый культ замутил, и он даже долго довольно потом функционировал, много веков после смерти обоих. Жене с родственниками это не нравилось, но шо делать.

Вопрос брака как средства типа ЕДИНЕНИЯ ЛЮБЯЩИХ СЕРДЕЦ встал ОЧЕНЬ поздно. Я хз, от конца XIX до середины XX века, смотря от местности. Мб где-то и щас не стоит.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Mad_Rat

[Pritorian]

А вы как фанат Темных Ангелаовтоже считаете себя натуралом?

А таки потчему вы спрашиваете?)

Остальное даже хз как это следует из моего поста, ну да ладно.

[SleepingShaman]

А если человек фанат Монополии, это делает его олигархом?

Про ТА много гейских отсылок пишут

[Pritorian]

Про ТА много гейских отсылок пишут

Слаанешиту опять везде всякое мерещится?) А как выбор фракции повлиял на Ваши предпочтения?

[Gato Calavera]

Учитывая, что много где женщина была фактически, а иногда и юридически, собственностью, то и брак был просто регистрацией имущественных прав. Так что любоф тут действительно ни при чем. Корова должна давать мясо и молоко, баба должна работать и рожать. Любить ее при этом можно, но не обязательно.

[Altag]

Вот странно получается, гомосекство рука об руку с человечеством, с тех пор, как человечество ещё и человечеством-то не было. А институт брака как-то мимо прошёл.

Про ТА много гейских отсылок пишут

А про кого этих отсылок не пишут?

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Altag

[Mad_Rat]

Вот странно получается, гомосекство рука об руку с человечеством, с тех пор, как человечество ещё и человечеством-то не было. А институт брака как-то мимо прошёл.

Так я говорю, брак - это про другое вообще. Более того, во многих обществах и романтическая любовь в принципе как нечто чуждое и как бы даже противоречащее ему воспринималось. Тут и всякие трубадуры и культы прекрасных дам, и традиция, чтобы официальная любовница короля Франции была обязательно замужней, потому что без брака это разврат и коррупция, а так - нормальные внесемейные отношения. Греческие заморочки про (в идеале светлую и платоническую) любовь к прекрасным юношам - они тоже где-то из этой серии, пока презренные самки на своей половине дома там готовят и стирают.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Mad_Rat

[SleepingShaman]

Слаанешиту опять везде всякое мерещится?) А как выбор фракции повлиял на Ваши предпочтения?

Никак

[SleepingShaman]

https://polit.info/548051-aristokraty-dukha...brakov-v-rossii

Собеседник издания обратил внимание, что в России при этом есть большое количество чиновников, которые официально борются с однополой любовью, однако в действительности сами «живут в однополом партнерстве»

Изменено 14 июля, 2021 пользователем SleepingShaman

[Knijnik]

Слаанешиту опять везде всякое мерещится?) А как выбор фракции повлиял на Ваши предпочтения?

Он пассивный некрофил-ассексуал.

Кстати нигде в культуре гомосексуализм не выставлялся чем-то "нормальным". В Риме за гомо-связь с рабом вообще можно было гражданства лишиться. Фиванский отряд был больше религиозным объединением, там во славу Богов, а не по личным хотелкам, но даже так у его членов были жены и дети. В Японии тоже не слишком приветствовалось, считалось, что "развлечение" а не полноценные отношения.

Так что все стремления заднеприводных выставить гомосексуализм "естественным" мимо кассы. Касательно животного мира там гомосексуализм выполняет две функции: 1) демонстрационную, подтверждая главенство альфа-самца 2) снижение внутривидовой агрессии у омега-самцов которым не досталось самок.

[SleepingShaman]

Да когда это было вообще? неактуально

[Nielle]

Кстати, мне просто любопытно. Любители исторических аналогий, они как насчет лечения мышьяком, телесных наказаний на площади, прикрепления к земле и прочего? А то напоминает историю про мусульманина, попросившего выключить музыку в такси.

[Kumshotsky]

А то напоминает историю про мусульманина, попросившего выключить музыку в такси.

Дальше что было?

А то я только про геев в бассейне знаю.

[Nielle]

Дальше что было?

А то я только про геев в бассейне знаю.

Садится как-то мусульманин в такси. И просит выключить радио, потому что при Пророке не существовало рок-музыки.

Таксист останавливается и просит его выйти из машины и найти себе верблюда, потому что при Пророке не существовало также и такси.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Nielle

[Altag]

Гомосексуалисты приложили не мало сил для продвижения человечества вперёд.

Как в культурном, так и техническом развитии. Просто удивительно, как за тысячи лет, институт гомосексуального брака так и не прижился.

И проблема обозначилась именно сейчас. Наверное, это новый виток эволюции, не иначе. Надо всю власть отдать трансендерным оленям с твича, как передовой когорте человечества.

[Curator]

Имхо нужны какие-то железобетонные доказательства, что воспитание в гей паре не приводит к усвоению у подопечного гейства или даже повышенной толерантности какой-то. (Что уж точно произойдет, если у ребенка адекватные геи воспитатели попадутся) Иначе ни о каких приемных геях-родителях и не мечтайте - половина нашей страны выступит с заявлением "лучше дет.дом, чем идорам отдавать", к гадалке не ходи. А уж политика, который такое начнет предлагать - поднимут на смесь смеха и вил.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Curator

[Kumshotsky]

Садится как-то мусульманин в такси. И просит выключить радио, потому что при Пророке не существовало рок-музыки.

Таксист останавливается и просит его выйти из машины и найти себе верблюда, потому что при Пророке не существовало также и такси.

О, я помню как предыдущий глава Дагестана так же отвечал.

[Pritorian]

Да ладно, это прекрасная традиция наезжать и рофлить с "не таких", будь то геи, инвалиды, чуваки с длинными волосами и т.д зачем её отменять, наоборот можно как фишку преподносить, аля как быт племён в африке.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Pritorian

[Knijnik]

Кстати, мне просто любопытно. Любители исторических аналогий, они как насчет лечения мышьяком, телесных наказаний на площади, прикрепления к земле и прочего? А то напоминает историю про мусульманина, попросившего выключить музыку в такси.

Ну это ты как раз к заднеприводным. Это они любят размахивать фиванским отрядом, историями из Буси-до, но как-то не сильно любят вспоминать в этом вопросе Ветхий Завет)))

На самом деле большинству населения на них плевать, вот только они видят, что дальше все как в анекдоте про еврея и пора валить, пока не обязательное.

[Nielle]

Имхо нужны какие-то железобетонные доказательства, что воспитание в гей паре не приводит к усвоению у подопечного гейства или даже повышенной толерантности какой-то. (Что уж точно произойдет, если у ребенка адекватные геи воспитатели попадутся) Иначе ни о каких приемных геях-родителях и не мечтайте - половина нашей страны выступит с заявлением "лучше дет.дом, чем идорам отдавать", к гадалке не ходи. А уж политика, который такое начнет предлагать поднимут на смесь смеха и вил.

Эм-м... А откуда геи-то берутся? Если детей могут иметь только гетеросексуальные пары. Откуда тогда заводится гомогейство?

Вообще, конечно, идея что геи вырастят из ребенка именно гея - это просто шик. Потому что в рамках этой теории следует, что ориентация зависит от воспитания, а не психологических особенностей индивида, то есть, апологетов этой теории можно взять, и путем нехитрых приемов переучить в заднеприводных.

Ну это ты как раз к заднеприводным. Это они любят размахивать фиванским отрядом, историями из Буси-до, но как-то не сильно любят вспоминать в этом вопросе Ветхий Завет)))

На самом деле большинству населения на них плевать, вот только они видят, что дальше все как в анекдоте про еврея и пора валить, пока не обязательное.

пока что в рамках этой темы в основном сторонники держать и не пущать ссылаются на исторический опыт = )

А если всем плевать, тогда зачем им в этом (браке)препятствовать? Мне на них пофиг, это не повлияет на мою жизнь, поэтому я не против того, чтобы где-то в бутовском дврце бракосочетаний еще и гомобраки заключали. А вот активная позиция как раз и показывает, что совсем таки не пофиг )

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Nielle