Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Если смотреть с точки послезнания, то шансов дойти до Ла-Манша особых не было. Силы были приблизительно равны. Даже учитывая возможность быстрой переброски из глубины СССР, всё равно в конвенциональной войне не смогли бы затащить.

'Эмтос не пори чушь.Одну ГСВСГ отбивать то было нечем.А уж с 5 западными округами вообще без шансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тут что-то уже такое нужно
табак на смартфон просыпался, когда подлодка запускала ракеты. Она получилась как с натурально дорисованным красным флагом сверху. Проникся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, во вторжение не сильно верю, и пророков его пропускаю мимо ушей. И не из-за каких-то ответных санкций за него - кого волнует, что вы будете траву жрать, верхушка то не будет.

Просто в нём нет смысла. В случае большой войны ракетные удары быстро выламывают всё, что нужно выломать и клоуна приглашают на корпоратив, на рояле играть подписывать капитуляцию. А зерговать, нарываясь на сопротивление и потери (а они будут, сейчас уже не 2014) просто незачем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Чтобы не жрать траву и не из за санкций, а из за трат на восстановление новых территорий, где прошлая власть строила вторую Францию, но [censored]а начала не с гражданских фондов, а военных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто в нём нет смысла. В случае большой войны ракетные удары быстро выламывают всё, что нужно выломать и клоуна приглашают на корпоратив, на рояле играть подписывать капитуляцию. А зерговать, нарываясь на сопротивление и потери (а они будут, сейчас уже не 2014) просто незачем.

Ты сильно переоцениваешь запасы ракет(имеются же ввиду искандеры и ко?) у РФ.На вынос военной инфраструктуры страны уровня Украины понадобятся тысячи штук.Просто в силу обширности наследия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Чтобы не жрать траву и не из за санкций, а из за трат на восстановление новых территорий, где прошлая власть строила вторую Францию, но [censored]а начала не с гражданских фондов, а военных.

Ну так самый выигрышный вариант - продавить капитуляцию без боя, тогда даже и докопаться будет не до чего. Это, имхо, сейчас и происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

'Эмтос не пори чушь.Одну ГСВСГ отбивать то было нечем.А уж с 5 западными округами вообще без шансов.

Ты хоть на численность и качественную составляющую посмотрите. Ни куда бы далеко не уехали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Чтобы не жрать траву и не из за санкций, а из за трат на восстановление новых территорий, где прошлая власть строила вторую Францию, но [censored]а начала не с гражданских фондов, а военных.

А кто и что там будет восстанавливать ? Никто это делать не будет, никому это не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сильно переоцениваешь запасы ракет(имеются же ввиду искандеры и ко?) у РФ.На вынос военной инфраструктуры страны уровня Украины понадобятся тысячи штук.Просто в силу обширности наследия.

Вспоминая что в Бельбеке творилось, как бы а оно надо так выламывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто и что там будет восстанавливать ? Никто это делать не будет, никому это не нужно.

Ну можно там попробовать что-то восстановить, чтобы потом отбить стоимость восстановления за счёт туризма например. Но слишком много мороки, чтобы прям нападать. И дело не только в санкциях и прочей внешней политике - на это класть, но будет ещё та морока с местным населением где-то на год или даже 5 (а то и больше). Так что нападать на Украину что в 2014 году, что сейчас с целью отжать побольше земли - идея такая себе. Забрали Симферополь под распад страны и хватит.

Изменено пользователем Hell Sneeze
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто и что там будет восстанавливать ? Никто это делать не будет, никому это не нужно.

В смысле ненужно? См. тот же Крым, ещё как будут. Местячково, из г. и палок абы смотрелось масштабно. По бумагам на сотни нефти. Восстановление после бесчинств фашистов - оч благородно, особенно для условных Ротэнбергов или кто там этим занят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Крыму военная база была, Крым вполне нужен.

Мариуполь и Харьков ,скажем, нафиг не сдались даже даром. Это всё дотационки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О кстати о фашистах. Естедейсь вечером в переходе ст.м Текстильщики видел троих скинов! Народ прям с открытыми ртами и улыбками провожали их взглядом т.к район этот заселён гастерами. Всё как надо, бритые, в бомберах, футболках вайтпавер, гриндерсы, но вместо свастонов сиротливый коловрат. Вот не знаю, посоны в таком районе тоже из понаехавших, может деревенских, или может косплееры на дискотеку 2000-х

Честно, думал если такие ещё были после 2013 года, то сдохли добровольцами в нацбатах соседнего государства.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте честно, без поцреотческих блеваний.

Крым нужен в первую и последнюю очередь именно за ради базы. Остальное там [ну уж нет] никому не всралось.

И вся тема с отъемом была по сути удачной попыткой избежать большой крови.

Когда тупые дегенераты попёрли бы сносить имперские кровавосовковые темы. А по ним закономерно бы вжарили, ибо нех быдлу.

Так что радоваться надо - хоть что-то без расчленёнки, изящно и тихо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хоть на численность и качественную составляющую посмотрите. Ни куда бы далеко не уехали.

Вот именно смотрю.У ОВД в Европе в 75-85 лавина из 80 полнокровных дивизий первой линии(без мобилизации!!!) со средствами усиления.2,5-3 миллиона солдат.По качественному: до 80-82 годов советские Т-80 и Т-72(а так же десятки тысяч Т-62 и Т-55 прошлого поколениия) должны встречать М60 и Чифтены(ну и немецко итальянско французский мусор).В войсковой ПВО у НАТО хмхм Чапаррель и Гепард,у советских божественная Тунгуска и Круг.По артиллерии равенство при многократном советском численном превосходстве(особенно в тяжелой артиллерии).В авиации поля боя до насыщения Ф-15 и 16 паритет.Впрочем и потом вспомни про Тунгуску. По тактическим и оперативно тактическим превосходство СССР как количественное так и качественное,плюс Круг в войсках как раз против высотных скоростных целей.

Да чо там расписывать у одной Народной Польши танков было больше(емнип 5 танковых дивизий) чем у всего евро НАТО сейчас.

.

Крым нужен в первую и последнюю очередь именно за ради базы.

Ну давай расскажи зачем база.Это не аргумент против Крыма если что.У меня кстати есть мнение зачем Крым в чисто военном смысле и это точно не база музеефлота.

Вспоминая что в Бельбеке творилось, как бы а оно надо так выламывать?

Это было 7 лет назад.Никогда не стоит недооценивать противника.Даже грузины смогли сбить полустратег.А давайте на сотни неподавленых ЗРК авиацию пошлем чо будет.Мне кстати сомнительно что Х-15 еще живы.Как и те кто умеют их применять.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как насчёт логистических возможностей? Танки как-бы бесполезны без топлива и снарядов, а офигенный план по захвату автозаправок, чтобы обеспечить танки топливом... Ну такое себе.

Впрочем, там и у синей стороны со снабжением было так себе, современных средств ведения войны на не более недели, а потом амуниция и оборудование 60х и раньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте честно, без поцреотческих блеваний.

Крым нужен в первую и последнюю очередь именно за ради базы. Остальное там [ну уж нет] никому не всралось.

Но зачем нужна эта самая база ? Я понимаю если бы это была стратегическая позиция на другом краю света. Но Новороссийск в 320 км и проливы контролит Турция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как насчёт логистических возможностей? Танки как-бы бесполезны без топлива и снарядов, а офигенный план по захвату автозаправок, чтобы обеспечить танки топливом... Ну такое себе.

Обьектовое ПВО без ядрен батонов американской авиации в 70-80-е тем более не прорвать,да они и не планировали.Сотни тяжелых ЗРК с досягаемостью по высоте до 25 км и любому скоростному диапазону целей и натурально тысячи тяжелых барражирующих перехватчиков армий ПВО СССР.Ну и плюс массовая американская "умная ракета " той эпохи AGM-12 Bullpap.Удачи в атаке чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но зачем нужна эта самая база ? Я понимаю если бы это была стратегическая позиция на другом краю света. Но Новороссийск в 320 км и проливы контролит Турция.

Задай этот удивительный вопрос Украине, Турции, США. Потом возвращайся в диалог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно смотрю.У ОВД в Европе в 75-85 лавина из 80 полнокровных дивизий первой линии(без мобилизации!!!) со средствами усиления.2,5-3 миллиона солдат.По качественному: до 80-82 годов советские Т-80 и Т-72(а так же десятки тысяч Т-62 и Т-55 прошлого поколениия) должны встречать М60 и Чифтены(ну и немецко итальянско французский мусор).В войсковой ПВО у НАТО хмхм Чапаррель и Гепард,у советских божественная Тунгуска и Круг.По артиллерии равенство при многократном советском численном превосходстве(особенно в тяжелой артиллерии).В авиации поля боя до насыщения Ф-15 и 16 паритет.Впрочем и потом вспомни про Тунгуску. По тактическим и оперативно тактическим превосзодство СССР как количественное так и качественное,плюс Круг в войсках как раз против высотных скоростных целей.

Да чо там расписывать у одной Народной Польши танков было больше(емнип 5 танковых дивизий) чем у всего евро НАТО сейчас.

Полнокровных ?! На Варспоте как раз недавно был цикл статей про то как советский войска активно занимались строительством и сборкой урожая. Натовские танки в основном превосходят советские. Гораздо больше вертолётов и ПТУРов. Флот у НАТО многократно сильнее. Уровень подготовки и снабжения тоже значительно лучше. Так что ловить особо нечего.

По цифрам можно посмотреть тут:

https://paul-atrydes.livejournal.com/225264.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Москве задержана группа лиц, подозреваемая в покушении на Батьку. Кое-кто прилетел из СШП (некто Зенкович).

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крым нужен в первую и последнюю очередь именно за ради базы.

Это не только ценный мех, как говорится. Туда очень удобно списывать тонны бабла под видом "наведения порядка". Что успешно и делается. У нас с этим ато-шапито подрабатывает.

И вся тема с отъемом была по сути удачной попыткой избежать большой крови. Когда тупые дегенераты попёрли бы сносить имперские кровавосовковые темы.

Отжали под шумок, браво. Геополитический вин, все дела. Но видать без благородных мотивов не работает, я хз. Соловьёвщина (или как там этого любителя Алоизыча) какая-то.

хоть что-то без расчленёнки, изящно и тихо.

Ага, так изящно и тихо, что уже 7 лет вяло фекалиями перекидываются. Даже при условии ихтамнетов, материализации всяких бум-палок из воздуха, банально жрац и всякие ништяки новоиспечённым гражданам перечислять, таки, надо.

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...