Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Государство оно не из инопланетян состоит. А из тех самых леваков/фошистов/итд.

Ничего подобного.

Государство состоит не из инопланетян, конечно.

Но, люди, которые ныне пытаются увидеть в них вот эти самые симптомы на самом деле причастности к тем или иным идеологиям.... ну как-то обманывают сами себя, просто не утруждая свой разум оценить кто и как продвигает те или иные темы в то или иное нынешнее время.

Не, я понимаю.

С леваками бороться можно. С фашистами бороться можно. Поэтому все эти теории они и прижимаются к груди бугуртящями.

А вот бороться с людьми, которым просто насрать на идеологию, которые всеми этими идеологиями манипулируют в нашем сужающемся пространстве - тут вроде особо рецептов нет.

ps Я про во всём мире, если что, не надо тут йеху.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

Эти люди точно так же подверженны этим самым идеологиям. Они часть общества и часть этих самых идеологий.

Конечно. Ведь их государственный корпоративный бизнес без всякого сомнения в 21 веке предполагает наличие идеологии.

Я с тобой абсолютно согласен.

ps Кстати. А кто эти люди? Ну, можно кого из лидеров стран назвать? Кто там левак, кто там фашыст? Кто гомосексуалист (не, ну тут как спрашивать кто кокаинист, опустим). Но таки?

pss Не, я и мои друзья готовы тебя подержать в борьбе, но нужно понять против кого и против чего в этих кого. А то получится, что парень нам хорош, но фаш, а тебе не люб, тебе нетрадиционалистов подавай. Как мы сможем оказать помощь? Как бороться с системой?

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бороться с системой?

На данный момент единственный разумный способ - налюбливать и саботировать при любой возможности. Попрешь в лоб - дубинкой по хребтине и в тюрячку. А большинство, которое всегда всё устраивает, еще и поаплодирует, а то ишь, смутьяны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел крутые фотки из Нидерландов. Январские события.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел крутые фотки из Нидерландов. Январские события.

ЭТО ДРУГОЕ!!!

Тут в Норвегии новую истерику начинают. Ролс-ройс продает TMH International (которая часть российской компании TMH Group) свою норвежскую "дочку" Bergen Engines. А сие предприятие заводик по производству двигателей для кораблей (уязвимая часть сейчас в российском кораблестроении) включая маневренные ледоколы. Гордые потомки викингов паникуют ,что русские а) получат доступ к чертежам "секретной чудо-гайки" б) будут знать какие гайки стоят на их ВМФ в) вообще подрывают обороноспособность гордой и независимой Норвегии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне нравятся двойные стандарты сжв.

SJW-новости-кастрация-трансгендер-6519071.jpeg

Руководство для родителей, как поддержать подростка-трансгендера

Слушайте своих детей - они знают и чувствуют, как лучше для себя.

VS

Подумайте дважды, перед тем, как отрезать своей собаке яйца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне нравятся двойные стандарты сжв.

Они любого разумного "радуют". Тут очередной мини-скандальчик показательный. Какая-то дамочка из Израиля деланно удивилась, почему это европейцам не нравиться, что в новых фильмах их исторических личностей играют негры. На что ее спросили надо ли переснять "Список Шинглера" заменив там евреев неграми и китайцами. В ответ полился мат и обвинения в нацизме, антисеметизме и прочем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент единственный разумный способ - налюбливать и саботировать при любой возможности. Попрешь в лоб - дубинкой по хребтине и в тюрячку. А большинство, которое всегда всё устраивает, еще и поаплодирует, а то ишь, смутьяны.

Ну так это всегда в мире так и было. Вы странные, реально. Все хотят как, например, в штатах, но забывают мёртвого Доктора, который всё описывал очень красочно.

Отличие от нынешнего - более свободное покупло веществ и вся та шняга с карточками, которую мы делали с пчелайном в середине 90х.

Всё всегда одно и то же. Просто кто-то немного рассла[эх жаль]ется и потом недоумевает за шо отхватил дубиной по морде.

Да за то же, за что всегда все отхватывают во всём мире.

:D

ps У Доктора фашисткими были СШП, либерасты местные таки хуи, бо Доктор более значим, чем вся эта шушера? Таки да.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ху из ДОКТОР.

Я пойду к нему лечитЗА.

Он пришьЁт мне еще пару ножек. И я вновь занюхаю семь дорожек!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне нравятся двойные стандарты сжв.

Можно бесконечно смотреть как готтентоской моралью возмущаются те кто её исповедуют.

На самом деле готтентотскую мораль исповедуют практически все кроме совсем уж кристальных праведников и подвижников секрет возобновления которых давно утерян.И картинно возмущаются "это другое" хотя верещат "это другое " каждый раз когда их берут за их личный интерес. Сам мем родился из того что наивные колонизированые немцами дикари не видели смысла стыдится того чем занимаются другие люди,а вот "цивилизованые" играли в "я не такая я жду травмая".

От себя замечу что я не вижу смыла отрицать простой факт когда ворую я это хорошо, а когда у меня это плохо.Надеюсь когда нибуть настолько смелыми станут Солар и его единомышленники.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне нравятся двойные стандарты сжв.

А двойные стандарты в чем выражаются? Здесь оба примера против навязанного силой решения. Не навязывайте детям свои представления, какими им быть (гендер) и не решайте за собаку (ну, по крайней мере, не подумав хорошенько, все же, это не человек и хозяин принимает за пса решения), какой ей быть (с бубенцами или без).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно бесконечно смотреть как готтентоской моралью возмущаются те кто её исповедуют.

На самом деле готтентотскую мораль исповедуют практически все кроме совсем уж кристальных праведников и подвижников секрет возобновления которых давно утерян.И картинно возмущаются "это другое" хотя верещат "это другое " каждый раз когда их берут за их личный интерес. Сам мем родился из того что наивные колонизированые немцами дикари не видели смысла стыдится того чем занимаются другие люди,а вот "цивилизованые" играли в "я не такая я жду травмая".

От себя замечу что я не вижу смыла отрицать простой факт когда ворую я это хорошо, а когда у меня это плохо.Надеюсь когда нибуть настолько смелыми станут Солар и его единомышленники.

Это все очень интересно, но как это соотносится с оригинальным постом про статьи на хаффингтон посте про делать детям операцию по смене пола/не кастрировать собаку? Что здесь кто у кого ворует? Чьи яйца свои, а чьи чужие? Где здесь личный интерес вообще, и чей?

Это причем безотносительно к содержанию поста Солара, просто причем тут готтентотская мораль, двойные стандарты - не равно готтентотская мораль.

У меня такое чувство, что ты просто за рандомные слова ухватываешься и начинаешь катать политические скриды на эту тему.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А двойные стандарты в чем выражаются? Здесь оба примера против навязанного силой решения. Не навязывайте детям свои представления, какими им быть (гендер) и не решайте за собаку (ну, по крайней мере, не подумав хорошенько, все же, это не человек и хозяин принимает за пса решения), какой ей быть (с бубенцами или без).

В том, что если дети хотят отрезать себе яйца - то это следует полностью поддерживать, но если дело касается собаки - это вопрос для серьёзного размышления.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том, что если дети хотят отрезать себе яйца - то это следует полностью поддерживать, но если дело касается собаки - это вопрос для серьёзного размышления.

Еще раз, пойнт в том, чтобы не решать за других, ни за собаку, ни за детей, нужны им яйца или нет, потому что это _их_ яйца, а не ваши. И если дети хотят их оставить или нет - это их дело. Равно как и собака вряд ли хочет, чтобыей отчекрыжили мошонку.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это причем безотносительно к содержанию поста Солара, просто причем тут готтентотская мораль, двойные стандарты - не равно готтентотская мораль.

Так то одно частный случай другого.И помню что тут вещал Солар например.И ничего политического в моем посте нет,он скорее философский :)

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то одно частный случай другого.И помню что тут вещал Солар например.И ничего политического в моем посте нет,он скорее философский :)

Ну надо все-таки отвечать на конкретные посты, а то если писать каждому "в общем и целом", дискуссия выйдет уже совсем упоротая.

Еще раз, пойнт в том, чтобы не решать за других, ни за собаку, ни за детей, нужны им яйца или нет, потому что это _их_ яйца, а не ваши. И если дети хотят их оставить или нет - это их дело. Равно как и собака вряд ли хочет, чтобыей отчекрыжили мошонку.

Есть один нюанс. Дети до совершеннолетия не несут за себя ответственность. Не потому что патриархат, а по физиологическим и психологическим причинам. Собаки тоже не несут, потому что собаки - животные, они никогда не приобретут разум в полной мере. Поэтому это вопрос этического отношения к питомцу, должны мы с ним поступать как к нам удобно, или как ему удобно. А дети приобретут =|

Мы же не даем (ну пытаемся не давать) детям бухать, курить, долбиться хмурым, потому что это "их дело"?

Тут возникает ситуация (массовая на самом деле), когда подросток покупается на массовую шизу (быть девочкой/мальчиком - это модно), не хуже пресловутых сорока таблеток, а потом, достигнув совершеннолетия, начинает вопить "мам, пап, почему вы меня не остановили!". Потому что последствия от этих всех процедур, даже только от гормонального лечения, без хирургии, страшные.

Есть уже целое движение detransitioned или desisted, когда у людей либо отпускает гендерная дисфория, либо они понимают, что у них вообще её не было, и пытаются вернуть все взад, где можно.

Но в СМИ упорно борятся с малейшими проявлениями идеи, что надо забанить любые подобные процедуры до 18 лет (про позже никто не говорит), и что нельзя делать необратимые изменения и организмом человека, основываясь на детских выкрутасах типа "надел мамины бусы". Вплоть до запрета публикации книг и т.д.

А уж про то что изначально показанием для этого всего была гендерная дисфория, которая является серьезным психическим заболеванием, а не рандомное желание стать девочкой или мальчиком, вообще как-то и вспоминать не принято. Точнее это желание выдается за дисфорию, а дисфория, это когда человек буквально вскрыться готов, чтобы не жить в "чужом" теле.

Так что в целом в посте Солара был пойнт: в случае собак советуют не делать необратимых изменений, в случае детей "надо к ним прислушаться", что в контексте supporting transgender youth звучит подозрительно. Хотя полный текст статьи не приведен, так что тут есть элемент допущения, мб там на самом деле не так все плохо.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гормональные препараты, пластические операции приносят огромные бабки. Кому надо приносят. И у этих "кому надо" лобби зело покруче, чем у ветеренаров.

Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гормональные препараты, пластические операции приносят огромные бабки. Кому надо приносят. И у этих "кому надо" лобби зело покруче, чем у ветеренаров.

Вот и все.

Это да, если раньше биг фарма делала бешенные бабки на психиатрии, когда у пациента на приеме сразу все [ну уж нет]одили и давали убойную дозу антидепрессантов, то теперь нашли просто золотую жилу.

Причем, учитывая что у родителей часто нет денег на это все, еще и с государства тянут через всякие фонды поддержки ЛГБТК+

В Британии это даже большие масштабы чем в США приобрело, как и гонения на несогласных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту бы энергию да на ковид.Там и бигфарма и бигдата и банки с ТНК слились в экстазе.Но пыхтит один несчастный Хип.Зато про пендостанских трансов оно актуально. :image047:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что ковид, ну две маски надевают, ну "ковид-паспорта". Тут разве что мутные вакцины вызывают вопрос.

А от гормональной терапии сердечно-сосудистая гробится.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что ковид, ну две маски надевают, ну "ковид-паспорта". Тут разве что мутные вакцины вызывают вопрос.

То есть происходящее уже 13 месяцев вопроса не вызывает?Ну ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть один нюанс. Дети до совершеннолетия не несут за себя ответственность. Не потому что патриархат, а по физиологическим и психологическим причинам. Собаки тоже не несут, потому что собаки - животные, они никогда не приобретут разум в полной мере. Поэтому это вопрос этического отношения к питомцу, должны мы с ним поступать как к нам удобно, или как ему удобно. А дети приобретут =|

Мы же не даем (ну пытаемся не давать) детям бухать, курить, долбиться хмурым, потому что это "их дело"?

Тут возникает ситуация (массовая на самом деле), когда подросток покупается на массовую шизу (быть девочкой/мальчиком - это модно), не хуже пресловутых сорока таблеток, а потом, достигнув совершеннолетия, начинает вопить "мам, пап, почему вы меня не остановили!". Потому что последствия от этих всех процедур, даже только от гормонального лечения, без хирургии, страшные.

Так что в целом в посте Солара был пойнт: в случае собак советуют не делать необратимых изменений, в случае детей "надо к ним прислушаться", что в контексте supporting transgender youth звучит подозрительно. Хотя полный текст статьи не приведен, так что тут есть элемент допущения, мб там на самом деле не так все плохо.

Собственно, если интересна лично моя точка зрения, раз уж хочется подискутировать, то вот она:

Детям до 18 лет (или локального возраста обретения полного набора юридических прав и обязанностей) может быть только по направлению профессионального врача психиатра (не психолога сомнительного центра «поддержки» с дипломом недельных курсов или непонятного коуча), но при этом родители не должны препятствовать таким консультациям у профессионального врача (снова подчеркиваю этот нюанс), потому что «я-то думал у меня нормальный пацан» или «выбрось эту дурь из головы».

То, что дети не несут ответственности за свои действия, не отменяет того, что в отличие от собаки, у ребенка очень сложная система рассудка (хотя некоторые и уверены, что дети очень простые), а потом он опять же становится таким же взрослым. То есть, у ребенка в самом деле могут быть проблемы, но дать такое заключение может только опытный врач со специализацией на подобных вопросах. Равно как и дать заключение о необходимости операции на внутренних органах может дать только специалист, а не каждая уборщица. Но и препятствие такому заключению врача должно так же осуждаться.

Таким образом, мы можем уйти от нездоровой ситуации «мой четырехлетний мальчик захотел надеть юбку разок, значит он хочет стать девочкой, пора пичкать его таблетками». Я в подобных случаях всегда вспоминаю ту шутку. «Ребенок-трансгендер - это как собака-веган. Мы все знаем, кто принимал решение». И от равно нездоровой ситуации, когда у нас появляется хоть и мало, но все же некоторое количество ментально-искалеченных людей, которые вынуждены жить, ненавидя себя.

Вот после 18 (или региональный эквивалент), каждый может делать что хочет, пить любые таблетки и делать любые операции. Впрочем, опять же, я считаю любые подобные операции без назначения врача-психиатра глубоко неэтичными, независимо от возраста пациента. Как раз в силу того, что часть людей является пассионарными и легко внушаемыми, то есть, без реальной необходимости, могут совершить необратимые действия, о которых будут жалеть остаток жизни.

То есть происходящее уже 13 месяцев вопроса не вызывает?Ну ок.

Собственно, поскольку у многих есть умершие в пределах двух рукопожатий, то нет, не вызывает. И скорее вызывает удивление обратная позиция, что все это заговор коварных «них». Только люди от чего мрут-то?

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, пойнт в том, чтобы не решать за других, ни за собаку, ни за детей, нужны им яйца или нет, потому что это _их_ яйца, а не ваши. И если дети хотят их оставить или нет - это их дело. Равно как и собака вряд ли хочет, чтобыей отчекрыжили мошонку.

То есть если дети хотят продать квартиру или взять кредит, так онижедети, а как отрезать яйца - нельзя терять ни минуты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...