Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

баррикады нынче виртуальные и война идёт за мировоззрение, можно сказать что мы её проигрываем, что толку от оружия и солдат, если всё в очередной раз сдадут с молчаливого согласия большинства
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

Похоже в Штатах назревает драка. Штаб Козыря требует пересчета. Молодой и перспективный Байден демонстрирует чудеса деменции.

А вообще интересно наблюдать, как непримиримая компания демонстрирует проблемные места системы выборов США. Голосование по почте, при этом почта США там такой же мем, как у нас почта России. Ну и что дает огромный простор для фальсификаций. Так же начинают вспоминать историю с прошлых выборов, когда несколько выборщиков, хотя и должны были голосовать за Трампа (по результатам их штатов), но голосовали против. Тогда это Трампу не помешало, но осадочек остался. Выборщики по идее обязаны голосовать за того, кто набрал больше в их штате, но вправе сделать иначе, и все что их ждет, небольшой штраф. И если раньше этот скользкий момент не слишком влиял на общий результат, то при нынешнем принципиальном противостоянии возможно разное.

АПД: Пишут Мичигане в одном пришло по почте 100 тысяч голосов. И ВСЕ за Байдена. За Трампа по почте не проголосовал никто. Это так мило. Такое единодушие избирателей.

Открыл утреннюю упаковку поп-корна.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выборщики по идее обязаны голосовать за того, кто набрал больше в их штате, но вправе сделать иначе, и все что их ждет, небольшой штраф. И если раньше этот скользкий момент не слишком влиял на общий результат, то при нынешнем принципиальном противостоянии возможно разное.
Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле Книжник перегибает, ЕМНИП там выборщикам, которые голосуют не за тех, может грозить судебный иск, иначе там бы давно все рофлили и голосовали по приколу.

В рядах сторонников президента активно раскручивается пост Мэтта Маковяка — бывшего пресс-секретаря сенатора США Кей Бейли Хатчисона. Политик указал на то, что в какой-то момент Байден получил 100% новых голосов в Мичигане из-за некой загрузки бюллетеней.

На его пост отреагировал Трамп, задавшись вопросом как такое могло произойти и ретвитнул запись Маковяка. При этом Twitter сопроводил твит кандидата-республиканца как «спорный и, возможно, вводящий в заблуждение относительно выборов в США».

«Вброс» в итоге признали, объяснив его человеческой ошибкой. Как сообщили в избирательной комиссии штата, массовый скачок голосов за Байдена произошел потому, что округ Шиавасси сообщил о 153 710 голосах за демократа вместо 15 371. Цифры были исправлены, тем не менее инцидент оставил серьезный осадок.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответственность выборщиков за голосование не за того, она же от штата зависит, емнип.

Где то штрафом отделается, а где то в тюрячку может загреметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответственность выборщиков за голосование не за того, она же от штата зависит, емнип.

Где то штрафом отделается, а где то в тюрячку может загреметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.... и забить благополучно на эти Вермонт и Аляску с тремя выборщиками.

А еще можно хилариусли забить на традиционно "свой" штат, он и так проголосует (реально проголосует, эти выборы подтверждают в том числе), и драться за 3.5 спорных, ибо они будут решать ситуацию.

Про то, что жить демократом в красном штате и наоборот нет смысла - я уже писал, и для целостности государства это нехорошо.

Короче, это довольно мутная система.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.... и забить благополучно на эти Вермонт и Аляску с тремя выборщиками.

А еще можно хилариусли забить на традиционно "свой" штат, он и так проголосует (реально проголосует, эти выборы подтверждают в том числе), и драться за 3.5 спорных, ибо они будут решать ситуацию.

Про то, что жить демократом в красном штате и наоборот нет смысла - я уже писал, и для целостности государства это нехорошо.

Короче, это довольно мутная система.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В некоторых моментах есть плюсы в данной системе. Например в России можно "окучивать" фактически только центр, типа Москвы, Питера, где основная масса населения, и забить на проблемы той же Чукотки или Сахалина. А когда выборщики идут по региону, а не по количеству жителей, тут уж поневоле приходиться вникать в проблемы каждого региона, следить за его потребностями.
Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому никто так и не делал, хотя соблазн был наверняка велик не только на этих выборах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Финикс, 5 ноября. Граждане США из консервативных регионов Аризоны пожаловались, что для заполнения избирательных бюллетеней им выдавали фломастеры.

Согласно данным Telegram-каналов, в некоторых консервативных районах Аризоны избирателям выдавали фломастеры для заполнения бюллетеней. Затем эти документы браковали, поскольку фломастерами нельзя заполнять бланки для голосования."

Денег не хватило на ручки... госдолг не позволил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"В США пропали 300 тысяч бюллетеней, отправленных по почте. Суд обязал Почтовую службу США расследовать, но служба отказывается, говоря, что их невозможно отследить. "

Нормальная у нас почта! НОРМАЛЬНАЯ!! =) =)

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С текущими новостями из США у меня уже поп-корна не хватает.

Республиканских наблюдателей не пустили на один участок, а чтобы они не заглядывали в окна, заколотили окна фанерой. Еще на одном участке скандал, сторонник Байдена заявивший что голосовал по почте, пришел голосовать "вживую", был замечен коллегой-республиканцем.

"И эти люди учат нас не ковыряться в носу?" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развлеку вас новостями из высшего общества.

В твиттере у либералов раскол: одни говорят, что в сша прошли крутые и суперпрозрачные выборы, другие воют о вбросах, недопуске наблюдателей и прочих делах.

Вот вам замечательный скрин:

p4p04IJ1Fbw.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а сам Кац как попал в депутаты Щукино в 2012 году? по сфальсифицированным выборам? открыл страницу википедии о нём, там просто второй мессия судя по описанию заслуг, только вот про его онлайн казино забыли написать, ну или он сам забыл о себе это написать судя по тому что он там обозначен как "википедист"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати о Каце, Яшине и прочих, кто там избрался по муниципалке из несистемщиков. Хочется спросить у жителей тех районов Москвы, в которых они теперь руководят. Как результаты?

Нет, я без сарказма, мне реально интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно так же, как и раньше. Муниципальные депутаты околобесполезны, к сожалению. Поэтому даже если депутатом будет бабуин, ничего особо не поменяется.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давеча слушал Е. Шульман, она уверял, что мундепы, это весьма полезно и недооценённо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...