Направление на конвергенцию после Второй мировой сохранено, а не прервано охреневшим Труменом.

[Дарт Зеддикус]

Мне чаще говорят, что отстал от жизни.

[Kumshotsky]

Мне чаще говорят, что отстал от жизни.

Это правда.

[Temeluchas]

Вот уж с чем-чем, а с применением военной силы у Рузвельта никогда проблем не возникало. При нашей альтернативе, где Франклин возглавляет ООН, его полномочия по влиянию на поведение Кремля только расширяются, весь мировой негатив за неадекватность поведения по прежнему получает Сталин, а глобальные цели по переустройству экономики достигаются без чрезмерного накаливания обстановки.

Иными словами, от ФДР СССР должен получить более жесткий отпор. То есть градус конфронтации повышается.

[Knijnik]

Жаль никто в 1946 не процитировал Сталину, Сталина же - "головокружение от успехов".

Читал воспоминания ветеранов труда. Они пишут, что германские предприятия разбирали без всяко системы, и увозили лишь бы увезти. При этом ценные, временами редчайшие для СССР станки, просто выгружали под открытое небо, где они могли ржаветь месяцами. На фоне вполне нормально проведенной эвакуации промышленности в 41, это выглядит вершиной идиотизма. Если бы не одно допущение. Руководство СССР всерьез считало, что в 46-47 году, США и Англия начнут войну против СССР. "Звоночков" было немало. Это может и объяснить "конфронтацию" руководства СССР. Если все равно воевать, то почему бы не отжать перед войной позиции выгоднее? И не надо рассказывать про "мирные и пушистые" США, Англию и Францию. Планы войны с СССР как в 1939 и 1946 существовали и вполне обыгрывались на штабных играх. А советская разведка того времени лаптем щи не хл[мордашки], а объективно была одной из сильнейших. И если принять это допущение, то многое становиться на свои места в поведении послевоенного СССР. А теперь вопрос, что и как ФДР должен "дать" СССР, дабы убедить в своем миролюбии.

[Temeluchas]

Руководство СССР всерьез считало, что в 46-47 году, США и Англия начнут войну против СССР. "Звоночков" было немало. Это может и объяснить "конфронтацию" руководства СССР. Если все равно воевать, то почему бы не отжать перед войной позиции выгоднее? И не надо рассказывать про "мирные и пушистые" США, Англию и Францию. Планы войны с СССР как в 1939 и 1946 существовали и вполне обыгрывались на штабных играх. А советская разведка того времени лаптем щи не хл[мордашки], а объективно была одной из сильнейших. И если принять это допущение, то многое становиться на свои места в поведении послевоенного СССР. А теперь вопрос, что и как ФДР должен "дать" СССР, дабы убедить в своем миролюбии.

Это допущение имеет две проблемы:

1) СССР резко останавливался и делал невинные глаза, как только "с той стороны" раздавался окрик "да вы офигели!"

2) Динамика военных расходов США (в миллиардах долларов 1996 года):

1945 962.7

1946 500.6

1947 133.7

1948 94.7

1949 127.8

1950 133.0

1951 225.7

1952 408.5

1953 437.0

1954 402.1

1955 344.5

Численность американских вооруженных сил:

1945 12,209,238

1946 3,024,893

1947 1,582,111

1948 1,444,283

1949 1,613,686

1950 1,459,462

1951 3,249,371

1952 3,635,912

1953 3,555,067

1954 3,302,104

1955 2,935,107

Явно наблюдается активная подготовка к войне и полное отсутствие корреляции с действиями СССР :D

Изменено 7 августа, 2020 пользователем Temeluchas

[Halward]

Иными словами, от ФДР СССР должен получить более жесткий отпор. То есть градус конфронтации повышается.

Во-первых, не отпор, а перевод конфронтации в иную плоскость. Рузвельт ведь предполагал считать решения Генассамблеи ООН обязательными для государств-членов, и, к тому же, по его планам Совбез должен был иметь куда больше полномочий. Во-вторых, условная агрессия СССР вполне устраивала Рузвельта, пока была направлена против интересов Британии. В отличие от Трумена, Рузвельта Черчиллю никогда не удавалось переиграть.

[Kот]

А вообще иногда мне кажется, что руководители СССР, после Победы просто не понимали, что им делать с доставшимися территориями. Включить в состав СССР было невозможно, а встраивать систему саттелитов они просто не умели. Да и это противоречило их идеологии и жизненным установкам.

А вот с этого момента - можно немного поподробнее?

[Kот]

Мне чаще говорят, что отстал от жизни.

Потому и счастливый. "Раньше было лучше!!!" ;)