Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Беларуская движуха


brRibbotaim

Рекомендуемые сообщения

Ничего не будет. Для движухи у бульбашей нужна дорогостоящая, кропотливая работа для выращивания различной мрази типа "историков", ультрас, наци и тп, то меньшинство, которым можно будет воспользоваться в гражданской войне. На данный момент там мизерный процент змагаров, они не потянут такое.

Так поймали только 33 вагнеровеца из 200, остальные еще вполне могут устроить бацьке Джаггед Альянс. =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А люди принципиально выйти не могут? Только подковерные игры олигархов? Тогда присоединяюсь к вопросу выше о революционерах и прочих ополченцах.

Ага, выйдут, а потом энти олигархи оставят их без работы и соц гарантий, придёт европа и вся промышленность полетит в тартарары, а картошки своей в европе и так полно, западная часть Белоруссии уедет на заработки в Польшу, восточная в Россию и да, обязательно партнёрство с Нато, а то Россия нападёт... Ах да, зато "свобода". =) и память о литовской погоне...

Изменено пользователем Трувор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот это очень нравится https://coub.com/view/4sw51

Скотом они не хотят быть. Сцука слабо это польскому пану на клубничных полях сказать?

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скотом они не хотят быть. Сцука слабо это польскому пану на клубничных полях сказать?

Таки ты новоявленных историков тамошних не читал, типа Суворов головы рубил предкам, а училища по сих пор суворовские, как можно!!!, а Россия щемила великих литвинов(последних защитников) в 1812-1813 году....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че ж нужно сделать с людьми, чтобы у них в головах было всего два варианта - либо П..., простите, Батька, либо амер..., простите, польское владычество. Видимо большего славянские народы недостойны, а потом еще про либералов говорят, что для них мол народ не тот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня всегда умиляла наивность в геополитике и политике, а потом по трупам этих романтиков шествуют к трону новые правители, которые врут похлеще и давят пожесче, рукопожатно так и мило улыбаясь народу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че ж нужно сделать с людьми, чтобы у них в головах было всего два варианта - либо П..., простите, Батька, либо амер..., простите, польское владычество. Видимо большего славянские народы недостойны, а потом еще про либералов говорят, что для них мол народ не тот.

Для стандартного перекручивателя чужих слов вы излишне патетичны, батенька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че ж нужно сделать с людьми, чтобы у них в головах было всего два варианта - либо П..., простите, Батька, либо амер..., простите, польское владычество. Видимо большего славянские народы недостойны, а потом еще про либералов говорят, что для них мол народ не тот.

может нормальные лидеры и есть, но их не слышно и не видно, у них нет денег и технологий для выступления, нынешние лидеры их чмырят и затыкают, а у американцев система выборов это конвейер, они и трампу вон рот затыкают

плюс нормальные лидеры предлагают кровью и потом достигать целей, а прохиндеи обещают красивые и сладкие сказки, и люди конечно же выбирают сладкие басни, вместо сложного тернистого пути через многолетний труд, но в итоге оказываются сами знаете где

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, а прикольно было бы. Типа выходит чел и такой заявляет "господа олигархи, я лидер нормальный, буду делить ваши капиталы", все такие спокойно отдают ключи от закромов и расходятся.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, а прикольно было бы. Типа выходит чел и такой заявляет "господа олигархи, я лидер нормальный, буду делить ваши капиталы", все такие спокойно отдают ключи от закромов и расходятся.

в 1917 народ с войны с оружием в руках пришёл, поэтому и получилось, а сейчас что у народа? кредиты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 1917 народ с войны с оружием в руках пришёл, поэтому и получилось, а сейчас что у народа? кредиты?

И в 1917 году и сегодня у Восставшего Народа (тм) есть главное - средства массовой информации. Тогда - митинги и листовки, сегодня - твитторы и фейсбуки. А винтовки - дело наживное, распропагандировать можно любого носителя оружия, что не раз в истории и наблюдалось.

Альцо, как раз народ с кредитами охотнее впишется в любую мутную движуху, потому что может увидеть в ней шанс избавиться от долгов. Тоже в истории не раз бывало.

Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 1917 народ с войны с оружием в руках пришёл, поэтому и получилось, а сейчас что у народа? кредиты?

Само по себе оружие дает только рост криминала. Может быть и оружия на руках тонны, и правительство полную дичь творить, но если некому организовать и направить - ничего не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че ж нужно сделать с людьми, чтобы у них в головах было всего два варианта - либо П..., простите, Батька, либо амер..., простите, польское владычество. Видимо большего славянские народы недостойны, а потом еще про либералов говорят, что для них мол народ не тот.

Потому как даже если те, кто выйдет на майдан искренне будут хотеть всего хорошего против всего плохого (как люди в Киеве 6 лет назад), решать будут совсем не они. И чем агрессивнее будет конфликт, тем сильнее их желания «до» будут расходиться с реальностью «после». И если вдруг прольется кровь (которая лучший способ для самих борцов с угнетением создать точку невозвращения в случае, когда все неопределённо еще), то потом любые действия будут ей оправданы, репрессии, передел собственности, а все это для организаторов нужно, чтобы избавиться от конкурентов и получить награду за свои труды. И в Армении это тоже было, ною поскольку Саргсян сам ушел, это было не особенно сильно, оправдать рубку голов зверствами прошлого режима не вышло бы, просто посадили и выгнали некоторых.

А чтобы устроить кровопролитие, которое, повторюсь, всегда более выгодно борцам с режимом, много народу не нужно, несколько десятков (максимум) хороших провокаторов и снайперская пара на крайний случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назовите хоть одну страну, что после "майдана" стала жить лучше. Неужели ничему опыт не учит?

Ну да, в СССР еще лет 40 после 17-го полная жепь творилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, в СССР еще лет 40 после 17-го полная жепь творилась.

немцы второй раз напали из-за революции? голод и кризис в США наверное тоже из-за этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в 1917 году и сегодня у Восставшего Народа (тм) есть главное - средства массовой информации. Тогда - митинги и листовки, сегодня - твитторы и фейсбуки. А винтовки - дело наживное, распропагандировать можно любого носителя оружия, что не раз в истории и наблюдалось.

Альцо, как раз народ с кредитами охотнее впишется в любую мутную движуху, потому что может увидеть в ней шанс избавиться от долгов. Тоже в истории не раз бывало.

оказывается ютуб и твиттер принадлежат народу, то-то я смотрю как банят каналы в последнее время, наверное народ банит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назовите хоть одну страну, что после "майдана" стала жить лучше. Неужели ничему опыт не учит?

Франция после 1968

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказывается ютуб и твиттер принадлежат народу, то-то я смотрю как банят каналы в последнее время, наверное народ банит

А, так значит, напраслину возводят на твиттер, не он был одним из инструментов Арабской весны и прочих революций? Бгг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому как даже если те, кто выйдет на майдан искренне будут хотеть всего хорошего против всего плохого (как люди в Киеве 6 лет назад), решать будут совсем не они.

Это все понятно, но есть примеры, когда выступления проходили без большой крови с положительными результатами. Если логике, что всегда будет хуже до конца, то единственный выход для авторитарных стран это сидеть тихо, ждать пока диктатор сам помрет и надеяться, что вместе с ним не помрет вся система управления, так?

Изменено пользователем Mmrgl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в более менее крупных стра[ну уж нет], власть давно ушла в подполье выставляя на показ всяких президентов и других "политиков" которые по сути ничего не решают, если народ скинет этих клоунов то в общем это ничего не изменит, потому что рычаги влияния [ну уж нет]одятся в других местах, причём смена клоунов может проходить под руководством реальной власти и вся революция может от начала и до конца проходить под их контролем, народу просто дают выпустить пар, меняют взаимоотношения в обществе, но власть остаётся тайной, потому что только так гарантируется её сохранность, открытая власть всегда рискует быть уничтоженной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как показал опыт что 91 года у нас, что 14го на украине, майдан чего то добъется, если есть двоевластие или авторитет президента так низок, что на его приказы забивается болт.

У батьки такое есть?

Так что вангую: побузят. может чуть шумнее обычного. те кто потупее (змагры уличные непуганные) огребут. те кто поумнее (змагры грантоедящие) создадут какойнибуть "комитет "в следующий раз"", но через некоторое время перессорятся....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все понятно, но есть примеры, когда выступления проходили без большой крови с положительными результатами. Если логике, что всегда будет хуже до конца, то единственный выход для авторитарных стран это сидеть тихо, ждать пока диктатор сам помрет и надеяться, что вместе с ним не помрет вся система управления, так?

Собственно, таких примеров в стра[ну уж нет], где был на самом деле авторитарный или тиранический режим, а не использовался этот термин для красного словцам красивых лозунгов, что-то не припомню. Арабская весна - нет. Армения авторитарной страной не была, Грузия, в общем-то тоже (при этом государство продолжило беднеть), в Румынии может быть?

Нет, конечно, не единственный. Просто другие более сложные и не обещают немедленных решений, поэтому их сложнее продать народу.

как показал опыт что 91 года у нас, что 14го на украине, майдан чего то добъется, если есть двоевластие или авторитет президента так низок, что на его приказы забивается болт.

Не обязательно. Исполняться приказы могут перестать внезапно в процессе, как это обычно и бывает. «Я всегда был с народом». Ну или филатовское

- Ишь, медаль!.. Большая честь!..

У меня наград не счесть:

Весь обвешанный, как елка,

На спине - и то их шесть!..

Охранять тебя от бед

Мне теперь резону нет!

Ты за собственную подлость

Сам должен держать ответ!

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...