Locke Опубликовано 31 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2021 А конкретней? Типа в фильме БУДЕТ политическая повесточка и ее типа надо игнорировать или что? Типа в фильме не подразумевалась текущая политическая повесточка, когда его снимали, поэтому не надо искать склейки с реальностью там, где создатели фильма их отрицают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 31 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2021 Типа в фильме не подразумевалась текущая политическая повесточка, когда его снимали, поэтому не надо искать склейки с реальностью там, где создатели фильма их отрицают. А, ну так понятно, это же фильм по комиксам, там и не должно быть повесточек если их не было в оригинале. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 31 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2021 В оригинале у главного злодея несколько иная история, у фильма свой сценарий. Но когда сценарий писался, Габрелянов и компания не закладывали туда тех параллелей, которые сейчас могут напрашиваться. Так же как, например, не пытались подражать "Джокеру" Тодда Филлипса, сходство с которым там тоже можно увидеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 1 апреля, 2021 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 (изменено) В оригинале у главного злодея несколько иная история Какая? я комиксы не смотрел и не собираюсь, хоть так расскажи По рецензии, кстати, понятно, что параллели с реальностью прям жирные Плюс нормального режиссера и исполнителя главное роли сменили на гов... на не такой интересный вариант. Локи, спасибо за это, кстати: я думал, что все оставили, как было в этом ключе. Поэтому ждем на торрентах ) наши фильмы, благо, там за 1-2 дня появляются. Изменено 1 апреля, 2021 пользователем Locke Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 (изменено) Какая? я комиксы не смотрел и не собираюсь, хоть так расскажи Чувак, который подаёт себя как мститель в маске и борец с коррупцией, на самом деле выжигает своих конкурентов по бизнесу, просто врагов и людей, которые знают о его тёмных делишках и могут попытаться шантажировать. Плюс нормального режиссера и исполнителя главное роли сменили на гов... на не такой интересный вариант. Жизневским в роли Грома я очень доволен, во многом он на себе фильм и тащит. Претензий-то у меня по сути две: слишком предсказуемый УОТЭАПОВОРОТ и в разы менее изобретательная боёвка. В короткометражке хотелось драку пересматривать, чтобы оценить рисунок боя, тут - ну машут кулаками, ну сочно, но мешанина какая-то. Изменено 1 апреля, 2021 пользователем Locke Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 1 апреля, 2021 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 Чувак, который подаёт себя как мститель в маске и борец с коррупцией, на самом деле выжигает своих конкурентов по бизнесу, просто врагов и людей, которые знают о его тёмных делишках и могут попытаться шантажировать. Ну тогда странно, что образ в кино поменяли. То о чем ты пишешь - логично и не вызывает вопросов у зрителя. Тем более, что не требует ВНЕЗАПНОГО перелома характера героя. Жизневским в роли Грома я очень доволен, во многом он на себе фильм и тащит. Претензий-то у меня по сути две: слишком предсказуемый УОТЭАПОВОРОТ и в разы менее изобретательная боёвка. В короткометражке хотелось драку пересматривать, чтобы оценить рисунок боя, тут - ну машут кулаками, ну сочно, но мешанина какая-то. не, ну может быть. Я Топи не смотрел, надо глянуть будет. а вот про боевку да, я короткометражку пересматривал ради боевки раз 8, наверное. Если уровень опустился - это очень печально. так а у Грома какой-то личностный рост персонажа наблюдается по ходу фильмы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 не, ну может быть. Я Топи не смотрел, надо глянуть будет. Не смотри, у тебя подгорит. так а у Грома какой-то личностный рост персонажа наблюдается по ходу фильмы? Конечно, герой ведь обязан меняться, если сценарист не импотент. "Игорь Гром"научится дружить, работать в команде и доверять некоторым людям. Правда подано это достаточно топорно, прямо в лоб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 1 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 (изменено) Отсутствие всяких метаний, с изменениями, от сценариста, вот никак не повлияли на фильмы с Стивеном Сигалом, где он неизбежная кара злодеев. Изменено 1 апреля, 2021 пользователем DenK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 1 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 (изменено) Габрелянов и компания не закладывали туда тех параллелей, которые сейчас могут напрашиваться. Да? А мне казалось, навальнята с телеграмовскими самолётиками там довольно отчётливо читались, с самого первого тизера. Изменено 1 апреля, 2021 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 Да? А мне казалось, навальнята с телеграмовскими самолётиками там довольно отчётливо читались, с самого первого тизера. Если мне не изменяет память, тизер с самолётиками вышел до акции в поддержку Телеграма. И делала его ещё старая команда, с Бесединым. В любом случае, ассоциация Разумовский = Дуров как раз вполне уместна (правда, его зачем-то сделали невротиком типа Цукерберга). Вопрос в том, что параллелей между Чумным доктором и Навальным (или кем-то ещё из лидеров оппозиции) не закладывалось. В конце концов, "Чумной доктор" - это, одна из первых арок комикса, она вышла в печать в 2012, кажется, году, когда и политический климат, и отношение к протестному движению были иными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Церф Опубликовано 3 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2021 Вопрос в том, что параллелей между Чумным доктором и Навальным (или кем-то ещё из лидеров оппозиции) не закладывалось. В конце концов, "Чумной доктор" - это, одна из первых арок комикса, она вышла в печать в 2012, кажется, году, когда и политический климат, и отношение к протестному движению были иными. Ага. Именно поэтому в первом же комиксе к кинжалу, оставленному на месте преступления ЧД, привязана белая лента. А потом фанаты ЧД орут "Вам хана, жулики и воры!". Совпадение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 3 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2021 Прочёл сравнение комикса и фильма. Создатели старательно вырезали все наезды на чиновников) В наше время Особенности Нац. рыбалки не снять похоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 4 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 кстати, хотел уточнить, дальше пойдут несмотревшим споллер. "Раскрывающийся текст" Главзлодей только прикрывается благими целями, а на самом деле просто устраняет конкурентов. Или там другая позиция, типа творю благое дело, так почему бы еще и не заработать на этом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 кстати, хотел уточнить, дальше пойдут несмотревшим споллер. "Там"Вообще другая мотивация у Чумного доктора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 Фильм де-факто уже сейчас провалился в отечественном прокате. Передержали фильм? Не было смелой "джокеровости"? Кино не для всех? Народу, не нужны русские комиксы в кино? Сказалась замена творческой команды? Просто сняли плохой фильм, который не нужен массовому зрителю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 (изменено) Фильм де-факто уже сейчас провалился в отечественном прокате. С чего это? Рецензии все сплошь положительные. Все знакомые которые смотрели, говорят что неплохо. Конкурентов сейчас в прокате у него нет. Ну кроме годжиры, но он мусор Изменено 5 апреля, 2021 пользователем Анчар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 Фильм де-факто уже сейчас провалился в отечественном прокате. А что, кинотеатры уже открыли? *slowpoke* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 А что, кинотеатры уже открыли? *slowpoke* Да, тут поправку делать нужно. Как про ящерика с обезьяном пишут - собрал лажово, но для ковидных времен неплохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Maiden Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 Посмотрела на выходных в кинотеатре, отличный фильм. За такое кино с удовольствием проголосую рублем, правда практически пустой кинотеатр (в целом, не только на этом сеансе) внушает опасение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 С чего это? Рецензии все сплошь положительные. Рецензии скорее нейтральные. Видел одну резко отрицательную даже. В СМИ пишут, что "Гром" собрал в прокате за первый уикенд заметно меньше прогнозов. Вопрос: это "Гром" лажовый или прогнозы были неправильные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 Прогнозы. За пределами московской "типа-культурной" тусовки на самом деле комиксы Баббла почти неизвестны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zess1664 Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 (изменено) Рецензии скорее нейтральные. Видел одну резко отрицательную даже. В СМИ пишут, что "Гром" собрал в прокате за первый уикенд заметно меньше прогнозов. Вопрос: это "Гром" лажовый или прогнозы были неправильные? Скорее рецензии делятся на два типа - все около-гиковское ставит сплошь семерки-девятки. Но если автору вдруг привиделось, что фильм оскор[эх жаль]ет его политическую повестку, то в рецензии начинается какой-то поток сознания. В статье "Медузы", в частности, фигурирует следующий момент: >показывают гипертрофированно холостяцкую хату >прямым текстом проговаривают, что герой одинок, обыгрывая это через шутку про отсутствие сортирной двери ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ В ТОМ, ЧТО РОССЕЯНСКИЙ МАЙОР-СУПЕРГЕРОЙ НЕ МОЖЕТ ПИСАТЬ И КАКАТЬ, ТОМУШТА НАДО ПОКАЗАТЬ МЕНТА СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ Не говоря о том, что полнейшее одиночество Грома в быту и на работе и его неловкие попытки в дружбу поданы, блин, в лоб, их не заметить практически невозможно. И да, сцены с Громом и Прокопенко (шеф полиции) тоже работают на двойственность персонажа. Вполне неплохо показано то, что с человеком, который ему как родной отец, Гром заметно более неловок и есть заметный контраст между сценами в полицейском участке и в квартире у Прокопенко. Изменено 5 апреля, 2021 пользователем Zess1664 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что ориентироваться в прокате исключительно на аудиторию, читающую определенный комикс, - это верная дорога к неуспеху. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zess1664 Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 (изменено) На ДТФ же вообще натуральный филиал ШУЕ открылся, люди неиронично воюют с клятым Габреляновым, которого у себя в голове докрутили аж до министра рейхспропаганды и рассказывают вещи уровня "мораль фильма в том, что надо терпеть, а главный злодей - оппозиционер (причем несмотря на полную аполитичность Разумовского используется именно это слово), который зазывает школьников на митинги. И мы должны сопереживать майору, который этого милейшего человека ловит?" При том что единственное против чего фильм однозначно выступает - против того, чтобы блин, сжигать людей и поощрять самосуд, сливая личные данные "неправильных людей" озлобленной толпе. При этом и толпа-то толком не критикуется, чуть ли не прямым текстом проговаривается, что дело не в соцсети и видосах доктора, а в том, что система сама взрастила озлобленных людей и пожинает плоды. Это даже не смешно уже, учитывая, что большая часть подобных людей перед этим радостно клеймила тупых ватанов, которые везде ищут повестку и хотят расстрелять всех неправильных, чтобы родине стало хорошо, и сопровождали это тезисами про "прежде чем критиковать - посмотри" и "автор имеет право на свое мнение в произведении" Просто эталоннейшие двойные стандарты - "наша повестка не повестка, а вот ваша повестка - всем повесткам повестка" Изменено 5 апреля, 2021 пользователем Zess1664 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 (изменено) Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что ориентироваться в прокате исключительно на аудиторию, читающую определенный комикс, - это верная дорога к неуспеху. Именно. Тот же "Железный человек" запустил вселенную Муарвел именно из-за универсальности. История не требовала глубоких познаний лора и бэка комиксов. А вот дальше был не такой удачный Халк, требовавший именно комиксной подготовки. С Громом ситуацию усложняет еще и фееричный кусок испражнений - "Защитники", которые будут наверное еще лет 10 висеть гирей на любой, даже самой добротной российской супергорике и комиксах. Изменено 5 апреля, 2021 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти