[кино] Подольские курсанты

[Helbreсht]

уже прогресс)

Не, оно конечно весело, особенно "соропятку" покатать на свежем воздухе.

[Knijnik]

https://www.youtube.com/watch?v=5RiwVzg0Sks

[Helbreсht]

Стих мощный. Пробирает. Да и видео ряд не подкачал.

[Knijnik]

Стих мощный. Пробирает. Да и видео ряд не подкачал.

Мотор-роллер вообще молодцы. Посмотри у них "Песня о Войне", сильно и текстом и видео.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Knijnik

[Helbreсht]

Посмотри у них "Песня о Войне", сильно и текстом и видео.

да, есть такое.

Пробирает.

[Knijnik]

Вот еще у ребят из Алматы есть вещь. Очень сильная.

Этим гранитом у крайней черты

Стали ребята из Алма-Аты.

Им, чью заслугу попробуй, измерь,

В спину потомки стреляют теперь.

Кто-то сытый изрек: «Этот подвиг – подлог!

Закопал настоящую правду

Пропаганды совок».

А ему подпевал хор предательских жал -

Тех, кто, кроме лечебной диеты,

Горше страданий не знал.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Knijnik

[Locke]

Посмотрел. Понравилось. На мой взгляд - не хуже «Брестской крепости». Некоторая голливудщина есть, но её немного.

Режиссёр бил себя пяткой в грудь и утверждал, что всё достоверно: оружие и техника настоящие, герои имеют реальные прототипы. Подтвердить или опровергнуть не могу, не заклёпочник.

Ошибки командования упоминаются, но акцент на них не делается. Безрукова мало, он не раздражает, хотя и супергеройствует помаленьку. Немцы умные и злые, применяют авианалёты, дымовую завесу, ложные флаги. Прикрывают танки пехотой (привет Петрову).

Героев не так много, как в «Панфиловцах», успеваешь привязаться. Сюжетной брони нет ни у кого.

И удивительное дело: генерал Смирнов в исполнении Мадянова - не плохой человек.

Если есть вопросы, спрашивайте.

[DenK]

Спасибо, заказал билеты на премьеру.

[Mr Carloff]

Если ожидаете увидеть кино про войну - не ходите, кино про людей.

На что обратил внимание.

Хоть курсантов и позиционируют как будущую элиту РККА, которая скоро уйдет на фронт командовать, показывая их выучку и боевое мастерство, в то же время - это обычные мальчишки, которые не сдерживают эмоции, чёганят, паникуют под тяжелым огнем и гибнут, гибнут, гибнут - потому что война это грязь, кровь, смерть и тяжелая работа.

Нет истерик от героев - никто не кричит друг на другу изображая "ИГРУ". Даже тяжелые вопросы, главные герои обсуждают так, что видно - это живые люди, которые понимаю НАСКОЛЬКО ВСЕ ТЯЖЕЛО и ПО-ДРУГОМУ НИКАК.

Комсостав показан как коллектив людей, которым каждый день приходится принимать ооооооооооочень тяжелые решения в ооооооооочень тяжелой обстановке.

Немцы, ага они, не показаны как выезд цирка с клоунами с шоколадом на серых танках и модных и стильных СДКФЗ. Это хитрый, опасный и хорошо вооруженный противник, который не гнушается обойти с фланга, пустить дымы или отправить диверсионную группу в тыл нашим.

и да

"Раскрывающийся текст"

РУЖЬЕ НА СТЕНЕ ЕСТЬ и оно таки СТРЕЛЯЕТ в конце фильмы!

[Iron Duke]

Стоит идти то?

Ощущение военной драмы годное?

[Mr Carloff]

Стоит идти то?

Ощущение военной драмы годное?

Зависит от индивидуального уровня циничности.

[Kот]

Зависит от индивидуального уровня циничности.

А при чём тут циничность?

[Mr Carloff]

А при чём тут циничность?

При том.

[Kот]

При том.

А всё-таки? ;)

[Mr Carloff]

А всё-таки? ;)

"Раскрывающийся текст"

Там есть моменты, например проводы курсантов, на которые люди в зале по разному реагировали. Кто-то прослезился, кто-то улыбнулся, кто-то никак не отреагировал. Но как закончился фильм, никто не обмолвился словом, никто не хлопал - все вышли в полной тишине. Такое гнетущее(видимо) впечатление оказал конец фильма на всех...

[Kот]

...

Хм. Спасибо.

[Анчар]

На мой взгляд - не хуже «Брестской крепости».

Если ожидаете увидеть кино про войну - не ходите, кино про людей.

Ну и кому верить?(((

[Mr Carloff]

Ну и кому верить?(((

"Раскрывающийся текст"

Идет рота солдат, а на дороге лежит кирпич. Старшина останавливает роту и говорит:

— Рядовой Иванов, что вы думаете, глядя на кирпич?

— Как что, это бесхозяйственность, халатное отношение к социалистической собственности.

— Рядовой Петров, а вы что думаете?

— Эт-та нарушение техники безопасности, автомобиль может быть поврежден, если наедет на кирпич. Опасно и для другого транспорта, то есть из-под колеса осколки могут полететь и выбить стекло.

— Рядовой Сасикян, а вы что думаете?

— Я думаю о женщи[ну уж нет].

— Почему?

— А я всегда о них думаю.

[АБу]

Посмотрел на телевизоре.

Очень рваный монтаж. Повествование скачет и рвётся в самых неожиданных местах. Надо ждать телеверсию-минисериал, тогда уже можно будет дать более объективную оценку.

Видимо без любовной линии в кино про войну в нашем нынешнем нынешнем кинематографе никуда. Надо же и женский пол заманивать в кинотеатры.

Киноверсия скорее понравилась, чем нет.

Жду телеверсию.

[Aemir]

Фильм хороший, но претензии как у всех:

1) рваный монтаж:

а) от брутальной рукопашки до полной тишины после боя в одно мгновение;

б) гибель одной из героинь просто осталась вне кадра

в) офицер-кавказец в третьей линии обороны внезапно занимает много экранного времени, хотя до этого вообще не акцентировался.

г) казах - командир орудия из первой линии, пропадает из повествования.

д) наши танки выезжают из-за леса и все, конец эпизода. Где танковая атака?

2) ненужная любовная линия. Мы уже давно поняли, что красивой женщине как на корабле, так и на войне не место среди мужского коллектива. Солдат должен думать о том, как с минимальным риском уничтожать врага, а не о юбке.

Плюсы:

1) нет антисоветчины;

2) техника соответствует времени, нет фанерных танков;

3) немцы не болванчики, используют военные хитрости, не страдают комплексом имперских штурмовиков и в рукопашке наравне с нашими;

4) стих, пробирает;

5) главный плюс - показали, что война это не ура-победа, а грязь, копоть, кровь и слезы.

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем Aemir