Обсуждение новостей Games Workshop

[Shadenuat]

я один не въезжаю в эту тему с 1+ арморсейвом который магическим образом через RAW игнорит АР и проваливается только на не модифицированную единицу? Может кто нить на пальцах объяснить?

Не модифицированный бросок всегда проваливается на 1. Но щит его модифицирует.

И ээ... дальше там какой-то скачок логики, см. фак рульбук к АОСу про ренд и сейвы.

Изменено 5 июля, 2020 пользователем Shadenuat

[MachineHammer]

я один не въезжаю в эту тему с 1+ арморсейвом который магическим образом через RAW игнорит АР и проваливается только на не модифицированную единицу? Может кто нить на пальцах объяснить?

Ну началось все с шутейки с форчана и понеслось.

"Раскрывающийся текст"

[Nekeyby]

я один не въезжаю в эту тему с 1+ арморсейвом который магическим образом через RAW игнорит АР и проваливается только на не модифицированную единицу? Может кто нить на пальцах объяснить?

В правилах девятой редакции прописано, что бросок кубика с учётом модификаторов может быть больше 6, но не может быть меньше 1 (если после модификаторов стал ниже, считать равным 1). Там же, в правилах про спас-броски написано, что надо бросок D6 модифицировать значением AP и сравнить с характеристикой Save юнита. Если вординг штурмового щита новых примарисов выдать старым терминаторам, у них броня станет 1+, и любой спас-бросок будет не ниже этого значения, будь там AP хоть -5. Такие терминаторы были бы абсолютно неуязвимы, но в правилах ещё есть уточнение, что немодифицированная 1 на кубике - всегда провал.

[Shadenuat]

Но никакие старые модели новые щиты пока взять не могут так что)

[Rost_Light]

Но никакие старые модели новые щиты пока взять не могут так что)

в крузейд правилах есть аналогичный агрейд, универсально выдаваемый

[brRibbotaim]

Так что ожидает ИГ? Обновление кадианцев или новый полк основа?

[literally who]

Так что ожидает ИГ? Обновление кадианцев или новый полк основа?

Зная ГВ - ничего. Ну, ладно, может примарис псайкеров (лол) в пластике выпустят, ой то есть псайкер батл сквад, там же психическое пробуждение по всей галактике (лол х2).

[Kengurogoff]

Но никакие старые модели новые щиты пока взять не могут так что)

Зато новые модели могут взять артифишл армор :)

[Cormac]

ну несколько особых отрядов, ни так их много на самом деле. У ДА - паладины и ревенвинг, у бладов - дред, сангвинарники и рота смерти и пред, у волков волковолки. Я думаю, по 10 страниц на кодекс. Общего все-равно больше.

Полсотня юнитов, плюс стратегемы/армори/пси и так далее. Мне вот неохота платить за ненужные мне страницы и потом листать огромный том в поисках нужного.

[Akinori]

Полсотня юнитов, плюс стратегемы/армори/пси и так далее. Мне вот неохота платить за ненужные мне страницы и потом листать огромный том в поисках нужного.

Там вероятнее кодекс из примарисов и самых базовых юнитов типа тактички, ритнки и т п. Волколёты, либродреды и прочие предаторы баала вполне могут разойтись по саплиментам.

Вот десвоч перегонять в саплимент будет действительно странно, там придётся на большинство юнитов запрет прописывать, хотя и такое с либрами в BT уже было.

[Locke]

Так что ожидает ИГ? Обновление кадианцев или новый полк основа?

Судя по тому, что в открывающем ролике девятки классическая Кадия - ничего.

[KiTe]

классическая Кадия

Женская :rolleyes:

[Разжигатель Войны]

Так что ожидает ИГ? Обновление кадианцев или новый полк основа?

Редизайн гвардоты, ГВ уже затризерило как он выглядит в трейлере. Даже если нет - у нас есть бичи из чернокаменки, которые намекают в обе стороны. Так что вопрос времени.

[HorrOwl]

Ну и чего же нового " затризерило" гв?

Казеркинов?

[Omega-soul]

Давно пора всех маров (кроме ГК и может быть Десвотча) пихнуть в общий кодекс с соплей.Зачем плодить сущности? У всех же все одно и тоже , только по разному называется.

Это самое логичное решение в общем-то, при чем для всех маров включая хаоситов.

На самом деле, разделение по отдельным книгам случилось в конце 3-ей редакции, потому что тогда же примерно придумали, что продавать полноценную книжку выходящую дай бог раз в 4 года, выгоднее отдельно от родительского кодекса (космодесанта).

И все кто голосует за отдельный кодекс, просто видимо небыстро думает, потому что иначе знали бы, что отдельный кодекс это запор обновления на несколько лет и задравшее всех нытьё "а когда же N-кодекс обновят?".

Тем более что, ну реально, уникальных юнитов не настолько много, чего нельзя было бы впихнуть в 80-100 страниц.

А волки могут пойти со своими уникальными названиями в Индомитус. Их примарисы называются как у всех, так и что с карланами нечего выёживаться.

Ультрамарины со своим сапплиментом показали отличный пример такого формата.

Может такой формат подтолкнёт ГВ расширять уникальные юниты и для остальной ванили. В конце концов шанс для БТшников получить нормальное отдельное издание.

В реальности нет никакой критичной разницы между кодексом и сапплиментом, учитывая что эти сапплименты объемом как кодексы пару редакций назад.

[HorrOwl]

Логичным решением это было в 4й редакции пока уникальных юнитов было немного

Теперь и юнитов полно и стратегемы псисилы артефакты и прочее и прочее

Тут хаоситов уже выпочковали на 2 дополнительных кодекса , предварительно выделив демонов отдельно

И тут " все это упихнем в одну книгу"

Ага, сейчас :)

Единственные прецеденты слияния это механики ( скитарии и культ) и темпестусы, которых вообще 4-5 юнитов в кодексе было.

Даже тираниды с культами в разных кодексах хотя казалось бы

Изменено 6 июля, 2020 пользователем HorrOwl

[Bersserker]

И тут " все это упихнем в одну книгу"

Ага, сейчас :)

Универсальная базовая книга и сопля под каждый орден. Это и обновлять проще и фачить.

[HorrOwl]

Хсм тоже в общую книгу упихивать будут?

Ради удобства обновления конечно же

И да, почему вместо кодекса десвотча мне будет удобнее играть общим кодексом см и сапплиментом( что в 2 раза увеличивает кодичество faq) мне тоже хотелось бы услышать

Изменено 6 июля, 2020 пользователем HorrOwl

[Cormac]

На самом деле, разделение по отдельным книгам случилось в конце 3-ей редакции,

Во второй. В третьей редакции перешли на сапплементы. Потом в четвёртой вернулись к полноценным кодексам.

Но тогда количество юнитов было раз в пять меньше.

Можно вообще все армии в одну книгу запихнуть и обновлять раза два в год. Чего мелочиться?

Изменено 6 июля, 2020 пользователем Cormac

[Шикарный Манул]

к вопросу угнетения эльдар

[Shadenuat]

Провальная коробка.

Я больше года сижу на эльдарском реддите, и какое-то время был каждый 10ый пост типа "покрасил новых баньшей" или "облил клеем и сломал волосы новой джейн зар". Отдельные крезы используют их под самые разные цели https://i.redd.it/32b6xr5p1ey41.jpg

И где-то 1.5 раз "жена хочет собирать эльдар, купила кровь феникса".

Положите нас тоже в коробку к маринам пожалуйста)

[HorrOwl]

Довольно странно сравнивать коробку к па и собстнно стартер новой редакции

[Разжигатель Войны]

Ну и чего же нового " затризерило" гв?

Казеркинов?

Ток это не Казеркины, а обычные гвардейцы с новым дизайном шлемом и броней на теле, в том числе руках и ногах

[mzob]

Я встречал мнение, что эльдар не покупают, потому что они страшные, как моя жизнь, и не обновляют, потому что их никто не покупает. Хотя вот томных глобально обновили разок, остановили беспощадное вращение колеса генотьбы, так сказать. Аккурат в тот момент, когда мой товарищ собрал армейку целиком из старых уродцев, вот я угорал тогда.

[Шикарный Манул]

собстнно стартер новой редакции

по заверению ГВ это не стартер, это лимитный дуалбокс(отсюда и ценник в 200)