Обсуждение новостей Games Workshop

[Strange]

"да хотя бы вот, это что ли сцайфай? "

Вот конкретная специально выбранная миниатюра - как раз нет, т.к. имеет те самые обмусоливаемые характерные черты, ко всему прочему плавно сделанные.

В данном случае - и нагрудник, и меч, и наплечный щиток.

Бонусным дополнением роба с кадилом.

Ну так можно приводить разные крайности новья :)

можно сделать проще с примерами :)

Первый стартер SM примарисов - сайфайный,

Готовящийся второй - с готиШным преобладанием в моделях

:)

что видно и при "стандартном" покрасе

[Шикарный Манул]

можно сделать проще с примерами

можно

Боттл фо макрейдж - это классик сай фай и подлиз старкрафту?

Или истиннный готический грим дорк для олдфагов который вы потеряли ?

[Solar_Macharius]

Старкрафтом всё явностнее попахивает.

Некоторые вообще с вахой не ассоциируются ну никак.

[Kengurogoff]

Ну вообще, надо сказать что бункер этот реально похож на старкрафтовский. Квадратный с круглым навершием. А ракетная установка взята с старкрафтовской же противовоздушной

Сайфайность из-за покраса в синий цвет, кмк. А так похоже на конверсию бастиона. Убрали центральную часть, поставили ракеты от вирлвинда, а вместо дверей и сервочерепов - куски дроппода и визоры для большей тактикульности.

"Раскрывающийся текст"

[Strange]

Боттл фо макрейдж - это классик сай фай и подлиз старкрафту?

Или истиннный готический грим дорк для олдфагов который вы потеряли ?

гротескный сай-фай с душком западной фантастики 70-х.

Ближе к стыку футуристичности общего и архаичности элементов,

почти как тут

"Раскрывающийся текст *"

(* - не могу сейчас найти в сети, потому большое быстрофото с имеющегося на руках кодекса)

И оттого не режущий глаз как нынешний -

Да, в предложенном примере - стартер 4й редакции - не дорк, но и не создает впечатление перцев из call of duty, отправившихся в космос.

добавь мелких деталей марам из макрагга - они будут походить на тот арт,

парни из текущего стартера ("не ведая") схожи с теми что на фото выше.

Т.е. как уже правильно замечали

Вообще ГВ на старте разведения бройлеров и в стартере 8ки допустили большую ошибку, которую исправляют только сейчас. Они забыли, что космодес это "рыцарь в космосе". Открутите время назад, и представьте, что в стартере 8ки взамен 3х убогих сварщиков еще 5ка ребят в фобосе с пистолетами и пиломечами, а лейтенант так же в фобосе (а значит с дипом) и с двуручным эвицератором. Думаю принятие бы примарисов возросло на 50%

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Strange

[brRibbotaim]

Говорят, что были времена, когда отсылки к другим вселенным, были хорошим тоном.

Малекит, Думрайдер, Тёмные Охотники, Имперская Гвардия машут рукой, ой извините, не машут!

Изменено 2 июля, 2020 пользователем brRibbotaim

[Шикарный Манул]

гротескный сай-фай с душком западной фантастики 70-х.

вот оно как .

Тогда стоит понимать что стартер 8ки это тонкая постмодернисткая аллюзия на киберпанк раннего Дика с налетом изысканных славянских мотивов. На стыке так сказать пронзания сознания смотрящего гениальностью и недосягаемой тонкости восприятия тьмы в душе создателя.

Вообщем как и ожидалось 0 обьективности и сравнение артов 4ки с моделями 8ки.

Печально это все.

добавь мелких деталей марам из макрагга

Из маров из макрага без полного перепила и тонны лепки не получится чего-то похожего на приведенный арт. Если без тонких аллюзий и прочего. А на примере реальных миниатюр.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Шикарный Манул

[Rost_Light]

вот как хотите ругайте тактикульных маринов, но то что подсумки и пистолеты у них размещены так, что в этом есть смысл меня абсолютно устраивает, после всех этих попыток присобачить кобуру или нож на обычного тактикала так вообще

[Тюрьминатор]

Т.е. как уже правильно замечали

На самом деле можно было даже их не трогать, а вместо парящих штырей сделать здоровые куски руин (как у шрайка, например) и пафосные динамичные позы (как у Гарадона, например). Одно это уже кардинально меняет восприятие модели - получается не летающий ногами вперед винипух, а стоящий в позе думгая здоровенный бронескафандр, расстреливающий всякую шваль ниже себя.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Тюрьминатор

[Шикарный Манул]

и пафосные динамичные позы

this, с позами у виннипухов кромешный ахтунг и при этом их перепиливать неудобно + еще нормальные альтернативные шлемы нужны, а не треш с прорезями

что-то среднее

между

хотя нормальных перепилов поз все равно с ходу не нашел , настолько все плохо

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Шикарный Манул

[Шикарный Манул]

таки 120 фунтей , думал будет 100

[Strange]

Вообщем как и ожидалось 0 обьективности и сравнение артов 4ки с моделями 8ки.

Из маров из макрага без полного перепила и тонны лепки не получится чего-то похожего на приведенный арт. Если без тонких аллюзий и прочего. А на примере реальных миниатюр.

сейчас не смогу правильно подобрать словесные конструкции, чтобы выразить как совсем слегка изменённые визуальные черты в самой дизайнерской концепции (космодесант) влияют на восприятие.

И имелась в виду не поза на арте или полное соотношение, а схожесть деталей, складывающаяся в цельное стилистическое отождествление.

(ну как удлинённый болтер после стандартного).

Ну и в некоторых случаях даже просто подача модели влияет, как подметил Тюрьминатор.

(А детали, например вроде тех или иных шлемов, способствуют впечатлению в определённую из сторон).

Вобщем, если не получается внятно обосновать и доступно преподнести - это проблемы изъясняющегося.

Ok.

Надо работать над донесением позиции, чтобы технически не подпадать под категорию "слива".

[Omega-soul]

То есть количество сбрасываемых бункеров в 3-х частях довика недостаточно, чтобы сравнивать круглый дот старфкрафта, с квадратно-гнездовым бункером примусов?

При этом никого не смутили огнемёты. На бункере. Огнемёты.

Видимо для смущения, на бункере должны быть установлены силовые кулаки.

[Akinori]

Интересно, как будут действовать эти огнемёты/болтеры при отсутствии арок стрельбы. Сомневаюсь, что дадут стрелять из всех стволов в одну цель.

[Тюрьминатор]

Интересно, как будут действовать эти огнемёты/болтеры при отсутствии арок стрельбы. Сомневаюсь, что дадут стрелять из всех стволов в одну цель.

Они будут стрелять все в одну цель.

[Altag]

Вот конкретная специально выбранная миниатюра - как раз нет

Первый стартер SM примарисов - сайфайный,

Ну да, ваши примеры не примеры.

Первый? Прям весь? Там же обычные см только побольше и с болтерами тоже побольше. Ну ок, летающие грависы можно списать на сцайфай. Но весь?

То есть количество сбрасываемых бункеров в 3-х частях довика недостаточно, чтобы сравнивать круглый дот старфкрафта, с квадратно-гнездовым бункером примусов?

А как тогда вайнить, что всё пропало, а ГВ не смогло и тупо спёрло из стар крафта?

[SmallEvilman]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

[Bersserker]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

Так гримдарковей

[Helbreсht]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

просто дизайнер любил играть в СоулШторм за сестер))

[Solar_Macharius]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

Потому что так жиля придумал 10к лет назад, а его потомки своей головой думать не умеют.

[literally who]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

Side guns can be either heavy bolters or heavy flamers, пишут на р*ддите.

[Легенда Firemoon]

ну и огнеметы хороши если ты выпал на планету с роем тиранид и маром нужна дополнительная защита

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Firemoon

[Locke]

я конечно понимаю все понимаю, но почему именно огнеметы то

Чтобы жарить в ближнем бою, очевидно же.

[Altag]

Эрадикаторы. Огнемёт в бункере.

Надо было стартер в зелёненький красить. К ящеркам таких вопросов не возникло бы.

еще нормальные альтернативные шлемы нужны, а не треш с прорезями

Так, если мне склероз не изменяет, там в коробке обычных шлемов в количестве трёх штук найдётся. Маски сварщиков опция. Изменено 3 июля, 2020 пользователем Altag

[inkerev83]

Потому что так жиля придумал 10к лет назад, а его потомки своей головой думать не умеют.

This is wrong, т.к. Кодекс Астартес предполагает как раз использование адаптивных тактик против каждого противника, а не жёсткое следование каким-то догмам.