Обсуждение новостей Games Workshop

[Faris001]

Ещё раз: плохо не то, что нет фронтальной брони, а то, что она при этом зачем-то есть с боков. Если уж защищать, то сначала самую важную часть! Если бы брони не было со всех сторон, вопросов по этому пункту бы не было.

Ну да, кусочек бортовой брони прикрывает заодно и марина кошмар.

"Раскрывающийся текст"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/General_Dynamics_Flyer_72_GMV_1.1.jpg

https://i.pinimg.com/originals/36/df/80/36d...f4400aa4916.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/5MU...Qiw3katTvvaxwjA

https://i.pinimg.com/originals/f6/9d/7a/f69...1458248dd81.jpg

Нужно пойти к людям которые делают современные машинки и сказать что они делают машинки неправильно.

При этом в "Репульсор" антиграв запихать ничего не помешало. Хотя, казалось бы, там не лёгкая машинка, а тяжеленный бронированный гроб а-ля "Лэнд Рейдер".

Почитать бэк я гляжу тут людям не судьба. И нужно сравнивать мизинец левой ноги и головку от потифона.

И повторю еще раз, вон в ереси были антиграв байки и спидеры с тяжелым оружием, но многие по какой-то неведомой "причине", катали внезапно на байках, атак байках и внедорожниках.

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Faris001

[0.5 Кота]

Ща, только акк на onlyfans заведу...

Ссылку не забудь бросить.

Такое пропускать нельзя.

[Легенда Firemoon]

В аэродинамике.

Один свалится в штопор, другой нет.

Если хочется наглядности, можно взять две модельки и подымить на них, например, сигареткой. Это покажет, на места, где будет срыв потока.

ну кстати если спилить нос и немного сместить крылья то разорвинг то еще полетит правда не на сверхзвуке. на сверхзвуке да его крылья разорвет

[irbis_ru]

И багги и тем более турелька убогие. По сути марам дали вооружение уровня имперской гвардии и культистов. Где такое смотрится нормально. Вариант с мелтой хоть какое-то право на жизнь. Ну и визуально ужас ужас. (по сравнению с этим что генокульт шикарность, что даже старые элизианцы образец дизайна). Хотя бы ПТ ракету повесили какую.

Нафига на стационарную турельку с двумя пукалками ставить целого маринера (да еще не простого судя по всему, а аналога техмарина) не ясно. Сервиторы закончились или люди? (при том что там всякие червачерепа стоят и прочее). Раньше было понятно - на дешевых армейских вариантах "са[эх жаль]х" использовались гвардосы (их не жалко, мощь кстати такая же). У маринов были продвинутые автоматические тарантулы. Которым не нужен сидящий оператор, которые куда менее заметны и на десятку нужен один техномарин.

[Cornelius]

-А чООООО , рулы на багги уже завезли?

Нечего погуртите пока их не показали и все разом стали фанатами и любителями минек и бэка примус-багги, прима-багги, примус-банки ..... короче

После колобков все соёдет. Норм тачанка

[Неизвестный путешественник]

... на стационарную турельку с двумя пукалками ставить целого маринера (да еще не простого судя по всему, а аналога техмарина).

Есть мнение, что это отсылка и дань классике - настольной игре Space Crusade.

"Повтор пушечки-игрушечки, если кто не видел."

Выкладывал всего-то 6 страниц назад.

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Неизвестный путешественник

[Kem]

Есть мнение, что это отсылка и дань классике - настольной игре Space Crusade.

"Повтор пушечки-игрушечки, если кто не видел."

Выкладывал всего-то 6 страниц назад.

Насколько же эта пушечка смотрится лучше бройлерного отродья, лол.

[Altag]

ну кстати если спилить нос и немного сместить крылья то разорвинг то еще полетит правда не на сверхзвуке. на сверхзвуке да его крылья разорвет

Там профиль крыла такой, что его разломает ещё на дозвуковых скоростях. Это по факту это ведь и не крыло вовсе. Оно не создаст подъёмной силы.

[Nekeyby]

Нафига на стационарную турельку с двумя пукалками ставить целого маринера (да еще не простого судя по всему, а аналога техмарина) не ясно.

Как для чего, чтобы стрелять с BS 3+ и не по ближайшему юниту, а по любому на выбор! А кому это не нужно, тот пусть и дальше использует "Тарантулы".

Нормальные турели. Вон, к Thunderfire Cannon тоже целого технодесантника ставят, а у неё огневая мощь примерно такая же.

И повторю еще раз, вон в ереси были антиграв байки и спидеры с тяжелым оружием, но многие по какой-то неведомой "причине", катали внезапно на байках, атак байках и внедорожниках.

Мы про Ересь или про сейчас?

Нужно пойти к людям которые делают современные машинки и сказать что они делают машинки неправильно.

Не совсем корректно. JACKAL, которые на твоей картинке - бронированы целиком в десантном отделении (потому что защита нужна) и не несут никакой брони для мехвода (потому что, дескать, мехводу надо видеть, куда он едет, тогда он не подставится под обстрел). Нет такого, что броня есть, но только сбоку.

И в Афганистане экипажи этих "Шакалов" несли потери как раз из-за открытости кабины, но это уже совсем оффтоп.

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Nekeyby

[Nielle]

Насколько же эта пушечка смотрится лучше бройлерного отродья, лол.

Аксиома Эскобара

[Ренар]

5) Зачем вообще существует это, если есть "Лэнд Спидер"?! Какие у колёс преимущества над антигравом?

Я, конечно, из той категории, что давно не следит за беком редопримаротемптеров, но если антиграв не может буквально замереть на месте в пространстве, не раскачиваясь от вектора движения, смещения центра тяжести, отдачи бортовых орудий, ветра и прочей физики - очевидно, что стабильность и маневренность. А, ну и простота конструкции. И стоимость/ресурсы. И обучение экипажа. И обслуживание. В моем представлении, разница как между яхтой и велосипедом. Ну это так, кусочек моей придуманной вахи откуда-то из начала 2010-х.

Лид-дизайнера надо гнать ссаными тряпками под зад. Тут отсылочка, там отсылочка, бац-бац - вот и кусок постмодернизма. По документам - регулярное военное формирование с самым крутым оснащением, по факту - инсургенты на стилизованных картах из Креша бандикута, спорт-байках из Акиры и экзоскелетах из Чужого.

С - стиль, собака.

[Raichiel]

Лид-дизайнера надо гнать ссаными тряпками под зад.

Финасовые результаты говорят что скорее всего этот самый лид-дизайнер еще и премию получит )

[Shadenuat]

Про байки из Акиры не надо. Это единственная реально красивая примарис модель.

[Легенда Firemoon]

Там профиль крыла такой, что его разломает ещё на дозвуковых скоростях. Это по факту это ведь и не крыло вовсе. Оно не создаст подъёмной силы.

ну делали подобные проекты еще на заре реактива , не если прям постараться можно с профилем таким что то сделать , хоть и трудно

[Knijnik]

Финасовые результаты говорят что скорее всего этот самый лид-дизайнер еще и премию получит )

Учитывая что некроноводы молчат, а их жабы колют себе валерьянку и корвалол внутриаортово, то да, таки получит))))

[KiTe]

У лемана, например, основное орудие 120мм. <...> чтобы легко было понятно, где демолишер, где ванквишер

Так можно длиной ствола отображать :rolleyes:

[Шикарный Манул]

Учитывая что некроноводы молчат

отнюдь, тоже горят , только по примарисам горят все кому не лень - так как хайп , по некронам горят более рандомно.

[Solar_Macharius]

Ну вот у всех.

То, что они издалека и в темноте похожи на самолёты способные летать, это не значит, что они полетят. Там у всех реальные проблемы с аэродинамикой. Они ирл будут валить я в штопор и просто разваливаться.

Я когда только с вархаммером познакомился, удивлялся, чего это на марскую технику гонят, хотя там проблем у остальных не меньше.

Не, ну можно объяснять, что у хаоситов - варп, у орков - вааагх, у эльдар - психокость и её чудесные свойства, а у некрон супер технологии неизвестные ныне. Тогда какие вопросы к имперцам?

Многие американские самолёты ИРЛ тоже не очень дружат с аэродинамикой, вот только достаточно мощные движки позволяют летать любому сараю.

С точки зрения нормальной аэродинамики самые нормальные самолёты в вахе, внезапно, будут у орков.

[Легенда Firemoon]

Многие американские самолёты ИРЛ тоже не очень дружат с аэродинамикой, вот только достаточно мощные движки позволяют летать любому сараю.

С точки зрения нормальной аэродинамики самые нормальные самолёты в вахе, внезапно, будут у орков.

так ты путаешь дозвуковую и сверхзвуковую аэродинамику , у них строение и структура крыльев крайне разные. Типо орочьи леталы это классика вв2 но сверхзвуке они развалятся уже

[Solar_Macharius]

так ты путаешь дозвуковую и сверхзвуковую аэродинамику , у них строение и структура крыльев крайне разные. Типо орочьи леталы это классика вв2 но сверхзвуке они развалятся уже

Я в курсе что с таким крылом развалятся, но ведь они вроде как и так в вахе летают на дозвуке?

[Solar_Macharius]

Осталось подобных дредов примарисам завести, и то найдутся те кому этот понравится.

[Ренар]

Финасовые результаты говорят что скорее всего этот самый лид-дизайнер еще и премию получит )

Он бы ее же и получил, если бы техника больше походила на военную, а не понадерганную из других тайтлов, в которых у нее были несколько иные функции и условия. Но деньги побеждают все, я согласен.

Про байки из Акиры не надо. Это единственная реально красивая примарис модель.

Ну, байки мне тоже понравились. Только в Акире на нем гоняли по шоссе. На фоне тактикульных болтеров - ле фе.

[Raichiel]

отнюдь, тоже горят , только по примарисам горят все кому не лень - так как хайп , по некронам горят более рандомно.

По некронам горят по отдельным элементам, типа круглой дырки в носу, отличающейся от отверстия в трейлере, непарности рук/ног. И то отдельные личности, особо увлекающиеся. А в целом...в целом это похоже на соревнование кто больше денег кинет в монитор. Даже моя жаба тихо шепчет что пара стартеров это, конечно, хорошо, но локуст дестров взять надо )

Он бы ее же и получил, если бы техника больше походила на военную, а не понадерганную из других тайтлов, в которых у нее были несколько иные функции и условия. Но деньги побеждают все, я согласен.

На самом деле надо понимать что зоны боевых действий есть разные и КД, благодаря хорошему снабжению (в основном) могут позволить себе адаптацию под них.

И те же багги вполне себе нормальная тема, если их целевое применение какие-нибудь степи/высохшие соляные озера и т.д. Типа вот такого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%BB%D0%BB%D1%8C

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Raichiel

[Ренар]

На самом деле надо понимать что зоны боевых действий есть разные и КД, благодаря хорошему снабжению (в основном) могут позволить себе адаптацию под них.

И те же багги вполне себе нормальная тема, если их целевое применение какие-нибудь степи/высохшие соляные озера и т.д.

Я очень сильно сомневаюсь, что бои на соляных озерах проходят настолько часто, что под них будут разрабатывать дизайн техники спессмехринов. Уж скорее по пустыням/горам/лесам/снегу/льду/болотам/городским руинам. Снабжение-не снабжение, а менять колеса/подвеску/руль/бак/вотева после каждого боя - это прям какая-то хитрая откатная схема. Или еще лучше - застрять посреди поля боя. Чуете? Пахнет куражом и гонором.

[Locke]

Нормальные турели. Вон, к Thunderfire Cannon тоже целого технодесантника ставят, а у неё огневая мощь примерно такая же.

У ТФК гусеницы есть, она может позицию менять.

А у этой хрени огневая мощь как у двух супрессоров. Только вот супрессоры, внезапно, на прыг-паках, дающих им нефиговую мобильность.