Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Остроконечные альвы


CivilWAR

Рекомендуемые сообщения

все конные герои-штормкасты и их костяные клоны

а еще костяной батяня в кокошнике в компании петропыжиков - квинтесенгция пафоса и статичности.

а еще лорд из нового хаоситского стартколлектинга.

Ну тут два варианта - либо ты на Манула маску , либо Манул тебя на Теклиса)

где-то в интернете сажают на бутылку, на варфордже сажают на теклиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 402
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я одного не понимаю, почему Теклис такой простой и это всем норм?

Морати себе за несколько Эр шикарный хвост с крыльями отрастила, а этот как будто его прошедшие невзгоды не задели.

Скучно.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что Теклис Бог Порядка(ну один из), а Морати почти ренегадка в Пантеоне Сигмара. А вот в 40к у Иннари, вроде добрый бог смерти, а посмотришь на него - вылитый ДП Слаанеша)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что Теклис Бог Порядка(ну один из), а Морати почти ренегадка в Пантеоне Сигмара.

Аватары Эльдар больше тянут на бога порядка, чем летающая бабушка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идонетов я бы тоже в Ордер ниразу не записал)

ГВ почему-то считает, что раздувая "добрую" фракцию как в 40к Империум, они получат больше прибыли(

Интересно в каком стиле будут Тёмные Эльфы, с одной стороны должны быть похоже на Светлых, с другой миньки то хотят новые продавать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще-то слово "order" в английском означает "порядок". Можно даже выстроить недалекую аналогию и возвести к слову "закон" Если бы имели ввиду "добро", использовали бы слово "good".

это к вопросу про "добрую" фракцию. Закон не обязан быть "добрым" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем вот скатываться в эту этимологию и раздувать из этого свои фантазии. где там закон? есть очевидное зло: хаос, орки, смерть; а есть бравые штормкасты и ко, которые лихо побеждают этих энписишников. ясен пень, что гв их позиционирует как добро на фоне ребят выше. никто же даже не пытается сделать какое-нибудь равноправие фракций, как это делают в варкрафте. мол и у орков и у хаоситов есть благие цели, просто вот они не нравятся сигмару и поэтому ребята делят ограниченные ресурсы, оттого и воюют все.

в этом плане тут легко проводятся параллели ордера с империумом 40к: добро, которое в общем-то и зло творит.

вопрос заключался в следующем: что в ордере делают идонеты, морати, темные эльфы (их пока нет, но будут же), которые другим фракциям и руки при встрече не подадут, а в лучшем случае просто убьют. полагаю, их туда впихнули по принципу лишь бы куда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно в каком стиле будут Тёмные Эльфы, с одной стороны должны быть похоже на Светлых, с другой миньки то хотят новые продавать)

Судя по тому что мы имеем, в стиле миствивера и тенебраэля из сильвер таувера четырех годичной давности.

"Раскрывающийся текст"
99070219001_MistweaverShiah01.jpg

Tenbrael_Shard-1024x1024-wm.jpg

вопрос заключался в следующем: что в ордере делают идонеты, морати, темные эльфы (их пока нет, но будут же), которые другим фракциям и руки при встрече не подадут, а в лучшем случае просто убьют. полагаю, их туда впихнули по принципу лишь бы куда.

Так то этот вопрос разжевывался не раз, например когда Дочерей релизе. Потому что эти ребята против Хаоса\Дестракшена\Смерти, нужное подчеркнуть, и за восстановление старых порядков. Те же Ордо Серпентис по их описанию из батлтома городов, были упоротыми законникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Дочери Кхейна вообще могут не развивать - ну есть такие фанатки и есть.

В нынешний Дестракшен не суют, пока, странных Эльфов потому что там по бэку правит ток ГоркаМорка - других богов нет. Да и хотят, чтобы водили сигмаринов с разными монстриками - которые за Порядок.

При желание из Луминетов можно сделать отличную альтернативу Штормкастов для Ордера - если выпускать кучу подфракций к ним. Но тут пути ГВ, неизвестны, ибо маркетинг и эффективные британские менеджеры.

НО судя по Осиархам, на данном этапе, ГВ как-то не стремиться делать новых Штормкастов 2.0 по модельному ряду.

Возник вопрос про камни Луминетов: это намёк на Крафтворлд Эльдар или что-то большее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник вопрос про камни Луминетов: это намёк на Крафтворлд Эльдар или что-то большее?

Это развитие темы одного из главных макгафинов AoS, рилмстоунов. Думаю чем дальше тем чаще оно будет всплывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем вот скатываться в эту этимологию и раздувать из этого свои фантазии. где там закон?

я не хочу обсуждать всю эту хе-ю, которую пишут по 2 цента страница. Просто обращаю внимание на то, что в этом контексте нет слова "добрый"

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё отголоски легендариума Муркока, где в мире существует Порядок и Хаос (ну и еще некоторые боги, которые к ним не относятся), Порядок вовсе не обязан бытъ добрым, он стремитъся к тому, чтобы все буквалъно по струнке ходили; у Муркока абсолютный Порядок - это то место, где буквалъно ничего нет(миры, близкие к абсолютному порядку представляют из себя например нагромождение сфер, где нет никакого движения и жизни).

Вот собссно это всё и в вазе существует с начала её создания, просто уже мало кто об этом помнит,и каждый последующий геймдиз привносит в этот миропорядок что-то своё, отсюда вылезают нелепые смертъ и разрушение, Но в этой концепции темные элвисы (которые кстати произошли от муркоковских мелънибонийцев) вполне себе порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё отголоски легендариума Муркока

Я бы даже сказал, отголоски первых редакций, с Солканом, Аллюминнасом и Арианкой. Реальность Аллюминнаса так это вообще топчик - место без изменений, все квадратное, мечта отечественных сапогов-вояк просто.

Фаны кстати тоже не забывают, в том же WH50k:SotNtC переродившийся Импи в Звездного Отца просто дикая копия с Аллюминнаса и его рилма.

Изменено пользователем Xaxas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну термин "добро" - это условное, на фоне Хаоса, Смерти и Дестракшена - Ордер добрый, местами, после дождичка в четверг) . Разбитие на 4 полюса - это правильно, другое дело, что могли бы фракции по-другому перетасовать, что бы Ордер не так Империум напомянал, но тут стремились к схожести(

Сколько же фракций могут запилить Малериону Малекиту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как мне кажется, в игре, в которой присутствует infinity war, понятие "добра" рассыпается, как замок из песка. В классическом фентези, "добро противостоит злу" - война добра со злом строго полярна, "недобро и незло" выглядит отсутплением от сюжета, а конфликт внутри "добрых" сил - исключительно результатом происков "зла". При этом добро не лукавит и не интригует против зла - оно ведь добро, в глазах его свет далеких звезд, а помыслы чисты. :)

В АоС эта история не работает с самого запуска - тут все против всех, а значит и "добра" нет.

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 деления мало. Тут бы ДнДшная система с 9ю направлениями была бы лучше.

учитывая что это просто игромеханическая условность доставшаяся в наследство от первой редакции, так что не очень понимаю зачем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество сторон должно быть в пределах разумного, иначе как грандальянсы делать)

Но в мироустройстве АоСа ГВ делает ошибку, сводя Смерть и Дестракшен к монобожию. Если были бы разные боги, но с разной силой было бы прикольно и интриг больше.

Изменено пользователем brRibbotaim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество сторон должно быть в пределах разумного, иначе как грандальянсы делать)

Но в мироустройстве АоСа ГВ делает ошибку, сводя Смерть и Дестракшен к монобожию. Если были бы разные боги, но с разной силой было бы прикольно и интриг больше.

Дестракшен очень мало завязаны на богов, а больше на миниатюры пары рас.

Вот это в сферическом вакууме ещё можно за недостаток засчитать, а так. Ну будет у зеленокожих ещё тройка богов, что изменится?

Ну и да, я всё-таки мечтаю об успешном восстании вампиров-аристократов.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горкаморка имеет два аспекта - Горка и Морка

плюс Скверная Луна с аспектом Паучьего бога

плюс Великая Пасть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горкаморка имеет два аспекта - Горка и Морка

плюс Скверная Луна с аспектом Паучьего бога

плюс Великая Пасть

Так ведь нет пасти, только горкоморка. А вот за Паучего бога сложно сказать, если за луну мы можем хоть что-то сказать, ну, мы как минимум знаем что она может говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...