Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[кино] "Союз Спасения"


Рекомендуемые сообщения

В фильме были показаны рассуждения оных "спасителей" что государя надо убивать вместе с семьей?

Большевики так и сделали.

Был ли показан "честный" выстрел в Милорадовича?

В чувака совершившего фактически военный переворот и замутившего межцарствие. "Делатели королей" редко спокойно умирают.

Обман солдат, которым говорили что Конституция это супруга отрекшегося великого князя Константина?

Байки не надо повторять.

Ну и как вершина офицерской и дворянской доблести и чести тихие побеги с площади "господ" офицеров, что оставили под пушками только обманутых солдат?

Прям "только". Военные вообще мало потерь понесли на фоне гражданских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 72
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Большевики так и сделали.

В чувака совершившего фактически военный переворот и замутившего межцарствие. "Делатели королей" редко спокойно умирают.

*зевая* сколько можно повторять, большевики царя не расстреливали. Был расстрелян гражданин Романов и его семья. Чего с ними носятся, я не понимаю. Крестьянин Смердюков, расстрелянный с семьей за то что не дал господам офицерам Колчака обесчестить свою дочь, куда больше заслуживает внимания и почитания потомков и РПЦ.

Это не отменяет совершенного декабристами. Выстрел в спину в безоружного парламентера, это во все времена было лютой подлостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*зевая* сколько можно повторять, большевики царя не расстреливали.

Декабристы планировали устранение Николая до присяги. Так что вздохи о планах "что государя надо убивать вместе с семьей" оставим РПЦшникам.

Это не отменяет совершенного декабристами. Выстрел в спину в безоружного парламентера, это во все времена было лютой подлостью.
Хуже чем отцеубийство или мужеубийство? А ничего, правили как-то. Милорадович на момент убийства изменник, как ни крути. Изменено пользователем Krox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*зевая* сколько можно повторять, большевики царя не расстреливали.

ну да, потому что меньшевики и эсеры расстреляли (о;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выстрел в спину в безоружного парламентера, это во все времена было лютой подлостью.

=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, потому что меньшевики и эсеры расстреляли (о;

Потому что он уже был почти год как не царь. Ну и да, стреляли по приказу уралсовета (или как его там). где большевиков было всего ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что он уже был почти год как не царь. Ну и да, стреляли по приказу уралсовета (или как его там). где большевиков было всего ничего.

не все в курсе что в провинциальных советах, большевиков не могло быть вообще, да и не все в курсе что такое "советы" и как они появлялись и почему они поддержали большевиков потом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно знать, что Константин Палыч был пьяница, гомосексуалист и насильник, чтоб все пошедшие за ним по дефолту оказались на неверной стороне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прям представляю картину, как тот же Милорадович выезжает вперед и говорит

Константин Палыч был пьяница, гомосексуалист и насильник, чтоб все пошедшие за ним оказались на неверной стороне.

- и все сразу расходятся

Изменено пользователем Taubman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прям представляю картину, как тот же Милорадович выезжает вперед и говорит

- и все сразу расходятся

Не-не, надо было все эти полки по его командование передать - шоб прониклись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, надо было все эти полки по его командование передать - шоб прониклись.

Константин на войне гвардейскими частями командовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Константин на войне гвардейскими частями командовал.

так они и были лейб гвардейскими. те кто на Сенатскую пошел за декабристами.

Изменено пользователем Helbreсht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так стоит смотреть или нет?

Вот чисто исторически все говорят, что туфта и как обычно. А если отвлечься и как историческую фантазию со слезами и булками французскими?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно извиняюсь, но само то обстоятельство, что этот гоблин высказывается о фильме (даже не важно, положительно или отрицательно) для меня - большой знак минус.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно извиняюсь, но само то обстоятельство, что этот гоблин высказывается о фильме (даже не важно, положительно или отрицательно) для меня - большой знак минус.

Да тут 99% камрадов с тупичка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Кстати, БэдКамедиан обзор выкатил. Обзор интересный.

Хотя некоторым он не понравится))

Изменено пользователем Marid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде всё правдиво говорит. Союз Спасения - очередной позор уровня Цитадели.

Ну да, обзор хороший. Я к тому, что "Евгеша Батиковъ, мужицкій сынъ, вольнодумство декабристовъ оправдываетъ, хулу возводитъ на самодержца Государя нашего, смущая ​юные умы богопротивными идеями!")))

Изменено пользователем Marid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...