Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[кино] "Союз Спасения"


Рекомендуемые сообщения

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=fN4jYFSy8dQ&feature=emb_logo

Описание с кинопоиска: "Наши войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь всё кажется возможным. Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят — здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву всё — положение, богатство, любовь, жизнь… и саму страну."

Это кто не в курсе попытке гос. переворота декабристами. Когда 14 декабря 1825 года к подножию памятника Петру I они притащили отказавшиеся дать присягу новому царю Николаю I полки, числом около трёх тысяч, которые были окружены уже принявшими присягу войсками. Там же выстрелом Каховского был смертельно ранен Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, граф Михаил Милорадович (А.Домагаров). Восстание было подавлено с применением артиллерии.

ссылко

https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo

Так поглядеть, шикарный визуал (больше чем уверен что реконструкторов припрягли), особенно по костюмам. А вот к сюжету есть вопросы..

"картинки"

maxresdefault.jpg

16643212.jpg

307949_8ya5f16ZSJ_sa.jpg

16637607.jpg

Ну стоит взглянуть куда там ушло 700кк бюджетных шекелей.

P.S. Вроде еще не было обсуждения

P.S.S. Если кто подскажет как встраивать видео с трубы в котором много = , буду признателен. А то хоть как не приткни, не хочет встраиваться.

Изменено пользователем Helbreсht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 72
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Признаться, меня озадачивает то, что на тему восстания декабристов вообще сняли фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только без спойлеров пжалста.

Спойлерить школьный учебник истории будет сложно)

А вот что так режиссеры нарежиссируют для объем и какую идею воткнут, это нужно смотреть фильму. Ничего непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признаться, меня озадачивает то, что на тему восстания декабристов вообще сняли фильм.

Ну дык хрустобулковцы насмотревшись красивой европейской жизни за бугром во время военной кампании решили попробовать сие дома. Кстати, никто из этих неудачников не освободил своих крепостных.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, никто из этих неудачников не освободил своих крепостных.

Это не совсем так, почитайте про Якушкина, его попытку и то, что ему сказали крепостные крестьяне. А еще, можно почитать про вопрос собственности на землю в РИ и потом(может быть) осознать, почему у большевиков был лозунг "Землю - крестьянам. Фабрики - рабочим.".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 
Уведомление:
Я ценю тот факт, что завсегдатаи данного раздела - люди, которые весьма подкованы в области истории и имеющие, что сказать, почти по любому вопросу. Напомню только, что это тема для обсуждения фильма.
Исторический подфорум [ну уж нет]одится несколько выше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Locke, а что Вы таки скажите за сей фильм?

Или еще пред показа не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он скажет правду - его уволят)

В комментах на одном сайте нашёл интересные подробности:

1) Николай Первый приказал очистить территорию от трупов.

2) Исполнители или бы с современным юморком или решили сэкономить на соцстраховании и раненных тоже стали сбрасывать в проруби(после этого дело Соколова приобретает новый окрас - неправда ли?).

3) Те из раненых что были поживее смогли убежать и не шли к врачам, чтобы их не сдали - из-за этого умирали от ран.

Но в фильме мы этого не увидим, потому что это анти-революционная агитка. Как и сериал Троцкий и Демон революции. Петербурт который мы потерялиТМ(((

Данный фильм будет достойным продолжением никому не нужных Тобола и Ржева - просто название выбивается из ряда) И обратите внимание фильм назвали Союз спасения - для ассоциации с СС, а не героизированными в советское время декабристами. Тоже творческий приём(

Обидно, что деньги опять разбозаривают на никому кроме создателей, ненужные фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данный фильм будет достойным продолжением никому не нужных Тобола и Ржева - просто название выбивается из ряда)

Не знаю за первые два, но этот фильм всё таки нужон т.к до него сию тему освещали только фильм 26 года и 75-го. Картинка, мне вот лично очень понравилась, актёрский состав рвотного рефлекса не вызывает, реквизит отличный, а на сценарий можно не обращать внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ, ну там же Домогаров?

Не, я популярным [Отзывчивый]измом "нелюбви к какому то актёру" не страдаю. Домогаров для исторического кина топчик ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну к актёрам я тоже не питаю особенных ненавистей, но причём тут Домогаров?

Мне кажется его там много не будет. Чуть чуть до маслины, чуть чуть после.

Да и актер он совсем не плохой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой актерский соствав будет выдавать любые эмоции исключительно натяжным криком?

Изменено пользователем Mr Carloff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, кроме шуток, мне кажется что даже талантливый актер может изобразить бревно, если режиссер его пинать не будет. От режиссера будет зависеть многое.

Кстати что там режиссер снял?

2008 — «Адмиралъ» (художественный)

2016 — «Викинг»

Зачем я посмотрел? :D

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем я посмотрел? :D

Ну не надо раньше времени огорчаться, всё таки в трейлере скажем никто Милорадовича не насиловал не снимая панталон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Адмиралу есть претензии с исторической точки зрения, Колчак все-таки слишком сложная фигура, чтобы показать его в исключительно романтизированном свете. Но как кино он же неплох был, помню многим понравилось при выходе. Так что может и здесь неплохо выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надеюсь в фильме будет хорошо сделана часть про то как их в сибирь сослали\ казнили

чертовы аутисты декабристы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они проиграли. А идеи у них были здравые. Но Россия слишком большая чтобы у неё была конституционная монархия/демократия, без императора никуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, да, знаменитое и неоспоримое правило - чем обширнее территория, тем надежнее диктат одного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы енто, не надыть тут политоты и исторических рассуждений.

Давайте лучше про фильм и ролик.

Глядя на ролик, ощущение что у нас таки вспомнили как снимать баталии (пусть и маленькие), а вот чардж кирасир по льду Невы вызывает вопросы.

Изменено пользователем Helbreсht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...