[Кино]Ржев.

[Трувор]

https://www.youtube.com/watch?v=gUOgvm753YI

В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть «Искупить кровью» писателя-фронтовика, очевидца и участника событий, Вячеслава Кондратьева.

Время действия фильма ограничено всего одними сутками. После боев под селом Овсянниково от роты советских солдат осталась только треть. Бойцы пытаются продержаться до прихода подкрепления. Но из штаба поступает приказ удержать деревню любой ценой. Значит, отступать нельзя. Каждый из героев понимает, что живыми из этого переплета выбраться почти невозможно. В этот момент в Овсянниково, едва не погибнув под вражеским обстрелом, прибывает младший лейтенант – начальник особого отдела, который должен найти и разоблачить предателей среди своих, чем вызывает презрение со стороны роты. События приобретают непредсказуемый оборот.

[hip]

очередной фильм направленный на то, чтобы показать что не зря в 91-м проклятый совок уничтожили

[Solar_Macharius]

Что-то от одного описания противно стало.

[brRibbotaim]

Почитал вики, понял что история Великой Отечественной довольно запутанный клубок для историков. В статье есть мнение, что битвы не было, а были отдельные битвы, которые относяться к обороне Москвы. Ещё больше впечатляет расхождение в цифрах: 3 млн. всего на английском и 1,3 в русской. При переводе число потерь снижается Оо

[Gato Calavera]

Почитал вики, понял что история Великой Отечественной довольно запутанный клубок для историков. В статье есть мнение, что битвы не было, а были отдельные битвы, которые относяться к обороне Москвы. Ещё больше впечатляет расхождение в цифрах: 3 млн. всего на английском и 1,3 в русской. При переводе число потерь снижается Оо

Может, 3 млн - это в фунтах, а 1,2 млн - в кг?

[Locke]

i

Уведомление: Ненавязчиво напоминаю, что отдел культуры и искусства не предназначен для дискуссий о политике. Обсудить достоверность исторического описания того или иного сражения Великой отечественной войны можно в соответствующей теме в историческом подфоруме (или даже в теме для споров об исторической достоверности). Эту тему прошу оставить для обсуждений фильма (когда он выйдет) и его литературной основы.

[DarthM]

Ну, тут тогда обсуждать нечего. Все и так ясно

[Aemir]

Литературная основа для фильма написана в 91-м году. Имеющий голову да поймет.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем Aemir

[brRibbotaim]

Не пойду, но осуждаю. Сняли бы про Первую мировую или Зимнюю войну или гражданску войну. Там же столько эпика было!

[Solar_Macharius]

Не пойду, но осуждаю. Сняли бы про Первую мировую или Зимнюю войну или гражданску войну. Там же столько эпика было!

Спасибо уже про колчака сняли как-то раз.

[Marid]

Литературная основа для фильма написана в 91-м году. Имеющий голову да поймет.

Да, имеющий голову поймет, что до 91-го года автор врядли смог бы (безнаказанно) написать в книге то что хотел.

При переводе число потерь снижается Оо

:D

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем Marid

[Aemir]

Да, имеющий голову поймет, что до 91-го года автор врядли смог бы (безнаказанно) написать в книге то что хотел.

Некрасов не постеснялся написать как их "роту" в 13 человек, послали брать высоту без подкреплений. В 1946 году книга вышла и ничего, не расстреляли, даже премию дали.

Изменено 20 ноября, 2019 пользователем Aemir

[Дядюшка]

расхождение в цифрах: 3 млн. всего на английском и 1,3 в русской.

а если Солженицына почитаешь, то так и все 100 млн. будет... (вон где правда-то)

ну, а так-то понятно, что правда в английской википедии, а не в русской. откуда быть правде в русской??

[brRibbotaim]

Речь не о правде, а о приблизительных оценках, когда многие документы доступны с обеих сторон.

[hip]

а если Солженицына почитаешь, то так и все 100 млн. будет... (вон где правда-то)

ну, а так-то понятно, что правда в английской википедии, а не в русской. откуда быть правде в русской??

к концу войны потери советской стороны и потери германские плюс их союзники были уже близки между собой, это ещё при условии что советских военнопленных заморили голодом и выжило их несколько процентов

[Fucking_Hero]

Да, имеющий голову поймет, что до 91-го года автор врядли смог бы (безнаказанно) написать в книге то что хотел.

:D

Хм, а в ' окопах Сталинграда ' так вообще наказали сталинской премией. Вот как наказали за подобное произведение.

А еще не давали писать, снимать - батальоны просят огня.

Ладно, по серьёзному, цензура как то умудрялась пропускать и благо хоть такие что имели худ.ценность.

А по фильму, явно простой попил баба на хайп теме. Худ. Ценность будет представлять если первоисточник ценный.

Изменено 20 ноября, 2019 пользователем Crazy Hero

[Narval]

Я читал литературную основу этого фильма - повесть Кондратьева "Искупить кровью". Это классический перестроечно-постперестроечный опус, с классическим набором сформировавшихся в 80-90-е штампов о ВОВ: особисты и старшие командиры, которые расстреливают солдат направо и налево, тупое начальство, несчастные советские солдаты, которых голодных и холодных гонят на пулеметы, урки, которые только и воюют и т.п.

Ничего путного на такой "опаре" взойти не может...

[Kот]

а если Солженицына почитаешь, то так и все 100 млн. будет... (вон где правда-то)

(Голосом Виктора Роста - "Красная жара") Ну что вы всегда к Солженицыну придираетесь? Сами между собой разберитесь, историки [censored]!

[Zef]

Я читал литературную основу этого фильма - повесть Кондратьева "Искупить кровью". Это классический перестроечно-постперестроечный опус, с классическим набором сформировавшихся в 80-90-е штампов о ВОВ: особисты и старшие командиры, которые расстреливают солдат направо и налево, тупое начальство, несчастные советские солдаты, которых голодных и холодных гонят на пулеметы, урки, которые только и воюют и т.п.

Ничего путного на такой "опаре" взойти не может...

Спасибо. Сразу стало все понятно.

[Дарт Йорикус]

Короче, фильм будет дерьмо, а режиссёр - [Мальчиш плохиш] что видно уже по выбору источника.

[ANF]

иногда меня пугает рождение криптокомуняк что рождается от криворукости аффтароф.

декоммунизацию провести нормально не могут.

дрочить на тему вов тоже не могут перестать.

нацидею сотворить не могут

в итоге плодят крипто комифаготов в тупичках что есть враг развития и тупик деградации.

иронична(с)

филз бээд.

[Aemir]

Осторожно, спойлеры! Осторожно, клюква! Осторожно, злые комиссары!

Хотели рецензий? Их есть у меня, точнее не у меня, а у одного ист. реконструктора, который сходил в кино.

"Ну и кому подробно читать влом, резюме"

Не знаю как пацаны, нас в кинозале было немного, но у меня сложилось ощущение, что если бы не блатные и не ветераны Первой Мировой, войну бы мы не выиграли. А политруков и особистов надо всех ставить на ножи.

Советские солдаты через одного трусы, мародёры, всё с ног до головы в грязи, орут, ведут себя непредсказуемо. Немцы все чистые, красивые, строго выполняют приказы, чётко и умело.

Слоган фильма "Искупить Кровью", но никто ничего не искупал. Слоган фильма - "Честно о засекреченной битве", но в фильме нет ни города Ржева, ни каких-то тайн, кроме роли блатных и религии в победе над фашизмом.

Зачем такое снимают и показывают, не понятно.

В общем, кинофильм "Ржев" - антисоветское, русофобское и немного антисемитское, тупое говно. После первого боя, можно смело выключать на компе. Все по настоящему хорошие кадры показаны в трейлере к фильму. Остальное - хрень полная. В кино ходить, тех денег не стоит.

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем Aemir

[ANF]

ну скорее это преступная кривизна и возможно хитрый гамбит по нагону осоветчивания прямой кривой клюквы. от противному к совку с бюрократами плутократами и вождям

ну плюс жуликоватость и бездарность что не могут в нормальную историю кроме типичных заходов анимы и вагиностраданий типа катеньки.

что тут на первых ролях вопрос тот еще.

я б ваще запретил в рфснимать про вторую дедоваивательную. слишком швах

Изменено 6 декабря, 2019 пользователем ANF

[Mr Carloff]

Странно, учитывая конъюнктуру можно было показать особистов и блатных положительными героями, а все остальных отрицательными.

[ANF]

мне иногда кажется что те чуваки снимали штампами в совке ( типа туповатый колхозник что мечтает вернутся к жене нюрке и тут же гибнет. генераисимус если и ошибается то не ошибается и тд) просто вкинулись шпаком ереванским и переформатировали в профиль.

ну или это крипто комми ( но это более ироничное развитие их повадок) что плодят коммифаготов